‘Geen regering is beter dan een slechte regering’ hoor je wel eens. Dat klopt, maar moet toch genuanceerd worden. In een land als het onze kan je nl niet zonder regering zitten. Zolang er, na verkiezingen, geen nieuwe regering is, wordt de taak ervan waargenomen door een regering in lopende zaken, zoals dat heet. Dat hebben we uitgebreid kunnen meemaken tijdens de 451 dagen van de vorige regeringscrisis, toen Leterme II op de keuken moest letten. Slecht was dat niet, want die regering kon maandelijks niet meer uitgeven dan in de maand van het jaar voordien, de zgz ‘twaalfden’. Er konden wel nieuwe wetten worden gemaakt, door het parlement, maar niet uitgevoerd vóór de volgende regering was gevormd en nieuwe belastingen heffen was er niet (meer) bij.

    Momenteel zijn we meer dan 100 dagen voorbij de laatste verkiezingen en is er dus weer een regering in lopende zaken. De situatie is nu wel iets anders daar de premier van die huidige lopende dinges én zijn partij riskeren niet meer in de volgende federale regering te zitten, hetgeen met Leterme wel het geval was. Mede door het feit dat zowel de Waalse, de Brusselse als de regering van de Franse gemeenschap uitsluitend bezet worden door PS en cdH, valt er van die kant eerder op tegenkanting dan steun te rekenen. En dan is er nog Europa.

   Stel dat de Zweedse coalitie er niét komt, dan zal het pas plezant worden. Want, hoe mathematisch het ook mag zijn, de liberalen en zeker die van het MR zitten daar zeker niet op te wachten. Eerst uitgesloten worden in alle regionale regeringen en dan federaal moeten samenwerken met dezelfde vijand, lijkt me inderdaad niet erg logisch. In dat geval valt ook N-VA uit de federale boot en moet Vlaanderens dekking enkel en alleen van de tsjeven komen. Zie je dat al gebeuren?

   Een Zweedse coalitie zal dan ook de minste kwaal zijn, omdat er tenminste één partij tussenzit die daar tenslotte meer kan doen dan vanaf de zijlijn, ook al gelooft niet iedereen daarin. Blijft als hoofdverdienste dat we na een kwarteeuw eindelijk eens een federale regering zonder socialisten kunnen krijgen, waardoor toch e.e.a. mogelijk wordt wat anders niet zou gekund hebben. Erg positief klinkt het allemaal niet, maar we zullen er mee moeten leven.

---

   Ook nog dit: Volgens Wouter Beke is Kris Peeters ‘een grote mijnheer’. Klopt: 1,83 meter, dacht ik.

Thysen heeft dat postje gekregen enkel en alleen om die Arco beerput dicht te houden, wij burgers zullen de rotzooi die gemaakt is door politiek onbekwaam tuig mogen betalen voor de rest zal Thysen verder kousen breien, elke maand 23.000 euro + massa's toeslagen op de rekening en de burgers, althans toch sommigen, denken dat ze een vette vis binnen hebben.

De enige echte vette vis is te vangen door dat EU gedrocht te slopen en de leeglopers een C4 onder de neus te leggen. Nu willen ze eens iets nuttigs doen door die totaal nutteloze provincie parasieten af te schaffen maar de leeglopers die kapitalen kosten krijgen elders wel een lucratief postje wat neerkomt op onkosten verplaatsen ipv op te doeken.

Wat een wansmakelijke bedriegende corrupte komedie en wij maar betalen.

10-09-2014, 22:12 Geschreven door Jean

Vertoning gedurende reeds 100 dagen bezig gezien te hebben hebben we beter GEEN regering, we hebben al een Vlaamse, now ja Vlaamse?

Van een zaak zijn we zeker, we hebben veel te veel van dergelijke klaplopers en als we daar dan nog bij zien de capriolen van die EU misdaadorganisatie dan worden het zeer donkere dagen voor onze kinderen en kleinkinderen, letterlijk en figuurlijk, een soort blijft steeds  gespaard van alle ellende, de allochtonen, ze veroorzaken alle ellende in ons land.

Stop met nlg een eurocent ze in de handen te stoppen, verzamelen in een leegstaande kazerne daar kunnen ze wandelen, spelen, zich onder mekaar bet leven zuurmaken als wij ze maar zo snel mogelijk kwijt zijn want wij willen geen allochtonen in onze samenleving en zeker geen moslims want met die barbaarse smeerlapperij valt niet te leven, die dromen van bloed en moord, geweld en verkrachtingen items waar wij een gruwelijke hekel hebben.

Onderpastoor Beke zal de preek doen en Peeters zal met de schaal rondgaan nadien pikken het de franskiljons wel, het politiek tuig drinkt zijn glas en doet zijn plas en alles blijft zoals het was want daar iets aan wijzigen veroorzaakt inkomstenverlies voor de persoonlijke bankrekening.

Gisteren heb ik ong. plusminus circa 5 minuten naar Dewever gekeken zodra die griezel Homans of hoe die griezeltante ook mag heten was het finito, heel snel doorgezapt, de stem van die eikel die het presenteerde was er ook teveel aan.

STOP DE ROOFBOUW OP VLAANDEREN en alle mroblemen zijn verleden tijd voor Vlaanderen,  miljard euro per jaar is geen kattenpis dat is nog steeds 800 miljard bfr per jaar en dat om klaplopers, allochtonen en franskiljons aan de vreet te houden, kan het nog zotter?

10-09-2014, 16:15 Geschreven door Jean

... dat pater Beke van een grote, en niet van een man van zwaar kalieber spreekt

10-09-2014, 13:30 Geschreven door Walter F

lapsus in mijn reactie: Reeële moet uiteraard 'Reële" zijn !

10-09-2014, 10:23 Geschreven door Geronimo

Ik lees hier:

"In dat geval valt ook N-VA uit de federale boot en moet Vlaanderens dekking enkel en alleen van de tsjeven komen. Zie je dat al gebeuren?"

Waarom niet? Dat is een reeële mogelijkheid, een mogelijkheid als alle andere.

"Eerst uitgesloten worden in alle regionale regeringen en dan federaal moeten samenwerken met dezelfde vijand, lijkt me inderdaad niet erg logisch."

Dat is waar, maar het gaat in de politiek niet om logica, maar om macht. Hoe lang is het geleden dat de MR bij hoog en laag beweerde nooit samen met de N-VA in een regering te zitten. Kijk eens wat daar momenteel nog van aan is!

"Een Zweedse coalitie zal dan ook de minste kwaal zijn, omdat er tenminste één partij tussenzit die daar tenslotte meer kan doen dan vanaf de zijlijn, ook al gelooft niet iedereen daarin."

Deze sneer naar het VB snap ik wel, maar dat iemand mij toch eens grondig uitlegt waaruit de Vlaamse verdienste van de veronderstelde partij - om ze niet te noemen, de N-VA - die meer zal kunnen doen voor Vlaanderen in de federale regering dan vanaf de zijlijn, dan wel zal bestaan? In deze partij is het Vlaams-nationalisme, zeg maar het communautaire, bijna dood verklaard. De vissers van weleer hebben hun hengels opgeborgen, verdwenen de hoop op een vette vis, zelfs geen sprotje valt meer te verwachten. Als dat de prijs is die de Vlamingen moeten betalen voor het opzetten van een zogezegde "Zweedse coalitie" - nog zo'n rare typisch Belgische 'uitvinding' - waarbij de toegevingen altijd maar groter worden van de 'Vlamingen' binnen de CD&V en N-VA om deze coalitie te kunnen overeind houden, waar staat Vlaanderen dan? 

Voor de verkiezingen ronselde de N-VA haar kiezers onder het VB met de slogan: 'DE KRACHT VAN VERANDERING'. Wat schiet daar nu nog van over? Welke verandering ligt er nog op tafel? Geen enkele communautaire eis, zelfs geen binding tussen het sociaal-economische en het communautaire blijft er over, alhoewel alles wat in dit land gebeurt, ergens communtair is. Daarover is iedereen het eens. Wat de N-VA bezielt, weet ik niet, maar ik weet wel dat ze een gevaarlijk spelletje speelt - zelfs al lijkt BDW een soort EL CID - als ze meent haar Vlaams-nationale achterban blijvend voor schut te kunnen zetten. Wie leeft, zal zien.

"Blijft als hoofdverdienste dat we na een kwarteeuw eindelijk eens een federale regering zonder socialisten kunnen krijgen, waardoor toch e.e.a. mogelijk wordt wat anders niet zou gekund hebben"

Dat valt allemaal nog te bezien. In de Waalse regering zit de in Wallonië almachtige P.S. Wat denk je dat dit als vuurwerk zal opleveren voor het hele land eenmaal dat die partij oppositie zal beginnen voeren? De MR en de rest in een Waals schietkraam. Hoe lang zal die "Zweedse coalitie" het uithouden denk je? De vraag stellen, is ze beantwoorden. Vergeet eveneens niet dat daar ook nog het linkse ACW is, dat evenmin zal dulden dat al te veel geraakt wordt aan haar belangen, en zich b.v. met hand en tand zal verzetten tegen ondermeer besparingen in de gezondheidszorg. De belangen van de christelijke zuil, weet je wel.

Je kunt het inderdaad een hoofdverdienste noemen dat de N-VA er eventueel in zal slagen om om een regering zonder socialisten te vormen, een unicum in dit land zeker. Maar als dat al meteen de hoofdverdienste is van de N-VA, dan is het toch wel een mager 'Vlaams' beestje, omdat het volledig ten koste gaat van haar eigen Vlaamse 'core business'. Een magere troost voor elke Vlaams-nationalist, als u het mij vraagt.

Wat deze coalitie ervan terecht zal brengen met de almachtige P.S. AAN DE ZIJLIJN, is evenwel nog maar zeer de vraag, en zal meteen het bewijs leveren dat je vanaf deze ten onrechte geminachte "zijlijn" als oppositie partij wel degelijk een regering kan kelderen. Afwachten dus wat het zal worden in die apenland, waar niets echt degelijk werkt.

Maar wat mij betreft, liever aan de zijlijn met Vlaamse principes, dan in een regering er zonder.

10-09-2014, 10:19 Geschreven door Geronimo