Wat ze er ook over vertellen, Marianne Thyssen heeft haar vette vis niét gekregen. Daarvoor was ze te licht bevonden in de concurrentie met diverse ex-ministers en zelfs ex-premiers. Nu zal ze haar handen wel vol hebben met Werk, Sociale Zaken, ‘Vaardigheden’ en Arbeidsmobiliteit, maar het verhaaltje dat België (volgens Juncker) een vrouw moest sturen die hij dan een zwaar departement zou geven, was dan ook maar een verhaaltje. Of Reynders meer zou gekregen hebben, hij die al zo lang minister is in dit landje, is iets waar we nog niet zo snel zullen achter komen. Misschien bij een van de volgende memoires van de betrokken politieke acteurs. De taak die Thyssen nu gekregen heeft, is meer een coördinerende functie, waarbij ze moet rekenen op de medewerking van de diverse landen. Haar Hongaarse voorganger klaagde erover, dat dit laatste weinig gebeurde.

   Ik denk dat heel de heisa rond de kandidatuur van Thyssen gewoon een doorgestoken kaart was van haar eigen partij om van het premierschap in de Zweedse coalitie vanaf te kunnen geraken. Dat was niet moeilijk, want na de voorzet van het MR, dat CD&V niet én het premierschap én de Europese commissaris kon krijgen, moest CD&V hem er alleen nog maar binnen koppen. De taak van eerste minister in de volgende regering is nl een vergiftigd geschenk dat absoluut niet meer het voordeel van de zgz ‘kanselierbonus’ garandeert. Dat komt omdat de partij die de premier levert meestal bij disputen meer moet toegeven dan haar lief is. Door dat nu achter zich te laten, kunnen de tsjeven zich meer dan ooit profileren als de eerder linkse partij binnen de rechtse combinatie*. Een eerste test zal zijn of het proefballonnetje, dat al is opgelaten omtrent een vermogenswinstbelasting, zal opgaan. Die belasting werd reeds onder Di Rupo voorgesteld door SP.a en Groen en werd toen al twee keer afgewezen, om maar te zeggen hoe links ze is. De motor achter het CD&V-voorstel is Koen Geens, mogelijk ook toekomstig minister van Financiën en ex-advocaat van het ACV, die hiermee poogt ergens geld te recupereren om ‘zijn’ Arco spaarders straks door de staat - zeg maar de belastingbetaler - te laten vergoeden. Vergeten we niet dat diezelfde Geens een van de architecten was van de verhoogde belasting op de liquidatiebonus voor ondernemers die ermee wilden ophouden. Dat zorgde ervoor dat heel wat oudere ondernemers er nog snel mee stopten, wat de staat wel zo’n 600 miljoen euro opbracht, maar dat het voor het ondernemerschap en haar medewerkers een kleine ramp werd.

---

   De stelling in mijn blog van gisteren, dat een partij binnen een regering meer kan doen dan vanaf de zijlijn was geen sneer naar het Vlaams Belang. Het was het verwijt dat N-VA steeds te horen kreeg van de tripartite, toen de partij uit de vorige regeringsonderhandelingen stapte. Het Vlaams Blok/Belang is door de poco’s zowat beschuldigd van alles wat denkbaar is, maar niet van aan de zijlijn te blijven staan. Gewoon omdat de partij nooit een schijn van een kans gekregen heeft om mee te doen.

* ‘In een rechtse regering is elke CD&V”er een ACV”er’ is een uitspraak Van Herman Van Rompuy…

Juist, Jean, maar op zich is dit moeten bezuinigen misschien het enige middel om op termijn iets te kunnen veranderen aan deze transfers. De modale burger moet het idd. eerst duidelijk in zijn portefeuille voelen, vooraleer hij eventueel tot enig inzicht in dat verband kan komen. Het enige probleem is: hoe maak je het de mensen ooit voldoende duidelijk dat het wegvallen van deze onrechtvaardige transfers de opgelegde besparingen drastisch zal verminderen, zo niet teniet doen, op die manier vele andere mogelijkheden openend voor alle Vlamingen? Nu is daar nog altijd de perceptie dat enkel en alleen de mondiale monetaire crisis dé - wat een zegen voor Belgenland - oorzaak is voor alle financiële problemen binnen Europa en erbuiten.

11-09-2014, 13:05 Geschreven door Geronimo

moet 240.000.000 euro extra besparen???

Breng ze in mindering op de transfers en liefst stop heel die transfers, 20 miljard euro in de Vlaamse pocket maar ja dan moeten familie en vriendjes lucratieve postjes ontnomen worden en dat past nu eenmaal niet in het politiek denkvermogen, graaien en de bevolking naaien is hun lijfspreuk.

11-09-2014, 11:26 Geschreven door Jean

Je stelling m.b.t. de benoeming van Marianne Thyssen is verdedigbaar, en ligt meer dan waarschijnlijk niet ver van de waarheid. De juiste toedracht m.b.t. al dat politiek gekonkelfoes is idd. op dit moment moeilijk in te schatten voor niet-intimi, en zal eventueel pas veel later ooit aan het licht komen, via memoires b.v.

Wat de "zijlijn" betreft, zo had ik het niet bekeken. Idd, op die manier kan de N-VA mogelijk een temperende rol spelen m.b.t. de linkse plannen van het ACW, o.a. inzake die vermogensbelasting, en niet in het minst inzake de onrechtstreekse diefstal via de belastingen op de burgers, om hun stinkend Arco-varkentje te wassen. Afwachten blijft dan ook hier de boodschap m.b.t. de N-VA, om te zien of ze ook in deze dossiers uiteindelijk niet bereid zal zijn om toe te geven ter vrijwaring van de zogezegde rechtse "Zweedse coalitie". Enkel de toekomst zal het kunnen uitwijzen.

Wat deze "zijlijn" en het VB verder betreft, beste Guido, toch deze opmerking.

Alhoewel deze partij inderdaad nooit de kans heeft gekregen van de poco's om aan gelijk wat mee te doen, zoals u terecht opmerkt, toch is haar wel degelijk, en bij herhaling, door de andere partijen met veel poeha verweten dat het uitermate gemakkelijk schreeuwen was vanaf de zijlijn als men weet dat men toch geen verantwoordelijkheid zal mogen en bijgevolg zal moeten dragen. 

Het was zelfs zo erg dat men er ook herhaaldelijk en compleet schaamteloos aan toe voegde dat het VB zich eigenlijk best goed voelde bij dat 'cordon sanitaire', gezien het zich toch zo graag wentelde in zelfbeklag, en bijgevolg ook alles deed om dat betwiste 'cordon', ondanks alle verontwaardigd geschreeuw van haar kant, toch maar in stand te houden, omdat het haar in alle opzichten goed uitkwam.

Nu is deze hetze uiteraard gestopt, omdat het VB intussen verworden is tot het mini-partijtje van vandaag, met moeite nog een schaduw van zichzelf, bijgevolg voorlopig ongevaarlijk voor het Belgische regime. Dat maar even terzijde.

11-09-2014, 10:29 Geschreven door Geronimo

Breken de politiekers elk positief voorstel af via wetten die geen grond raken en de vakbonden slopen alles, werk, investeringen, aanwervingen enz. die eikels denken echt dat zij moeten bepalen welk werk er opgericht mag worden, hoeveel er geinvesteerd moet worden, we aangenomen moet worden op welke functie en hoeveel die betaald moet worden...

Hang die vakbonden aan de ketting en geef ze een boete van 1.000 euro per persoon per dag als ze iemand hinderen in zijn vrij verkeer en trap ze overal buiten op bestuurspostjes.

11-09-2014, 10:11 Geschreven door Jean