Terwijl Charles Michel vandaag zijn regeringsverklaring aflegt, blijft het kritiek regenen van zowel belgicisten als Vlaams nationalisten, zowel van links als van rechts, zowel van vakbonden als van Unizo. Wat de meeste van de critici gemeen hebben is, dat ze geen alternatief (kunnen) bieden. Iedereen is het er over eens dat het land geen schulden kan blijven maken, maar vinden wel dat een ander dat moet betalen. Als puntje bij paaltje komt kunnen wij, Vlamingen, wel vertellen dat de grote schuldenmakers de Walen zijn, voor Europa telt dat niet en wordt ze alleen aangerekend aan België, dat de rekening zal moeten betalen. Wat betekent, dat het in de eerste plaats Vlaanderen zal zijn die weer mag ophoesten. De enige oplossing daarvoor is een splitsing van dit land, maar daar is momenteel geen meerderheid voor, ook niet in Vlaanderen. De N-VA mag dan op 25 mei een eclatante verkiezingsoverwinning hebben behaald, een meerderheid heeft ze niet en ze is dan ook verplicht te roeien met de riemen die ze heeft. Het alternatief is immers wéér niet meedoen en alles moeten ondergaan, wat door de eigen achterban ook niet zal worden aanvaard.

   De Waalse critici van de dag waren gisteren Rudy Demotte (Franse gemeenschap), die het allemaal ook al ‘horror’ vindt, een woord dat hij waarschijnlijk geleend heeft van ACV’er Leemans. Rudy heeft een Vlaamse moeder en is perfect tweetalig. Erger was de aanval van Benoît Lutgen, de opvolger van Madame Non.. Hij haalde er nog eens de nazi’s en de jaren dertig bij en viel Jan Jambon daarover aan op de RTL, in zoverre dat deze laatste het nodig vond zich op dezelfde zender te moeten komen verdedigen, wat hij met glans deed. Die Lutgen is dan de voorzitter van een partij die ooit de ‘C’ van ‘christelijk’ in de naam droeg. Dat was toen dat partijtje nog PSC heette en mee kon profiteren van het over(ge)wicht van de CVP. Nu dat niet meer lukt, schurkt het aan bij de PS en blaft Lutgen navenant. Als de huidige politieke situatie nu is wat ze is, dan is dat mede te danken aan dezelfde Lutgen, die tot twee keer toe de kans heeft gehad er iets aan te doen. De eerste keer toen hij had moeten weigeren met de PS de Waalse en Brusselse deelregeringen te vormen, de tweede keer toen hij het aanbod van CD&V afsloeg om in een federale regering mee te doen. Toen vorige keer N-VA weigerde verder mee te doen, heette het ‘aan de zijlijn staan’, nu zou men eerder kunnen zeggen dat het hypocrisie is. Met het blijven uiten van hatelijkheden zal Lutgen er verder voor zorgen dat zijn partijtje een Luxemburgs aanhangsel zal blijven van de PS.

Ik ben het niet helemaal eens met de stelling dat de N-VA geen andere keuze had m.b.t. het laten vallen van haar gehele Vlaams-nationale programma. Ik heb altijd gesteld dat de N-VA enkel tot de Vlaamse en federale regering zou kunnen toetreden als ze afzag van AL haar Vlaamse eisen, en zou verworden tot wat ze verworden is: een ordinaire Belgische machtspartij als alle andere, zonder de minste meerwaarde voor Vlaanderen, waar ze nochtans blijft beweren voor te staan.

Geen alternatief? Wat als ze voet bij stek zou gehouden hebben? Een tripartite. Hoe lang zou een tripartite stand hebben gehouden? Misschien was dat wel de oplossing. België laten stikken in zijn eigen moeras.

Ik ben zo vrij ter zake een paar uittreksels van de gekende Jean-Pierre Rondas aan te halen uit één van zijn lezenswaardige artikels, onder de titel "België, waar N-VA-ers thuis zijn", artikel in zijn geheel terug te vinden op golfbrekers.be, of op http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/belgie-waar-n-vaers-thuis-zijn. Ik kan niet anders dan me daar volmondig bij aansluiten.

"...Zal N-VA erin slagen om de wetten waarvoor de Vlamingen al betaald hebben ook te doen uitvoeren? Of zal ook deze partij dat soort onderwerpen als communautair gevit gaan bestempelen zoals een prominent N-VA volksvertegenwoordiger me al toevertrouwde: voor dat soort onnozelheden gaan we toch dit grote project geen gevaar laten lopen zeker? Neen, zeker Maar als dit toch allemaal slechts kleine symbooltjes zijn, waarom zijn het dan geen toegeefbare kleine symbooltjes voor de Franstaligen? Al bij al vrees ik dat de gewenning van N-VA aan het particratische Belgische spel, waarvan de grendels en de Grendelgrondwet nu eenmaal onvervreemdbaar deel uitmaken, deze partij stilaan maar zeker tot Belgische verstarring zal leiden. Ze zal actief moeten meewerken aan anti-Vlaamse maatregelen..."

"Is het nu omdat de Franstalige socialisten van de macht verdreven zijn dat België dan OK is? Is België nu ineens in orde omdat de realiteit van de machtsverschuiving nu ook in de coalitie en in de regeringssamenstelling weerspiegeld is geraakt, omdat Vlaanderen nu een soort Belgische macht heeft overgenomen, zij het dan met een Waalse eerste minister?"

14-10-2014, 17:24 Geschreven door Geronimo

De linkse leeglopers zowel langs Vlaamse als langs franskiljonse kant zijn al op alles aan t schieten want ze zijn overal buiten geflikkerd.

HEERLIJK, laat ze maar tamtam maken en zeker die waalse moslima, heeft nog nooit iets gepresteerd en komt nu kabaal maken net zoals die groene simpele van geest, lachen geblazen.

14-10-2014, 16:30 Geschreven door Jean

Ik dacht direct aan dat prachtig liedje van Dimitri Van Toren "Er zijn geen wolven in het bos mijn zoon", Dimitri had het even mis want er zitten nl. veel wolven in het bos zoals u schrijft maar....binnenkort gaat het jachtsezoen open en de kogels komen van links..., de walen zijn al bezig met jagen zoals met alles trekken ze zichnergens iets van aan zolang de Vlamingen blijven betalen, +- 20 miljard euro JAARLIJKS.

Luister maar eens naar dat prachtige nummer via YouTube.

Ik wacht op die politieke partij die de navelstreng doorknipt anders sterven moeder en kind.

14-10-2014, 14:32 Geschreven door Jean

... men huilt mee met de wolven waar men mee in het bos zit.

14-10-2014, 13:53 Geschreven door Walter F