En de vakbonden blijven maar doordrammen. De spoorbonden hebben het sociaal overleg met spoorbaas Cornu opgeblazen en, rechtuit gezegd, is dat helemaal niet onverwacht. Die Cornu mag dan wel gelijk hebben door te zeggen dat ze bij de NMBS niet teveel verdienen, maar er te weinig (echt) werken voor hun loon, zoiets openlijk verklaren via de pers zonder enige nuance en/of voorafgaande afspraak is – op zijn minst gezegd – niet slim gespeeld. Van een man met een dergelijke carrière wordt wel iets meer tact verwacht. Hoe het nu verder gaat verlopen, is nog koffiedik kijken, maar zeker is dat het probleem open en bloot zal worden aangevallen bij de reeds aangekondigde vakbondacties en dat had misschien vermeden kunnen worden. Nu geeft de man de vakbonden extra munitie. Het probleem voor de syndicalisten is wel dat ze moeilijk het aftreden van Cornu kunnen eisen. Hij is op de topjob terecht gekomen via Vande Lala, nog altijd een peetvader binnen het linkse kamp. Het is trouwens veelbetekenend, dat een spoorbaas, die er geraakt is via de SP.a, officieel moet erkennen dat de NMBS, die vergeven is van de syndicalisten, niet efficiënt werkt. In werkelijkheid zal hij dat ook wel eerder geweten hebben. Zo ‘werkt’ bv bij de NMBS en Infrabel één derde van de werknemers bij de administratie en heeft de maatschappij een eigen ziekenfonds.

   Erger is het feit dat het ABVV en het ACLVB, deze laatste als zogezegd liberale vakbond die soms linkser is dan de anderen, niet willen praten met de nieuwe federale regering over het regeerakkoord als daar de vice-premiers van de N-VA en van de Open VLD bij zouden zijn. Dat is pure discriminatie om niet te spreken van chantage. Ondertussen heeft blauwe zetbaas Vercamst zijn eerdere verklaringen al wel afgezwakt, vraag is maar of hij daarbij zal blijven. Overleg tussen regering en vakbonden is steeds verlopen met de vice-premiers, waarom zou dat nu anders moeten? Tijdens de regeringsformatie hadden de bonden al eens hun kat gestuurd toen ze voor een gesprek werden uitgenodigd. Het is nog even afwachten wat het ACV gaat doen, maar voortgaande op eerdere straffe uitspraken van ‘horror’ voorzitter Leemans, is ook van die kant weinig goeds te verwachten.

   Op die manier zal de hete herfst een serieuze krachtmeeting worden, waar niemand mee gediend zal zijn. Het gezond verstand, voor zover dat er al was, zal dan wel helemaal zoek zijn. Het wordt alleen nog uitkijken wat de verschillen van het stakingseffect zullen zijn in Vlaanderen en Wallonië. De kans is groot dat het nog maar eens zal blijken dat het communautaire terug zal zijn van nooit weg geweest, ongeacht welke regeringsverklaring of syndicale actie.

TEGEN dat vakbondstuig is een vaststaand gegeven, doet de politiek het niet dan zullen wij het doen want wij zijn die chantage, dat gegijzel en dat terreurgedoe tegen de mensen die zo nota bene ook nog aan de vreet houden spuugzat, dat vuurtje stoken MOET stoppen, het gijzelen van mensen die naar hun werk willen gaan en daarbij gehinderd worden door ambetantenaren die denken dat ze onschendbaar zijn moet stoppen.

Wij eisen dat elke leegloper uit de publieke sector die mensen hindert in zijn vrijheid dadelijk zijn C4 onder de neus geschoven krijgt en dat die vakbonden rechtspersoonlijkheid opgelegd worden zodat wij ze voor de rechtbank kunnen slepen en laten opdraaien voor de veroorzaakte schade en inkomen.

Wie gaat er nu met uitschot van abvv e/o acv/acw of van die blauwe kraaien aan tafel zitten? Ik zou nog niet in het lokaal willen zitten waar die vuiligheid in zit.

Als iemand wil staken dan doet hij of zij maar op voorwaarde dat NIEMAND gestoord wordt in zijn vrijheid en zijn dienstverlening.  

30-10-2014, 12:09 Geschreven door Jean

 heeft Ronald Reagan, tijdens zijn presidentsperiode in de U.s.A, méér dan 50.000 spoorwefstakers laten ontslaan... èn laten vervangen door "werkwilligen".

Dat die gasten niks afwisten van spoorarbeid... speelde géén rol: zij werden meteen, samen met nog oudere spoormannen (die niet aan de staking hadden meegedaan) ingeschakeld zodanig dat zij hun job "al doende" leerden. (zonder een hyaat te vormen in het bedrijf)--> die nieuwbakken spoorarbeiders waren TEVREDEN omdat zij "vast werk" kregen, de reizigers waren eveneens TEVREDEN omdat het "het spoor" niet meer staakten, èn Mister President was ook TEVREDEN omdat zijn drieste zet dè oplossing was om massale stakingen de kop-in-te-drukken. 

30-10-2014, 11:40 Geschreven door Victor Van Vosselaer

Mij lijkt het optreden van Cornu een kwestie van tactiek, ik zou hetzelfde doen.

De vakbonden willen sowieso staken, dus gooit ge beter alles ineens op tafel. 

30-10-2014, 09:16 Geschreven door Rob

Als de vakbonden het land kapot willen staken, dan is dat hun verantwoordelijkheid.

Ze moeten dan niet afkomen dat de werkloosheid enorm is gestegen.

Catterpilar in Gosselis zal het graag horen, de helft van het personeel is reeds vertrokken naar Tjechie (naar het schijnt zijn dat mensen met dezelfde mentaliteit als de Vlamingen)

30-10-2014, 08:47 Geschreven door filipsc