Dat Justitie bij ons een puinhoop is, is genoegzaam bekend. Er zijn de laatste jaren wel nieuwe gevangenissen bijgekomen en in Gent zelfs een soort psychiatrische instelling voor veroordeelden met een geestelijke handicap, er is wat vereenvoudigd en stilaan geraakt zelfs alles min of min gedigitaliseerd, maar de processen blijven een vorm van ergernis. Denk maar aan het geval van die Italiaanse maffiafamilie Aquino, waarvan bewezen is dat ze miljoenen euro heeft verdiend met drugstrafieken, maar waarvan er van de hele clan, 38 stuks, nog steeds geen enkele is aangehouden. Reden ervoor is, dat ‘la famiglia’ met het illegaal verkregen drugsgeld schaamteloos de duurste advocaten van Vlaanderen aan het werk heeft gezet en dat die letterlijk alle middelen inzetten om het niet tot een veroordeling te laten komen.

   De Belgische gerechtelijke wetgeving stamt nog grotendeels uit de tijd van Napoleon, is dus twee eeuwen oud en sindsdien steeds ‘aangepast’, niet veranderd, waardoor advocaten steeds meer specialiseren en de rechters – die over alles moeten oordelen – het bos niet meer zien door de bomen. Zo kan het zijn dat iemand die riskeert veroordeeld te worden, niet naar zijn proces komt. In dat geval wordt hij veroordeeld bij verstek en moet dat proces in beroep helemaal opnieuw gedaan worden. Dubbele kosten dus. En het kan nóg straffer.

   Een sterk actueel verhaal is een aan de gang zijnde proces tegen een Antwerpse douanier, die in de haven onder één hoedje speelde met een drugsbende en op die manier hopen geld kreeg toegespeeld. Het was trouwens door zijn opvallend luxueuze leven dat de zaak in 2012 aan het licht kwam. De man kwam (al dan niet op aanraden van zijn advocaten) niet naar zijn proces. Hij werd daarin bij verstek veroordeeld maar ging in beroep. Bij dat proces in beroep was hij weer afwezig, werd hij opnieuw bij verstek veroordeeld en moet het hele verhaal nog eens worden overgedaan. Viermaal in totaal dus.

   Koen Geens, de nieuwe federale minister van Justitie wil nu paal en perk stellen aan dergelijke praktijken. Men kan over de politieke overtuiging van de man zijn twijfels hebben – Koen is een echte tsjeef – als specialist in vennootschapsrecht kent hij wel het klappen van de zweep. Het is trouwens van Stefan Declerck geleden dat er op Justitie nog eens iemand gezeten heeft die ervoor gestudeerd had en dus de nodige ervaring heeft. Declerck was dan nog een watje (‘Ik werk eraan’, was zijn slagzin). Hopelijk krijgt Geens de tijd om voor Justitie een nieuw wetboek uit te dokteren dat van deze tijd is en niet van het begin van de negentiende eeuw. Dat zou pas een verandering zijn.

Zoals u zelf schrijft "Geens is een tsjeef". Daar is alles mee gezegd. Hij blijft bij mij onbetrouwbaar overkomen. Laat ons hopen dat hij dit tot een goed einde brengt,maar ik heb mijn twijfels.

23-11-2014, 16:09 Geschreven door Walter F

Wordt gespeeld door de befdragers en die spelen het spel tot er verjaring kan ingeroepen worden en de bankrekening dik aangevuld is.

Het Belgisch systeem werkt alsvolg: Nu rijden we rechts op de openbare weg, vanaf morgen gaan we links rijden maar de wet van rechts rijden wordt niet vernietigd.

Wat denken jullie dat er zal gaan plaatsvinden?

Ongeveer 90% van de huidige wetten moeten de prullenbak in en er moeten 3 wetten bijkomen nl. 'Een misdaad tegen personen' zoals verkrachtingen, geweldplegingen, moorden, pedofilie, berovingen van personen mogen NOOIT verjaren.

Procedurefouten mogen NOOIT in het voordeel van de daders uitmonden.

Vreemdelingen zonder toegevoegde waarde en/of in bezit van een strafblad moeten van ons grondgebied verwijderd worden. Vreemdelingen mogen NOOIT geld toegestopt krijgen maar meten verzameld worden in leegstaande kazernes tot ze terug gstuud worden naar land van herkomst, hier is toch geen toekomst voor ze want wij zullen ze nooit tolereren en nooit aanvaarden.

23-11-2014, 15:59 Geschreven door Jean

Nagel op de kop, Gaius. Politici zijn geboren oplichters. Zo ook  is deze Koen Geens een gediplomeerd oplichter. Die kerels kunnen bovendien liegen, dat ze het waarschijnlijk nog zelf gaan geloven ook.

23-11-2014, 13:41 Geschreven door Geronimo

Goed geprobeerd van de tjeven. Dat de Belgische wetgeving veel te wensen over laat en dat "ons" strafwetboek en wetboek van strafvordering ouderwets zijn, dat zal wel niemand met een beetje kennis van zaken durven betwisten.

Maar dat de Belgische gerechtelijke wetgeving nog grotendeels stamt uit de tijd van Napoleon en dus twee eeuwen oud is en sindsdien niet  aangepast is een fabeltje dat al tientallen jaren telkens opnieuw wordt opgedist! Anders hebben een hele rits koninklijke comissarissen voor de hervorming van de verschillende rechtstakken rijkelijk hun zakken gevuld en hebben de parlementen er bovendien nadien flink hun dinges aan geveegd!

Toen ik de 2 potsierlijke artikels las in De Tijd over nieuws dat de tjeef Koen Geens gelanceerd had wist ik: hij wou en zou in de pers komen.

Een eerste kwakkel betrof de gespecialiseerde financiële politie. Mijnheerke Geens had het licht gezien en zou al dat financieel gesjoemel en dito criminaliteit eens gaan aanpakken. Hij leek wel te willen zeggen "hou me tegen of ik bega een ongeluk". Dat bleek dezelfde avond nog op de 0000 en andere staatstelevisies. Hij wil de strijd tegen de financiële en economische criminaliteit opvoeren. O ja? Dat hij om te beginnen het parket dan overal eens dringend laat afstappen bij Arco en het ACV/ACW/Beweging punt net!

De gladde die spreekt als een paling in een emmer snot vergeet er wel bij te vertellen dat de regering de directie Financiële Criminaliteit van de federale politie vorige maand na twaalf jaar heeft opgedoekt. Die dienst telde 250 mensen. Hoezo grote gespecialiseerde speurdersteams in de vijf grote rechtsgebieden willen? Om de nog op te richten gespecialiseerde teams (want het bestaande werd afgeschaft) te versterken wil gladde Geens schuiven met het bestaande personeel. Het lijkt wel taqiyya! De waarheid zal wel veel minder prozaisch zijn!

Onze strafwetboeken die dateren uit de 19de eeuw moeten eindelijk op de schop, zo schrijft de tijd op instigatie van gladde Koen. Dat is natuurlijk een gewilde overdrijving gerekt van Brussel tot in Tokio. Die strafwetboeken hebben weliswaar hun oorsprong in de 19° eeuw maar werden inmiddels al eindeloos lang aangepast. Dat ze dateren uit de 19° eeuw is dus feitelijk een leugen om Geens in de gazetten te krijgen.

Dat er wetten en wetboeken moeten gecoördineerd worden zal niemand betwisten maar de ijver waarmee dit wordt aangekondigd lijkt eerder op een overdossis goesting om nog meer reglementitis te produceren dan een bewijs dat men er degelijk werk wil van maken. Zo is er bijvoorbeeld geen nieuw wetboek van asiel en migratie nodig maar de invoering én uitvoering van een enkele eenvoudige beslissing en die is: bijkomende moslims komen er niet meer in!

Om een "groôt" gat in de bodem van de schatkist te dichten heb je dus helemaal geen nieuw wetboek nodig.

23-11-2014, 12:45 Geschreven door Gaius