Wat hebben de gemiste 400 miljoen voor Vlaanderen, de herrie rond het Wetenschapsbeleid en het invullen van de nieuwe belastingsformulieren met elkaar gemeen? Wel de BFW, oftewel de Bijzondere Financieringswet. Het lijkt stilaan een afgezaagd verhaal, maar jammer genoeg gaat het om de centen van Jan en alleman en gaan we er de rest van dit jaar blijvend mee geconfronteerd worden.

   Die financieringswet lijkt iets nieuw, maar blijkt reeds te bestaan sinds 1989. Ze werd al wel verscheidene keren aangepast. De laatste aanpassing is van 2012 en kwam er op initiatief van CD&V. Voorzitter Beke was trouwens een van de co-architecten van de nieuwe wet en zijn partij kan ook niet anders dan ze verder verdedigen, niet alleen t.o.v. diverse specialisten ter zake, maar ook t.o.v. Testaankoop, die ze ingewikkeld, tijdrovend en discriminerend noemt. De doorsnee burger slaagt er niet meer in zelf zijn belastingsformulier in te vullen, moet bijstand vragen en daarvoor extra betalen E.e.a. brengt ook met zich mee dat de gevolgen ervan niet de schuld zijn van de huidige centrumrechtse regering, maar van die van Di Rupo, van buitenaf trouwens gesteund door de groenen. Daarmee maken we de toch wel speciale situatie mee waarin de N-VA zich bevindt. De partij stemde onder Di Rupo tégen de wet, maar verbond er zich toe ze loyaal uit te voeren nu ze mee in de diverse regeringen zit, net zoals ze ook haar communautair programma voor vijf jaar moest opschorten. Steeds meer eigen kiezers hebben het daar moeilijk mee.

   Die wet op zichzelf was oorspronkelijk niet zo ingewikkeld, maar is dat wel geworden door de vele compromissen die dienden gesloten te worden tussen de federale staat, de gewesten en de gemeenschappen. Altijd hetzelfde Belgische scenario: Een Vlaamse partij stelt iets voor, het voorstel wordt door de francofonen onderzocht en ‘aangepast’ en op het einde zijn ze steeds beter af dan de indieners van het plan. De enige regio die er met de BFW werkelijk beter op zal worden, is Brussel, dat tegen 2030 zo’n miljard euro meer zal krijgen. (Vlaanderen 4,6 miljoen minder!). En dan valt nog af te wachten hoe de transfers ondertussen geëvolueerd zullen zijn…

   Tenslotte nog dit. Er wordt nog altijd, m.i. terecht, gespeculeerd of deze regering Michel het zal uithouden tot 2019. Dat heeft echter niets met bovenstaande te maken, dat we te danken hebben aan de vorige coalitie (plus de groenen). De vraag is wel in hoever de N-VA nog geloofwaardig blijft in dit verhaal en of het ‘Soske sjot’ dit allemaal wel waard was.

Neen, Guido, dat 'soske sjot' was het verloochenen van al haar principes door de N-VA inderdaad zeker niet waard. Die vraag hoeft, denk ik, niet eens meer gesteld. Ik val hiermee wel in herhaling, maar die hele 'verdampingsstrategie' van de N-VA, wat een klucht ! Enkel kleuters kunnen daar nog in geloven. Ik persoonlijk heb daar nooit in gelooft. Om de macht was het de N-VA te doen, en om niets anders. Vandaar weg met alle Vlaamse principes. Stel je eens voor dat b.v. een partij als Groen in een regering zou meestappen die besluit om alle bestaande kerncentrales te blijven open houden, ja zelfs er nieuwe zou bij bouwen. Die de auto zou promoten, en natuurgebied zou omvormen tot landbouwgebied. Niemand ziet dat toch gebeuren. Wel, laat dat nu net datgene zijn wat de N-VA tot nu toe heeft gedaan met zijn Vlaams programma, haar core-business. Erger kan toch niet?

Resultaat: de N-VA is nu een gewone partij als alle andere Belgische partijen. Daar is op zich niets mis mee, maar dat wordt het wel als je jezelf op voorhand verkoopt als een Vlaams-nationale partij, met bepaalde Vlaamse strijdpunten, en daardoor bij zekere kiezers bepaalde verwachtingen schept. Vandaar dat het vanwege de N-VA eerlijk zou zijn om een naamsverandering door te voeren: van N-VA naar N-BA, want dan dekt de vlag perfect de volledige lading, en weet iedereen meteen welk vlees hij in de kuip heeft. Belgisch, met een lichtgeel sausje, kwestie van de perceptie. Maar zeker geen Vlaamse steak.

Wat mij betreft, de N-VA is hoe dan ook begonnen aan een neerwaartse trend. Als een sneeuwbal die in het begin langzaam de helling afrolt, groter en groter wordt, en daardoor altijd maar sneller richting afgrond. Als Vlaams-nationalist ben ik daar niet rouwig om, alhoewel ik het de N-VA had gegund om Vlaanderen substantieel vooruit te helpen. Maar ik wist persoonlijk al op voorhand dat het met de N-VA op dat vlak niets zou worden. Af en toe versprak er zich eentje, en daar kan je veel uit leren. Je moet overigens daarvoor helemaal geen helderziende zijn. Alleen al de veronderstelling dat ook maar één Waalse partij zou instemmen met gewettigde en gerechtvaardigde Vlaamse verzuchtingen, is een pure fata morgana. Zolang de Vlaming de Waal blijft onderhouden, is er voor deze laatste niets aan de hand. Maar raak aan de financiële transfers uit Vlaanderen richting Wallonië en Brusselabad, en dan zit het er altijd en gegarandeerd bovenarms op. Dan lukt er niets meer, en komen de sossen, zoals alle ratten, terug. Erger dan voorheen. Wat is dan de 'Vlaamse' winst?

Wil de Vlaming dat zijn Vlaanderen op eigen benen staat, of tenminste krijgt waar het recht op heeft, dan zal dat niet goedschiks, maar kwaadschiks moeten gebeuren. Spijtig genoeg. 'Verdampen' zal daar nooit een rol in kunnen spelen als het verdampte water altijd weer terugkeert. En daar had en heeft het VB volkomen gelijk in. Trouwens, zij zijn ook de enigen die daaromtrent al een lijvig werkstuk hebben opgesteld. Ik weet het, dat losweken van Vlaanderen uit het Belgische parasitaire keurslijf, is geen sinecure, en niet iets dat je zo maar kunt afhaspelen in vijf minuten. Maar, zoals de N-VA nu te werk gaat, is het eerder de processie van echternach. Voor Vlaanderen blijven er zelfs geen kruimels over. Integendeel. Minder brood op de plank is het uiteindelijke resultaat. Want anders geraakten ze niet in de regering.

Als Bdw dan aanvoelt dat hij zijn 'VB-overlopers' wat moet lijmen, dan slaat hij wat stoere taal uit, zoals onlangs m.b.t. de Berbers in zijn stad. Hij is een populist van het ergste soort. Een man met een gespleten tong, net als Jambon en Francken ondermeer. Die mensen zijn niet ernstig meer te nemen. Zij blaken als kleine kinderen van machtswellust. Ben Weyts zal dit en zal dat, maar hij zal vooral de Vlamingen laten opdraaien voor alle boetes.

Met zijn kazakdraaierij verdient BDW van zijn kant ten volle een veroordeling voor racisme en discriminatie. Hij heeft zich immers nooit tegen deze wetten, destijds op maat gemaakt door het verenigd Belgische regime om het Vlaams Blok te bestrijden en te kunnen veroordelen, verzet, en hij heeft bovendien nu dat spionnencentrum federaal zelfs mee helpen verankeren. Hij heeft het VB altijd en bewust met daden in het cordon gehouden, alhoewel hij er met zijn tong zogezegd tegen was. Hij heeft het VB destijds weggezet als een ordinaire racistische en discriminerende partij, die mensen in hokjes plaatste, een verfoeilijke partij waarmee hij en zijn partij nooit zouden willen samen werken. Zij waren immers deftige Vlamingen. De VB-ers rechts-extremisten, zeg maar nazi's. In het licht van wat hij thans over de Berbers zegt, en ook omtrent de islam, is dat iets dat als 'kazakendraaierij' kan tellen.

Voor wie het misschien zou vergeten zijn, even een opfrissertje uit 2009:

http://www.hbvl.be/cnt/aid805094/bart-de-wever-schiet-met-scherp-op-filip-dewinter

10-04-2015, 01:55 Geschreven door Geronimo

U verwacht toch geen IQ gehalte bij politiekers?

Iemand met nog maar een fractie IQ gaat nooit in de politiek, politiek is voor hersen- en gewetenloze zakkenvullers.

DeNeem een politieker zijn speakbriefje af en de mappen die ze steeds bij zich dragen om indruk te maken en ze staan in hun onderbroek.

09-04-2015, 17:41 Geschreven door Jean

Bij de Bijzondere Financieringswet had men, onder andere, het principe van dotaties die verband houden met de overgehevelde bevoegdheden, onmiddellijk moeten afschaffen vanaf de overdracht daarvan. Dat politici dat toen niet ingezien hebben, is zeker nalatig te noemen. Dat zij het nu nog altijd niet schijnen te vatten, is kwade trouw. Het kan niet dat men op twee verschillende niveaus bevoegd is voor enerzijds het nemen van beslissingen en anderzijds het innen van de belastingen, die uit deze beslissingen volgen. Die twee gaan onherroepelijk samen. Beslissingsbevoegdheid = belastingbevoegdheid en vice versa. Vice-versa betekent: wanneer men niet bevoegd is voor de belasting, kan men evenmin een beslissing van welke aard over het onderwerp in kwestie nemen.

Vlaamse beslissing = Vlaamse belasting. Federale belasting = federale beslissing. Vlaamse beslissing en federale belasting = onmogelijk. Federale beslissing over Vlaamse belasting = onmogelijk. Een uitzonderlijk hoog IQ is echt niet nodig om deze werkwijze te begrijpen.

Zie ook mijn voorgaande commentaren:
- de beslissing om de Vlaamse huurprijzen wél te indexeren (en de Waalse niet) geeft aanleiding tot een nieuwe(!) federale transfer;
- het onaangekondigd niet-naleven van de eerder toegepaste federale tolerantie in verband met teruggave van teveel betaalde registratierechten, nu Vlaanderen deze belasting zelf int sedert 1 januari 2015, creëert rechtsonzekerheid (en wordt door de slachtoffers ervaren als zuivere diefstal vanwege de overheid, zowel van de federale, die het teveel geïnde geld blijkbaar opgesmost heeft en niet meer doorstort, als van de Vlaamse, die nagelaten heeft de door de federale administratie voor Vlaamse rekening tot 31 december 2014 teveel geïnde bedragen, dan alsnog op te nemen in een Vlaamse dotatie).

Het is al altijd zo geweest dat politici als onverantwoordelijk werden bestempeld, maar nu wordt het ultieme bewijs geleverd dat politieke beslissingen niet koppelen aan belastingbevoegdheid, leidt tot totale absurditeit. Zoals mag verwacht worden van mensen met een uitzonderlijk laag IQ.

09-04-2015, 15:21 Geschreven door bertie

Of de regering Michel het uithoud tot 2019, ik ben er verre van zeker van. Ik had het reeds op een gelijkgezinde blog ook als eens in een reactie geschreven.

09-04-2015, 13:37 Geschreven door Walter F

Heel snel kappen met die waanzin en geen eurocent nog naar franskiljons, Brusselallabath, coburgers, EU tuig en allochtonen.

Alle illegalen, criminelen en OCMW klanten van vreemde origine binnen de maand verwijderen van ons grondgebied, in Afrika is er veel meer plaats ze hanteren er dezelfde barbaarse rituelen en bewonderen er dezelfde pedofiel en.......er is veel zand waar de kinderen kunnen spelen zonder angst voor GAS boetes en dat bij een heerlijke temperatuur.

09-04-2015, 10:05 Geschreven door Jean