Het Vlaamse Agentschap Wegen en Verkeer verklaart doodleuk:
"De trajectcontrole mist er (bertie: bedoeld is de eerste trajectcontrole op de E17 te Gentbrugge) duidelijk haar effect niet. Tijdens het eerste jaar dat het trajectcontrolesysteem effectief is ingezet is daar geen enkel ongeval met gewonden gebeurd."
http://www.wegenenverkeer.be/verkeer-en-mobiliteit/verkeershandhaving/trajectcontrole.html
Maar het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid onderzoekt in zijn jaaroverzicht met betrekking tot ongevallen onder meer de invloed van regen, alcohol, gordeldracht, gebruik van kinderzitjes en zo verder, enzovoort:
http://www.ibsr.be/nl/pers/onderzoek-en-statistieken/verkeersongevalstatistieken
Het zou dus gewoonweg mogelijk zijn dat het op dat specifieke gedeelte van de E17 te Gentbrugge in het jaar na de installatie van de trajectcontrole eigenlijk minder geregend heeft dan het jaar voordien, en dat precies dàt de oorzaak was van minder ongevallen, of dat bij een botsing de baby in een kinderzitje zat en het jaar voordien niet, of dat de papa geen pintje teveel op had, of... wie zal het zeggen?
Alvast niet het Vlaamse Agentschap Wegen en Verkeer, want dat neemt zijn wensen voor werkelijkheid. Wanneer er "overal" trajectcontrole zou bestaan, zouden er geen verkeersongevallen meer gebeuren, of wat?
De enen noemen zoiets pesterijen, de anderen populisme of volksverlakkerij. Onnozelentruut vat het goed samen.
15-04-2015, 01:08
Geschreven door bertie
|