In vroegere blogs heb ik meermaals het feit aangeklaagd dat vakbonden in dit land werklozensteun, tijdskrediet e.d. uitbetalen en daar dik voor vergoed worden door de overheid (ergens tussen 150 en 200 miljoen per jaar!), terwijl diezelfde overheid ook zo’n dienst heeft die dat evengoed alleen zou kunnen doen. In ’t kort zou men kunnen zeggen dat onze vakbonden leven van de werklozensteun en dat iedere nieuwe werkloze hen meer opbrengt. Anderzijds is elke werkloze die werk vindt een verlies voor die vakbonden. Hoe meer zielen, hoe groter kerkhof! Vrij recentelijk heb ik daarover o.m. nog geschreven dat dit systeem een unicum is in de wereld. Wel, dat was een foutje. Het schijnt ook in Zweden te bestaan, niet toevallig een ander land met torenhoge belastingen, al krijgt de Zweed in de straat van zijn overheid wel meer terug dan de gemiddelde Belg.

   De heisa die er nu over deze zaak is, is feitelijk niet nieuw. Ze werd indertijd al aangekaart door o.m. Alexandra Coolen en Marie-Rose Morel van het VB. Zelfs Rudy Aernoudt, ooit kabinetschef bij Serge Kubla (ondertussen aangeklaagd voor fraude) en Fientje Moerman (door diezelfde Aernoudt uitgerangeerd) en zeker niet Vlaamsgezind, schreef er in februari nog een analyse over.

   Dat Zuhal Demir(N-VA), een lid van een meerderheidspartij deze aanklacht nu herhaalt, kan alleen maar het vermoeden versterken dat het potje nog altijd stinkt. De gezamenlijke reacties vanwege vakbonden, RVA, SP.a, CD&V (natuurlijk) en zelfs Open VLD liegen er niet om. Nergens wordt echter de kern van de zaak ontkend. Het schandalige van de hele zaak is, dat het de RVA is die de dossiers samenstelt en die overhandigt aan de vakbonden. Die hoeven niet anders te doen dan het geld door te sluizen en hun kosten in rekening te brengen. Als de betalingen onterecht blijken, dan moet echter eerst de RVA er achteraan om het geld terug te krijgen. Pas als dat niet lukt kan men de vakbonden vragen het te doen. Nu blijkt er, volgens het jaarverslag van de RVA, zo’n kleine 300 miljoen euro (bijna 12 miljard Bfr!)* onterecht te zijn toegekend en dat cijfer zou nog steeds stijgen. Crombez (SP.a) en Tommelein (Open VLD), de vorige en huidige staatssecretaris van o.m. fraudebestrijding, zeggen dat het aantal onrechtmatige uitbetalingen reeds 4 jaar zakt. Hoe kan dat totaalbedrag dan blijven stijgen? Daarvoor is maar één uitleg, nl dat er nog steeds geen cent van het te recupereren bedrag is teruggestort naar de RVA, maar daarover zwijgen de criticasters van Mw Demir in alle toonaarden. Misschien rekenen zij op e.o.a. verjaring?

   Maffia, noem ik zoiets.

* Een woordvoerder van de RVA meende in de Tv-journaals de zaak te moeten minimaliseren door te stellen dat het te recupereren bedrag ‘maar’ 1,27% van het totale RVA-budget vertegenwoordigt, in RVA-termen blijkbaar peanuts. Dat percentage verandert echter niets aan het totale onterecht uitgegeven bedrag van bijna 300 miljoen euro.

Dat de RVA dossiers beheert en vervolgens door de vakbonden laat uitbetalen is een zoveelste bewijs dat bevoegdheden en (de aanwending van belasting)geld op twee verschillende niveaus uitoefenen niet werkt, onverantwoordelijkheid schept en leidt tot totale absurditeit.
Hoe moeten we anders het zwarte-pietenspelletje noemen dat RVA en vakbonden mekaar nu verwijten?

Wanneer de RVA de dossiers beheert en de uitbetalingen regelt, is de RVA verantwoordelijk. Wanneer de vakbonden de dossiers beheren en de uitbetalingen regelen, zijn de vakbonden verantwoordelijk. Maar nu? Complete chaos is nog zacht uitgedrukt voor een verschil van 300 miljoen euro. Dat is 30 euro per inwoner. Onterecht uitbetaald. Voor één dergelijk kasverschilletje maakt de gemiddelde bankbediende kans op staande voet buiten te vliegen. Laat staan dat die dat vergissinkje bij 10 miljoen klanten mag herhalen...

Waar ik me nog het meest aan erger, is dat de betrokkenen, zowel de RVA als de vakbonden het lastig vinden om dat onterecht uitbetaald belastinggeld te recupereren. Da's al een eerste argument om er veel zorgvuldiger mee om te gaan van in het begin. Maar lastig vinden om te recupereren??? Iemand die de bewezen misdrijven "misbruik van vertrouwen" en "oplichting en bedriegerij" heeft gepleegd, die vliegt toch in de gevangenis? Volgens ons strafrecht (Art. 491 en volgende). En die krijgt dan tijdens zijn opsluiting toch kost-en-inwoon? Dus moet die toch voor die periode geen uitkering of leefloon meer krijgen? Met andere woorden, het leefloongeld van 817 euro/maand waarop die zogezegd recht zou hebben gedurende de gevangenisstraf kan dan toch "gerecupereerd" worden? Vijf jaar bak, dat is dan toch al een kleine 50.000 euro die in maandelijkse schijven gaat terugbetaald worden. In plaats van nu niks te doen en de misdaad te belonen.

Ik weet wel, die vijf jaar in de gevangenis gaan de gemeenschap ook wel belastinggeld kosten (tenzij we nog gaan overwegen om dwangarbeid terug in te voeren als compensatie, maar dat is het punt niet).

In het kader van de huidige onverantwoordelijkheid van zowel de RVA als de vakbonden door hun verdeelde bevoegdheden, kunnen zij onmogelijk tegen het principe zijn. Want de gevangenisfactuur wordt alvast niet door hun departement gedragen maar door justitie, terwijl zij daarentegen wel de pluimen van de recuperaties op hun eigen hoed zouden kunnen steken!

Wat is daar nu lastig aan te vinden? Moedwillig, ja!

18-04-2015, 00:44 Geschreven door bertie

Maffia maar eens op het rechte pad te krijgen, de waanzin kent geen einde in dit apenland en de zakkenvullers van Laken gaan gezellig op vakantie, 365 dagen per jaar en wij betalen de rekeningen wel ± 15.000.000 euro.

Het werklozencijfer staat op ± 600.000 en ze halen er maar bij vanuit Afrika wetende dat die NOOIT een flikker zullen uitvoeren, door de aanwezigheid van die massa illegalen dromen linkse rakkers nu van cuota, als er 45% zwarten rondslenteren dat moet dat beeld ook in de ambetantenarij, onderwijs, politie 45% zijn.

Achterlijkheid doet "voorlopig" nog geen pijn maar gaat wel zeer veel pijn veroorzaken.

Zolang politiekers én vakbonden aan die illegalen geld verdienen zolang zal er helaas niets wijzigen alleen de ellende zal toenemen.

Waarom worden die super militairen uit Europa en Amerika niet naar Afrika gestuurd om daar binnen de 24u een einde te maken aan die terreurbendes die kinderen, vrouwen en jongens verkrachten, massale moorden plegen dan moeten die mensen niet vluchten? Als we lezen dat christenen overboord gegooid worden bij die zogenaamde vluchtelingen dan komen beangstigende gedachten naar voren, die rotzooi halen ze hier binnen? Wie moeten we dan als eersten aanpakken?

17-04-2015, 11:09 Geschreven door Jean

... een klein land groot jan zijn Als het gaat over potverteren of kleptocratisch profitariaat staan we altijd aan kop in de wereld En dat verwonderd mij al lang niet meer

17-04-2015, 06:49 Geschreven door Walter F