Wat men van deze federale regering ook denkt, één zaak staat nu al vast. Hét nieuwe woord voor 2015 zal uit de politiek komen. We hebben nu al ‘conflictfederalisme’, ‘de bocht van Bracke’, ‘kibbelkabinet’, dan vergeet ik er nog enkele en wie weet wat er allemaal nog gaat bij komen. Wat dat laatste woord betreft, kibbelkabinet, is het wel iets dat afstraalt op een groot deel van de bevolking, media inbegrepen die er graag misbruik van maken. Er mag geen nieuwe wet, zelfs geen voorstel tot wet uitkomen, of er staat een hele batterij mensen klaar die ze niet goed vindt én er commentaar op heeft. De laatste in de reeks is het voorstel van Big Maggie (zelf huisarts, nota bene) om het ziekenhuisverblijf in de kraamafdeling met één dag in te korten (over een periode van twee jaar). Van 4,5 naar 3,5 dagen. Hospitalen die zich daaraan niet zullen houden, zullen dat financieel gewaar worden in de toelagen die ze van de staat krijgen.

   Het kot was weer te klein. Volgens alle klagers, van ziekenhuisspecialisten tot Janneke en Mieke, gaat dit de gezondheid van het kind schaden en zadelt die ene dag de ouders op met grote financiële problemen. Die ene dag minder kraamafdeling betekent immers één dag meer thuiszorg, wat extra geld kost. Eén dag! Dat terwijl Kate van William al de eerste dag met haar Charlotje (die toen nog niet eens een naam had) uit het Londense moederhuis stapte. Terwijl onze jonge moeders hier, met 3,5 dagen, nog altijd langer in de kraamkliniek vertoeven dan die in het buitenland. Waar is de tijd dat wij nog thuis geboren werden, thuiszorg een (gratis) familiale bezigheid was en de mensen geen drie keer per jaar op vakantie ‘moesten’ gaan?

VLD wil stemrecht voor jongeren vanaf 16 jaar? zie ze onweersbuien naderen?

VLD schaf eerst het vreemdelingen stemrecht en dubbele nationaliteit af want dat is/wordt nefast voor Vlaanderen, vreemdelingen mogen eerst stemrecht en de Vlaamse nationaliteit krijgen als ze min. 15 jaar in Vlaanderen wonen en werken en een blanco strafregister bezitten.

Een van mijn kleinkinderen is 16 jaar en ik leg hem wel uit wat voor laffe verraders wij in de politiek hebben zitten, tuig waar nooit op gestemd mag worden en....hij begrijpt me heel goed.

06-05-2015, 19:57 Geschreven door Jean

Er is een oplossing maar die oplossing wordt door "het profitariaat" met alle middelen bestreden met voorop de BRT.

De oplossing is: "Stemmen voor het Vlaams Belang" dan is dat profitariaat zo aan zijn laatste dagen toe en zullen we die kopvoddenwijven en baardapen op sandaaltjes met hoge snelheid zien vertrekken richting grote zandbak in noord Afrika.

Dat de grenzen dan gesloten worden is dan ook een vaststaand gegeven wat die zakkenvullers van die waardeloze EU misdaadorganisatie daar vook mogen van denken, hun dagen zijn dan ook geteld, heerlijk.

06-05-2015, 17:13 Geschreven door Jean

Ik ben geen gynaecoloog. Maar mijn stellige indruk is dat dit voorstel of deze maatregel ingegeven is door een nijpend of nakend tekort aan kraambedden. Anders zou deze operatie totaal zinloos zijn.

Het rechtstreeks verband met de tomeloze aangewakkerde en ongecontroleerde migratie springt, zoals bij het tekort aan gevangeniscellen, klaslokalen en gewone hospitaalbedden, onmiddellijk in het oog.

Zoals in deze andere domeinen van het gemeenschappelijk georganiseerde, betalen de autochtone bevolkingen in Europa en in het onland.be dus vooral de Vlamingen, weer eens het gelag.

1° door een verlaging van de kwaliteit van de dienstverlening in de kraaminstelling.

2° door het nog verder open draaien van de subsidiekraam om de creatie van nieuwe moslimmekes te honoreren met nog meer poen bovenop het al schandalig hoog pakket kindergeld dat door vaak polygame moslims al opgestreken wordt om schaamteloos een luxe-leventje te kunnen leiden.

Het is gewoon een symptoom van het onmiskenbaar feit dat ons sociaal systeem en welvaartstaat leeg gezogen wordt door allochtonen. Nu nog een specifiek woord daarvoor uitvinden. Kraambedkassa-kassa?

06-05-2015, 11:02 Geschreven door lucky9

Is die 3,5 dag ook van toepassing voor Fatima met haar nieuwe Achmed en Mohamed?

Gek hé dat steeds dergelijke vragen als eerste opkomen, ik denk dat dit een gevolg is van het misdadig profitariaat door dat zandbakvolkje, kom in eender welk ziekenhuis de slentertenten lopen er massaal rond en wij maar wachten en aanschuiven...en betalen.

Dat die Bracke op die positie zit is een ware schande voor Vlaanderen, eenmaal een linkse rat eeuwig een linkse rat.

Wat dat gedrocht in Brussel zegt interesseert me geen flikker, het gedrocht is totaal waardeloos en overbodig, kost ons bakken geld en de output is nul, zero, noppes. Weg ermee.

Leve de Onafhankelijke Seculiere Vlaamse Republiek 'zonder' moslims.

06-05-2015, 10:18 Geschreven door Jean

Toen ik werd geboren, verbleef mijn mama nog een volle week in het moederhuis. Dat was ook nodig om nog even op adem te komen voor haar. Want van zodra zij was thuisgekomen, wachtte weer het werk van elke dag, plus nog de zorg voor een extra baby. Zonder de minste bevallingsrust, borstvoedingspauzes, thuisassistentie of welke voorziening dan ook... ten laste van de sociale zekerheid.

Het verblijf op de kraamafdeling inkorten en moederschapsverlof verlengen (of een andere sociale tegemoetkoming) is een vestzak-broekzakoperatie of met andere woorden een boekhoudkundige nep-besparing.

De taak van de aankoopdienst in een grote administratieve onderneming is niet om het goedkoopste artikel aan te schaffen dat op de markt te krijgen is, maar wel het meest efficiënte. Zoiets lijkt vanzelfsprekend, maar niets is minder waar en in de dagelijkse praktijk vindt vaak (altijd?) het tegenovergestelde plaats! Want bijvoorbeeld nietmachines die degelijk werken, kosten 5 euro meer dan goedkopere versies, waarbij de bedienden dubbel werk moeten doen om hun dossiers samen te stellen. Bij 10.000 werknemers die om de 2 jaar een nieuwe machine krijgen, levert de goedkopere versie van de nietmachine 5.000 stuks maal 5 euro is 25.000 euro per jaar bruto op aan de aankoopdienst. Maar elke medewerker die zijn dossiers bevestigt met een nietje, dat niet onmiddellijk "pakt", het verwijdert en opnieuw aan mekaar moet nieten, kosten wel degelijk 20 seconden extra per dossier. (Plus een hoop frustratie.) Gerekend aan één dossier per uur maal acht uur per dag aan 20 euro per uur maal 200 werkdagen betekent ruim 177 euro per werknemer. Maal 10.000 man is een verlies voor de onderneming van plus 25.000 min 1.770.000 is -1.745.000 euro netto per jaar..

De inkoper werd met lof en eer overladen voor zijn initiatief om goedkopere nietmachines aan te schaffen... in de aard van Maggie De Block. Het is niet de geboorte en de onmiddellijke nazorg die onbetaalbaar zijn. Het is al de rest wat daarna komt en afgewenteld wordt op de gemeenschap.

06-05-2015, 09:58 Geschreven door bertie

Volledig eens met u, toen mijn jongere broer (wij zijn met 2) geboren werd werkte mijn moeder (onze ouders hadden een bakkerij) tot de laatste uren dat de winkel open was. 's Nachts om 02.00.u. moest zij bevallen. Het was de periode dat men nog 10 dagen in het moederhuis bleef. Doch zij kwam eerder naar huis daar ze thuis niet kon gemist worden in de zaak. Van ouderschapsverlof was ook geen sprake. Onmiddelijk terug aan de slag, zonder pardon. De vergelijking met Kate gaat natuurlijk niet op, die heeft voor alles een hulpje.

06-05-2015, 08:35 Geschreven door Walter F