Grote heisa in de media en de politiek, nadat De Tijd gisteren op zijn eerste pagina uitpakte met de kans dat een nucleaire deal van de federale regering dit land wel eens duur te staan zou kunnen komen. Bij nader toezien blijkt dat echter alleen het geval te zijn, mocht die regering een contract met Electrabel en EDF van vorig jaar over de heropstart van Tihange 1 zélf opzeggen vóór 1 oktober 2025. So what? Als men dat weet, is de oplossing poepsimpel: men zegt dat contract niét op. Het gaat trouwens om een akkoord van de vorige federale regering, ondertekend door Di Pippo en Wathelet Jr over de heropstart van Tihange 1, waarvoor de producent(en) 600 miljoen moeten investeren. Die mogen ook wel eens een garantie hebben, zeker in het licht van de chaotische Belgische politiek ter zake?

   Volgens mij is heel de heisa, waarin ‘Charly’ Calvo de hoofdrol opeist, niets anders dan de frustratie dat, mocht er straks weer een regering komen met daarin rood, groen of allebei, die niet meer in staat zal zijn dat nucleaire contract op te zeggen, alleen al o.w.v. de kostprijs ervan. Datzelfde kan straks trouwens ook gebeuren met een waarschijnlijke doorstart van Doel 1 en 2, waarbij de ondertekenaars deze keer geen linksen zullen zijn, maar zich wel gedekt zullen voelen door dat eerste contract over Tihange 1. Waarom zou de huidige federale regering bepaalde clausules niet toepassen, als de vorige dat ook gedaan heeft?

   Uit een rapport van vorige maand van de Europese stroomnetbeheerders is trouwens gebleken dat van alle landen België er het slechtst voorstaat. Bij uitzonderlijke omstandigheden dreigen er zelfs al bevoorradingsproblemen in de maand september. Een reden te meer dus om er werk van te maken en ervoor te zorgen dat dit land de volgende winters geen black-out meemaakt. Vooraleer ons totaal stroomverbruik zal gegarandeerd kunnen worden via alternatieve stroomverwekkers, zal het immers nog wel enkele jaren duren en dan hebben we het er nog niet over gehad wat dat ons zal kosten. Misschien wel een veelvoud van wat we Electrabel nu zouden moeten betalen mochten we zelf het contract opzeggen. Men moet wel gek zijn (of groen) om dat te riskeren!

Wat een prachtig voorbeeld van een pleonasme: gek/groen ! 

13-06-2015, 19:40 Geschreven door Geronimo

Zou het niet het meest strategisch (en effectief) zijn actie te voeren om het stemrecht voor te behouden aan wie alleen de Belgische nationaliteit heeft? Dan leggen wij het probleem bij de bezitters van een dubbele nationaliteit die een keuze zullen moeten maken. Dat zou al heel veel problemen voorkomen. Maar welke partijen zullen zich daar kunnen en willen achter zetten...

13-06-2015, 11:10 Geschreven door Ludo

Ik kies dan toch voor liever gek te zijn dan groen want die groene mesthoop veroorzaakt enkel maar ellende, of het nu Vlaanderen of Nederland of eender werk land betreft met groen enkel maar ellende omdat het bevot is door vreemdelingen, nietsnutten, klaplopers en parasieten.

In een Brussel gemeente is het ook hommeles, daar zitten ze me vreemdeingen in de gemeenteraad, turken , kan het nog gevaarlijker? Stemrecht voor vreemdelingen moet weg en vreemdelingen op publieke posten moeten eruit daarna alle vreemdelingen eruit dan pas komt er terug welvaart, veiligheid en leefbaarheid in ons land, hopelijk wordt ons land, Vlaanderen snel een republiek en stopt die roofbouw.

250 euro per Vlaming per maand, tel uit je winst, geld dat nu aan vreemdelingen (incl. Coburgers), parasieten en franskiljons verknoeid wordt.

13-06-2015, 10:26 Geschreven door Jean

...hebben een zooitje gemaakt van het energiebeleid in het apenland. Zij zijn er verantwoordelijk voor dat wij nu reeds de hoogste prijzen in de EU betalen wat energie betreft. Indien we voor de toekomst zeker willen zijn van onze eigen en gegarandeerde energiebevoorrading is het nu aan de politiek om hun handtekening te plaatsen. De sossen en groentjes hebben ons al geld genoeg gekost met hun belabberd energiebeleid. Laat ons nu voor lange tijd de puntjes op de i zertten.

13-06-2015, 10:18 Geschreven door Walter F