Het feit dat er zo snel een federaal akkoord kwam over de

begrotingscontrole én de taxshift, was niet de enige verrassing

van de voorbije week. Een tweede was het feit dat CD&V,

waarschijnlijk ‘met de dood in ’t hart’ zoals we dat van tsjeven

gewend zijn, ermee akkoord ging en nu onder vuur komt te

liggen bij zijn eigen, vooral syndicale achterban. Door het feit

dat de partij, in tegenstelling tot het verleden, deze regering

niet meer leidt (en hetzelfde gebeurt op Vlaams niveau), moet

ze het hele proces lijdzaam ondergaan. En zeggen dat ze het

zelf het federale premierschap heeft opgegeven om Marianneke

Thyssen dat tweederangs baantje te kunnen geven bij Europa.

Où sont les neiges d’antan?

   CD&V moet opletten straks niet in hetzelfde sukkelstraatje

terecht te komen, waarin de SP.a zich nu bevindt. De socialisten

komen in de oppositie niet meer geloofwaardig over omdat ze

enkele decennia lang de kans hebben gehad de scheve

toestanden recht te trekken waartegen ze nu protesteren. CD&V

heeft in de vele federale regeringen waarin ze mee heeft

geregeerd ook nooit geprobeerd de vermogens(winst)belasting*

op tafel te krijgen, waar ze nu achteraan liep. Een oplossing zou

kunnen zijn dat CD&V zich splitst in een syndicale en een niet-

syndicale vleugel, waarbij men eens de neuzen van links en

rechts binnen de partij zou kunnen tellen. Ik vrees dat er van

die eerste vleugel niet veel over zou blijven. Het is nl een

publieke geheim dat het ACV wel de vakbond is met het grootste

aantal leden, maar dat de leden ervan daarom nog niet CD&V

stemmen. De tweede vleugel zou van het imago van

spelbederver af kunnen geraken en eventueel zelfs opnieuw

kunnen trachten tot een kartel te komen met de N-VA. Ik weet

het, dit is dagdromen, maar het zich promoten als linksgezinde

partij is dat ook en was waarschijnlijk de reden waarom men

tenslotte akkoord is moeten gaan met de rest van de Zweedse

coalitie. ‘Met de dood in ’t hart’, zoals ze dat vroeger zo dikwijls

heeft gedaan, vooral in de Vlaamse materies.

* Als er nu een vermogenstaks zou komen – waar CD&V op

aanstuurde - zullen de Vlamingen daar het meest onder lijden.

Na aftrek van hun schulden bedraagt het vermogen van de

Belgen een kleine 1.000 miljard euro. Bijna ¾ van dat spaargeld

is Vlaams, een kleine 20% Waals en de rest, een kleine 10%,

Brussels.

heeft in de cd&v is eraan voor de moeite.

Enkele jaren geleden kreeg Peeters nog vertrouwen en respect maar dat is hij vollegig kwijt gespeeld door zijn smerig jassendraaiersspel, van die onderpastoor uit Leopoldsburg, een zeker beke moet ook totaal niets verwacht worden, de postjes en de poen zijn belangrijk en daar is het dat zootje volksverlakkers enkel en alleen om te doen.

Vraag een politieker of het de betekenis van "algemeen belang" begrijpt en hij/zij denkt dadelijk aan een vreemde planeet.

Een zak is zeker en dat is onze plicht dat goed uit te dragen en te versprijden nl. "de macht ligt bij de burgers", als wij dat schorem wegstemmen zijn ze uitgeteld.

Wij burgers eisen dat er bespaard wordt op nutteloze en waardeloze postjes en instellingen iets wat ons miljarden kost en geen enkele toegevoegde waarde heeft en dat zijn:

Met besparen wordt bedoeld : OPDOEKEN

1- de monarchie.

2- 4 v/d 6 regeringen.

3- 5 v/d 7 parlementen.

4- 10 provincies.

5- de BRT.

6- die massa vreetclubjes z.a. dat minderheden gedoe, dat vlamingen haat centrum e.d.

7- de massa illegalen.

8- de massa criminelen van vreemde origine.

9- de massa OCMW klanten van vreemde origine.

Als nu alle grenzen gesloten worden en alles verwijderd wordt zoals hierboven aangehaald dan in Vlaanderen binnen een maand een aardsparadijs.

Welke partij voelt zich geroepen???

27-07-2015, 15:11 Geschreven door Jean