Even voortbomend op mijn blog van gisteren i.v.m. de zoveelste klacht tegen de zoveelste besparing van de regering Michel, heeft Kris Peeters gezegd dat alles nog bespreekbaar is, maar dan na het zomerreces, ergens in september of later. Er moet worden bijgevoegd – als ’t goed is zeggen we het ook - dat volgens Peeters de cijfers wel blijven wat ze zijn. Er kan dus alleen nog gesproken worden over de modaliteiten en de klagers kunnen zelf eventueel beslissen hoe ze de besparingen zullen inkaderen. Dat laatste is niet meer dan logisch, want als men aan alle besparingen wil gaan knabbelen, dan schiet er van het federale akkoord straks niets meer over.

   Voor wat de ziekenkassen betreft, is ondertussen gebleken dat ze in dit land bijna de duurste administratie hebben van Europa, op Duitsland en Frankrijk na en dat de administratie van alle ziekenkassen samen het land één miljard euro per jaar kost. Systemen, zoals bv de gele plakbriefjes van de CM, zijn niet meer van deze tijd.

---

   Dat voor wat de centen betreft, want er zijn ook nog de centjes. Nadat vorig jaar al beslist werd dat winkeliers en handelaars de eindrekeningen van de klant die in cash betaalde mochten afronden naar 5 cent, is nu beslist dat dit ook zal gelden voor het elektronisch betalen. Dat dat vorig jaar niet meteen kon, kwam omdat de PS van Di Rupo daarmee niet akkoord was, dit tegen het advies van toenmalig minister van Financiën Koen Geens in. Testaankoop meldt ook nu terecht dat dit feitelijk onzin is, maar het gaat deze keer niet om een politiek, maar om een technisch probleem. De kassa’s in bv de grootwarenhuizen blijken nl niet apart ingesteld te kunnen worden op het wegcijferen van de één en twee centjes bij cash betaling en tegelijkertijd dit niet doen bij elektronische betalingen. Dat laatste was de reden waarom o.m. de supermarkten niet mee deden. Raar genoeg bleek dat in Nederland - waar het alleen bij cashbetalingen wordt toegepast - wél te gaan. Of het probleem daarmee is opgelost, is verre van zeker. We leven nu eenmaal in een ingewikkelde kibbelmaatschappij, In Finland heeft men die kleinste centjes nooit gebruikt (de aanmaak kost meer dan de nominale waarde) en in Nederland, toch een land dat bekend staat om zijn zuinige burgers, werkt het systeem al meer dan 10 jaar zonder dat daar enige noemenswaardige kritiek op gekomen is. Zo maken we mee dat de zuinige Hollanders zich geen zorgen maken om het kleinste kleingeld, terwijl de zgz ‘gulle Bourgondiërs’, waarvoor wij in Nederland versleten worden, dat wél doen…

"van over het veld volgen?" Ik niet en zeggen dat het met die 'omhooggevallen' NBA'er van dag op dag erger wordt voor de Vlamingen. Hij bewijst telkens dat je niemand maar dan ook niemand uit de politiek en de media kunt vertrouwen, eenmaal het zeteltje onder de ballen kunnen ze beginnen met het leven van de Vlamingen te vergallen.

Vlamingen stem bij de eerstvolgende verkiezingen enkel nog op het Vlaamse Belang en laat ze bewijzen dat ze het goed voor hebben met de Vlamingen. Wij willen geen enkele islamiet in ONZE gemeenschap want het verderf zaait enkel ellende en geweld en wij krijgen de rekeningen voorgelegd, ook via een NBA'er lees: Vrancken.

De vernietiging van Vlaanderen en de onveiligheid van de Vlamingen veroorzaakt door de grootste misdaadorganisatie na de tweede wereldoorlog, de EU misdaadorganisatie, moet stoppen, geen eurocent mag uitgekeerd worden aan islamieten en islamtieten én EU misdadigers zodat ze terug vertrekken uit ons Vlaanderenland want de toegevoegde waarde is nul komma nul..

05-08-2015, 20:17 Geschreven door Jean

werden, inderdaad, nimmer in omloop gebracht in Finland, maar... er waren wél een beperkt aantal geslagen ten behoeve van de verzamelaars.

In 2002 was de mijnenjager Lobelia naar de Ooszee vertrokken op mijnenjacht, en, vermits één van Fikken's zonen ook mee aan boord was, had hij er niks béters op gevonden dan enkele reeksen van belgische munten mee te nemen om deze dan te ruilen tegen Finse reeksen.

Hij heeft die rosse stukjes NIET uitgewisseld kunnen krijgen... maar wél kunnen KOPEN in een gespecialiseerd winkeltje alwaar men zowel postzegels, alsook muntjes verhandelde.

05-08-2015, 15:44 Geschreven door Victor Van Vosselaer

Dat verschillende afrondingswijzen bij betalingen met enerzijds contant geld en anderzijds bankkaarten problemen zouden veroorzaken in de boekhouding van bedrijven of in de kassa's van winkels, is door de federale administratie van economie zelf al onderzocht en ontmaskerd als onbestaand, en is dus een drogreden.

http://economie.fgov.be/nl/ondernemingen/Marktreglementering/Handelspraktijken/goedafgerond/FAQ/#.VcHHAPntlBf

Er is dus geen enkel valabel argument om betalingen met bankkaarten ook te gaan afronden op 5 cent. Raar dat een minister van financiën zegt dat dan toch te gaan overwegen. Weet die dan niet wat er op het aanpalend departement onderzocht, geconcludeerd en publiek gemaakt werd? Wat steekt daar achter?

De reden dat supermarkten tot nu toe niet meededen, was dat zij vreesden dat klanten zouden betalen met contant geld als het in hun voordeel was (bijvoorbeeld bij een totaal kasticket van 87,68 euro, waarbij die dan effectief 87,68 euro contant zouden betalen in plaats van de hoger afgeronde 87,70 eur) en zouden betalen met de bankkaart als het in hun nadeel zou zijn (bijvoorbeeld bij een totaal kasticket van 87,67 euro, waarbij ze dan met hun bankkaart maar de lager afgeronde 87,65 euro zouden betalen). Op een totaal van "2 miljoen klanten", zoals een warenhuisketen in België ooit claimde, betekent 2 eurocent verlies per klant dan wel een totaal verlies van 40.000 euro per dag. Maar die vrees is dus compleet ongegrond, zoals de studie van economische zaken en het Nederlandse praktijkvoorbeeld ook aantonen.

Want de gemiddelde klant heeft een beperkte hoeveelheid contant geld op zak, en betaalt zijn aankopen ofwel contant, wanneer het totale kasticket laag genoeg is, ofwel met de bankkaart, wannneer het totale kasticket buiten de hoeveelheid contant-geld-op-zak valt. Ongeacht de toegepaste afronding op het totale kasticket, waarvan trouwens geen enkele klant die met meer dan twee verschillende artikelen aan de kassa aanschuift, op voorhand kan inschatten of die in zijn voordeel dan wel in zijn nadeel zal uitvallen. Er zal misschien wel een klant rondlopen met een of andere vorm van autisme die dat toch kan, maar dat zal een grote uitzondering zijn, en die zal dan 2 miljoen aankopen moeten verrichten voor er van een afrondingsverlies sprake kan zijn.

"Wij" zijn toch echt meesters in problemen scheppen die er geen zijn.

Indien de afronding effectief voor alle betalingen op 5 eurocent gaat gebeuren, dan eis ik eveneens dat er geen enkel artikel nog op ,99 euro geprijsd mag worden, maar verplicht moet op ,95 euro! Dan hoeft er ook in het geheel niets meer afgerond te worden en kan niemand nog een onbestaand probleem verzinnen. Maar benieuwd of de warenhuizen dàt wel zouden willen, want die bepaling levert wél effectieve verliezen op van 4 cent. Niet per totaal kasticket, maar per artikel!

05-08-2015, 11:35 Geschreven door bertie

Er zijn nu voor ongeveer 3 maanden geen enkele problemen in dit apenland want de zweetnekken en zakkenvullers zijn allen op vakantie, u ziet dus hoe belangrijk het allemaal is, m.i. draait alles pikobello, dus, waarom jagen we dat waardeloos en nutteloos gespuis niet weg?

Laten we dat circus uit Laken eveneens opdoeken want dat is totaal nutteloos en heeft ook geen enkele toegevoegde waarde, middeleeuwse folklore is voor sommigen misschien tof is stripverhaaltjes maar gezien het kostenplaatje verknoeid aan vakantiegangers is het dringend tijd die de sleutels te laten inleveren en te stoppen met er nog een eurocent aan te verknoeien.

Heel het parsiterend zootje bewijst dat ze totaal nutteloos zijn, wij moeten wel nog de grenzen sluiten en alles verwijderen wat hier niet thuishoort, het zijn er maar plusminus 1.000.000, dat moet lukken op 2 maanden....

05-08-2015, 10:15 Geschreven door Jean