Waarschijnlijk n.a.v. de uitspraken van De Wever dat er nog heel wat kan bespaard worden in de Sociale Zekerheid, is De Tijd eens e.e.a. gaan uitzoeken. Het resultaat daarvan is iets om even bij stil te staan.

   Vorig jaar blijken de uitgaven voor het sociaal beleid (werkloosheidsuitkeringen, pensioenen, kinderbijslag en de financiering van de gezondheidszorg) voor de eerste keer de kaap van de 100 miljard euro te hebben overschreden (102, om juist te zijn). Een getal om van te duizelen (voor de nostalgici: 4.000.000.000.000 oude Befkes!).

   Daar zal het niet bij blijven, want zonder nieuwe maatregelen zouden die kosten tegen het einde van deze federale legislatuur (2019) opgelopen zijn tot 119 miljard. Dat laatste zal niet gebeuren, omdat door de hervormingen van de huidige federale en regionale regeringen het er nu ‘maar’ 114,5 miljarden zullen worden en ook dat zal niet genoeg zijn. Big Maggie mag dan nog van de daken schreeuwen dat zij al genoeg bespaard heeft en dat er in de uitkeringen niet mag gesnoeid worden, ergens moet er iets gebeuren.

   De simpelste remedie blijft natuurlijk: meer mensen aan het werk krijgen. Dat is echter de dag van vandaag sneller gezegd dan gedaan. De conjunctuur zit wel mee, maar het economisch herstel is er toch een van het trage type. Misschien krijgt De Wever straks nog gelijk waar hij stelt dat e.e.a. beter beheerd kan worden, bv de uitbetalingen van de werkloosheid, die nu zowel door een hulpkas als door de vakbonden gebeuren. Nu mag men zelfs nog gelijk hebben dat de uitbetalingen door de vakbonden een stuk goedkoper uitvallen dan die door de staat, als men die twee echter samen brengt zal er op het beheer alvast bespaard kunnen worden, ook al zal dat de begroting niet redden. Daarbij wordt het ook stilaan tijd dat men geen honderden miljoenen kan blijven geven aan organisaties die niet eens een rechtspersoonlijkheid hebben, afgezien van wat ze presteren of kosten. Misschien is het een reden om de vakbonden te dwingen dat maffiastatuut op te geven.

   Voor de rest wordt het werk voor specialisten, waarbij ik niet thuis hoor. Met de groeiende vergrijzing – iets wat men al 20 jaar weet, maar waar nooit iets ernstigs aan gedaan werd -

honderdduizenden werklozen én de toename van de vluchtelingenstroom zal er ergens toch iets moeten gebeuren. Alles afdoen met de dooddoener dat het verworven rechten zouden zijn, gaat niet meer op.

bespaard worden en dat kan zelfs in 5 minuten met wat politieke moed.

a- de monarchie opdoeken want die middeleeuwse folklore heeft geen enkele toegevoegde waarde, besparing plusminus 35 miljoen all in.

b- 4 van de 6 regeringen opdoeken.

c- 5 van de 7 parlementen opdoeken.

d- 10 van de 10 provincies opdoeken.

e- de linkse waardeloze BRT in de etalage zetten.

f- de transfers definitief stoppen.

g- de grenzen potdicht en alle aanwezige vreemdelingen die geen enkele toegevoegde waarde leveren onderbrengen in gesloten instellingen en asap afvoeren naar homelanden. Ze mogen enkel BBB krijgen. (Brood, Bed, Bad).

h- alle illegalen opsporen en dadelijk verwijderen.

i- politiekers verbieden 2 of meer mandaten uit te oefenen (geeft werk aan werklozen).

j- ambtenarenleger halveren.

k- alle werknemers, prive, publieke en zelfstandigen op een en dezelfde wijze behandelen op gebied van arbeidscontracten alsook pensioenen.

l- geen eurocent wordt nog uitgegeven aan eender welke religie.

m- vakbonden wordt rechtpersoonlijkheid opgelegd en niet gesponsort met belastinggeld.

België kan blijven bestaan op volgende voorwaarden: het wordt bestuurd door 62% Vlamingen en 38% Walen, kunnen de Walen zich daarin niet vinden, now problems, dan wordt Vlaanderen een Onafhankelijke Republiek Vlaanderen.

17-01-2016, 12:18 Geschreven door Jean

Op een sprekersavond ivm vergrijzing van het OCMW Brasschaat kwam prof. Verté van De Vrije Universtteit Brussel een 15 tal jaar geleden een lezing houden. De prof. zei daar zonder omwegen dat ook de vergrijzing bij (niet werkende) allochtonen niet mocht vergeten worden. Een uitspraak die door de OCMW voorzitter (CD&V)niet in dank werd afgenomen en de prof. dat duidelijk liet merken. Het is nog steeds een heet hangijzer, de vergrijzing onder allochtonen. Ik heb nog geen politici dit horen vermelden als het over "vergrijzing" gaat.

17-01-2016, 10:10 Geschreven door Walter F

De eerste reactie van de vakbonden op de recente stelling van BDW was dat zij slechts 19,5 euro(*) dossierkosten aanrekenden, of beter gezegd: uitbetaald kregen van de overheid per werkloze, terwijl dat bij de overheid zelf, dus langs de hulpkas voor werklozen, opliep tot liefst 26,5 euro! Tja, da's op het eerste gezicht veel duurder...

Maar zij vergeten daar natuurlijk gemakshalve bij te vertellen dat die werkloze om via de vakbond uiteindelijk de overheidsuitkering te krijgen waar hij recht op heeft, eerst en vooral zijn lidgeld aan de vakbond moet afdragen. Ongeveer 10 tot 20 euro, afhankelijk van de kleur.

Alle voorgaande bedragen per MAAND, voor de goede verstaander.

Daarom herhaal ik graag mijn oproep van 18 april vorig jaar (terug te vinden in de reacties van het rijke archief op dit blog), om de uitbetaling van de werkloosheids- en andere vergoedingen vanuit de overheid te gunnen via een openbare aanbesteding. [De reactie waarin ik tevens beweerde dat een dossierkost van 20 euro(*) per maand per gemiddelde werkloze veel te veel is, voor een administratie die naam waardig.]

Het gaat hier tenslotte om miljoenen euro's overheidsgeld per jaar, waar zogezegd niets meer kan op bespaard worden.

Laat ons dat dan toch maar eens proberen en bij wijze van boutade eis ik hier en nu een openbare aanbesteding daaromtrent, vooraleer men er ook nog maar aan dénkt om bijvoorbeeld de accijns op brandstof aan te passen om de rekeningen van de staathuishouding te doen kloppen... wat in het voordeel zal zijn van de ganse bevolking, en niet van alleen de vakbondsleden vakbonden!

(*) 19,5 euro komt precies over alsof de vakbonden dat heel exact hebben uitgerekend. Met de natte vinger kwam ik een zwangerschap geleden dan al op een halve euro nauwkeurig.

(Die laatste zinswending klinkt heel vies, en dat komt in de gegeven omstandigheden goed uit ook, want dat is deze jarenlang mismeesterde toestand: vies.) 

17-01-2016, 02:19 Geschreven door bertie