Dat het met Schengen verkeerd zal aflopen, is steeds meer een certitude aan het worden. Als zelf Europese ‘President’ Tusk het bevestigt zal het wel waar zijn. Onze natte dweil mag blij zijn dat hij weer eens tijdig de dans ontsnapt is. Het wordt zo stilaan legendarisch dat hij overal ongeschonden doorgeraakt zonder ook maar iets te moeten doen.

   Met Europa ziet het er niet goed uit. Voorlopig gaat het alleen nog maar om Schengen, maar dat zou wel eens de eerste steen van het Europese dominospel kunnen worden. Er werd en wordt binnen Europa over alles en nog wat gediscussieerd en zelfs besloten, maar de uitvoering stelt niets voor, te beginnen met de zgz ‘hotspots’, die de binnenkomende vluchtelingen zouden moeten screenen en het spreidingsplan voor 160.000, waarvan er amper zo’n 300 officieel verspreid zijn. Er is nog altijd geen lijst met de zgz ‘veilige landen’. Van wat er met Turkije is afgesproken, hoort of ziet men ook nauwelijks iets. Griekenland verwaarloost o.a. de screening én opvang en verhindert zelfs de hulporganisaties dat in haar plaats te doen, terwijl in Duitsland blijkt slechts 40% van de daar arriverende vluchtelingen uit Syrië te komen. Het is zoals Sarkozy het zopas nog vertelde op de VOKA nieuwjaarsreceptie in Antwerpen: ‘Schengen est mort’. Tusk is iets optimistischer, maar geeft Europa toch ook maar twee maanden om eindelijk eens iets definitief uit te voeren. Als er niets gebeurt of Duitsland zijn grenzen straks ook zou sluiten, dan is het zover.

Gezien de huidige Europese malaise, wat mij betreft, hoe vlugger Schengen verdwijnt, hoe beter. In ruil voor het vrijgeven van de binnengrenzen, werd destijds een bewaking van de buitengrenzen beloofd. Daar is helemaal niets van in huis gekomen, integendeel. Men gaat ze nu zelfs met veerdiensten ophalen, die zogezegde 'vluchtelingen', deze arrogante asieleisers-profiteurs, om nog maar over de IS-djihadisten te zwijgen. Dankzij het Duitsland van Merkel, dat de plak zwaait in de EU, en iedereen doet buigen. Haal er evenwel de echte 'vluchtelingen' uit, en er blijft geen tiende van over. Over het waarom van deze toegelaten vreemdelingeninvasie, want dat is intussen wel duidleijk, worden de meest hallucinante theoriën verkondigd. Enfin, daar valt een boek over te schrijven, maar dat is hier niet de bedoeling.

Van dit EU-gedrocht heb ik, net zoals zovele anderen, intussen ruim mijn buik vol. Op alle vlakken. Het was vanaf het begin al een waanidee om in dit soort Europa te geloven. Europa is geen staat, en zal nooit een staat worden. De nadelen zijn groter dan de zogezegde voordelen van een eenheidsmunt - nog zo'n onwerkbaar ding - en het wegvallen van de binnengrenzen. Neen, van deze ondemocratische EUssr-boer voor mij geen eieren meer.

21-01-2016, 18:36 Geschreven door Geronimo

die natte dweil ook wel gladde aal genoemd is er steeds langs gekomen maar ditmaal zal hem dat niet lukken, nog even wachten en hij wordt uit zijn zetel gehaald 'onder dwang' en mag het gaan uitleggen voor een volkstribunaal, ik denk dat hij met een bescheten onderbroek en 'niets' meer in handen eens zal rondkijken of hem niemand helpt, uiteraard niemand.

Loontje komt om zijn boontje.

Terug naar een Europa waarin max 6 a 7 landen samenwerken en de grenzen potdicht afsluit en begint met de totaal nutteloze ballast te verwijderen en gigantisch gaat bespraren op de politieke en publieke sector want dat is echte ballast te beginnen met die coburgers en die massa regeringen, parlementen, provincies en vreemdelingen.

Bye bye EU huichelaars en volksverraders.

21-01-2016, 15:51 Geschreven door Jean

Een lawine begint ook met de eerste steen. Dat is wat het zal worden met de EU, een lawine. Of zoals u het stelt een dominospel.

21-01-2016, 14:34 Geschreven door Walter F

De basisidee van Schengen is heus niet verkeerd. Van Europa één vrijhandelszone maken zonder beperkende maatregelen, dat is allemaal fantastisch - in theorie!

Maar de praktische uitwerking op het terrein heeft het laten afweten. Vrij verkeer toelaten van (legale!) onderdanen, van goederen en van diensten tussen de verschillende lidstaten, betekende wel dat daar nog steeds controle moest op gebeuren. De Europese elite had dit vanaf het begin moeten ingezien hebben en haar controletaak, die een essentieel onderdeel is van het begrip bestuur, nooit mogen verwaarloosd hebben. Dan was ze nooit de pedalen kwijtgeraakt zoals nu, waar de toestand compleet onhoudbaar is geworden.

Wanneer een Duitse waanzinnige bondskanselier zegt dat er geen bovengrens is aan het aantal vluchtelingen dat Duitsland kan opvangen en een achterlijke idioot als Verhofstadt dat nog instemmend beaamt ook, dan betekent onveranderd vasthouden aan het huidige Schengenverdrag wel dat die morgen allemaal naar België mogen komen wanneer zij dat zouden willen. Zonder de minste controle en zonder dat iemand hen kan tegenhouden.

Ziet ge dat al gebeuren? Meer dan een miljoen oorlogsvluchtelingen, asiel/gelukzoekers, aangewaaide zielepoten en zelfverklaarde sukkelaars steken morgen tegelijk de Duits-Belgische grens over... En volgend jaar nog eens... En daarna weer... en weer... Dat zijn letterlijk oneindig veel meer soldaten dan tijdens de Eerste en de Tweede Wereldoorlog samen!

Waar gaat Theo Francken die onderbrengen? Of moeten we ze rovend en plunderend maar ongehinderd hun gang laten gaan, zoals toen? Vergeet maar gauw de Witte Brigade, het Communistisch Verzet en de Gewapende Weerstand, want we mogen en we kunnen daar helemaal niks meer tegen beginnen! Dàt is de betekenis van Schengen in zijn huidige vorm!

21-01-2016, 01:56 Geschreven door bertie