Een klein berichtje in De Tijd van gisteren: ‘Catalonië stopt onafhankelijkheid in koelkast’. De Catalanen doen dus een N-VA’tje en eigenlijk is dat geen grote verrassing. De meerderheid die de independisten daar hebben is flinterdun en bestaat dan nog uit een hele waaier van partijen, van uiterst links naar uiterst rechts. Het duurde tot in blessuretijd om op de valreep toch nog een nieuwe regering te vormen en dat had in de eerste plaats te maken met de ego’s van de verschillende partijleiders.

   In feite zitten Catalanen, Schotten én Vlamingen in hetzelfde schuitje: de meerderheid van de eigen bevolking is niét voor de echte afscheuring en zolang dat niet het geval is zal die er nooit komen. Als er in de aan de gang zijnde promotiecampagne voor een nieuw federaal België iets klopt, dan is het dat waar belgicisten en liberalen zeggen dat er bv ook bij de V-partijen een deel van de kiezers niét het einde van België wil. Om bij de volgende verkiezingen een meerderheid te halen, moeten de V-partijen echter ook met die kiezers rekening houden. Doen ze dat niet, dan lopen ze het gevaar dat het deel van hun kiezerskorps, dat in de eerste plaats Vlaams stemt om economische redenen, afhaakt en is men nog verder van huis.

   Er zal dus niets anders opzitten dan voort te doen met de zogeheten ‘Baert-doctrine’ uit een ver Volksunie verleden: ‘Indien een stap in de staatshervorming een stap vooruit betekent, waarvoor geen onredelijke prijs moet worden betaald en geen toekomstige stappen worden geblokkeerd, dan moet deze stap gezet worden’. Zolang de onafhankelijkheid een stap te ver is, zal het eerste doel dan ook het confederalisme blijven. Daarbij zullen Vlaanderen en Wallonië uitmaken wat het federale niveau nog mag doen en de rest voor eigen rekening nemen. De taak om dat verder uit te werken is de opdracht die N-VA’ers Hendrik Vuye en Veerle Wouters zopas gekregen hebben en die ten laatste tegen 2019 duidelijk moet zijn.

   Zoiets noemt men Realpolitik, gewoon omdat er voorlopig geen alternatief is.

Bedankt voor je duidelijke informatie.

Victor, ondanks het gigantisch verraad, ondanks het decadent profitariaat en ondanks de misdadige import van geldzoekers blijf ik strijden tot en met mijn laatste snik voor een "Onafhankelijke Seculiere Vlaamse Republiek" en ik weet dat ik niet alleen sta, helaas durven nog steeds veel burgers 'niet praten of reageren' uit angst voor weervraak. Stel dat volgende week die coburgers zouden meestappen in de carnavalsstoet, de juiste locatie, dan sloot ik de gordijnen.

Zolang die EU misdaadorganisatie 'volgepropt met lafaards van de ergste soort in verraad en profitariaat' blijft bestaan zolang zal het bergafwaarts lopen met de Europese normen & waarden en cultuur, op alle vlakken kruipen en likken ze die achterlijke perverse smeerlapperij ook al weten ze dat meer dan 75% die smeerlapperij letterlijk haat, maar zoals al jaren geweten "hetgeen de burgers willen is niet aan de orde" zij dromen van dictatuur wat hun tot op heden aardig lukt, gelukkig heeft elk liedje ook een eind en ook die EU misdaadorganisatie zal eindigen, hopelijk heel snel want de schade veroorzaakt door die laffe misdadigers is gigantisch iets dat veel Europeanen 'bewust' niet willen zien.

Veel Vlamingen weten niet wat het woord "democratie" wil zeggen, jammer. Ik geef aan niemand een mandaat om in mijn naam te spreken want dat hebben ze nooit gedaan het zootje spreekt enkel en alleen voor "eigen belang en eigen profitariaat" want het Algemeen Belang is ze totaal onbekend.

Wat zal de confrentatie met de 'werkelijkheid' hard gaan aankomen...

29-01-2016, 13:55 Geschreven door Jean

voor onze reageervriend Jean, die zijn plannen voor een "Onafhankelijk Seculier Vlaanderen" nog in zijn schuif zal moeten laten liggen door de schuld van degenen die nog steeds een "koekendozenmentaliteit" koesteren. 

29-01-2016, 12:28 Geschreven door Victor Van Vosselaer

Zoals eerder tot treurens toe aangeklaagd: de beslissingsbevoegdheid ligt waar de belastingbevoegdheid ligt, en omgekeerd.

Is het Vlaams Parlement bevoegd om belastingen te heffen op import en export? Ik dacht van niet. Het is dan ook complete onzin dat er zoiets bestaat als een Vlaamse Dienst voor Buitenlandse Handel. Waarover beslist die? Over de kleur van de inkt om het aanvraagformulier in te vullen "voor douanevrijmaking van producten voor tweeërlei gebruik", zoals zo een document heet in het Wetstratees?

Nog een voorbeeld van waanzinnige bevoegdheidsverdeling. Het netto-actief van onbeheerde nalatenschappen, dus erfenissen van overleden personene die geen naaste familie hebben en geen testament maakten, valt toe aan de federale staat. Maar de successierechten die daarop verschuldigd zijn (de staat is namelijk een vreemde die erft, en valt dus in de hoogste belastingschijf!), die belastingen komen toe aan de gewesten. De verhouding loopt op tot 65% belastingen (= Vlaanderen) <> 35% erfgenaam (= staat). Er woedt dan ook al jaren een hevige strijd tussen de ambtenaren van de federatie en van de gewesten wie het administratieve werk moet opknappen dat met dergelijke erfenissen gepaard gaat. In normale omstandigheden is dat de erfgenaam. Dat is dus heel concreet een federale ambtenaar, die werkt voor het inkomen van een gewest...

Het Vlaams Parlement zou er goed aan doen om alleen nog zaken te behandelen en beslissingen te nemen wanneer het ook volledige en uitsluitende zeggingsmacht heeft over de centen, en al het andere laten voor wat het is. Dat zou nogal wat efficiënter zijn.

Vele mensen die instinctmatig aanvoelen dat parlementsleden niet veel anders doen dan lullen en veel praat verkopen maar als het erop aankomt niets beslissen, krijgen hier het bewijs.

Wie beslissingen neemt zonder de bevoegdheid te hebben over de centen te beslissen, waarmee is die eigenlijk bezig?

(Al zeker niet met administratieve vereenvoudiging!)

29-01-2016, 11:08 Geschreven door bertie