België wordt op de vingers getikt omdat het zijn noordelijkste grens met Frankrijk gesloten heeft en zinnens is dit langer te doen dan de tien dagen waarop dat volgens het Schengenakkoord mag. Men kan zich natuurlijk afvragen wat dat Schengenakkoord nog waard is in deze tijden van vluchtelingenoverrompeling. De reden waarom men hier die grensstreek afsluit, is trouwens in de eerste plaats niet het gevolg van die vluchtelingenstroom, wel van het ontstaan van bidonvilles bij Calais en Duinkerken. Frankrijk had die kampen nooit mogen laten ontstaan. Al bij al gaat het om mensen die niet in la douce France willen blijven, meestal zelfs niet eens over papieren beschikken en hier dus illegaal verblijven. Als diezelfde mensen naar hier komen, is het trouwens niet zo dat ze dit land niet in mogen. Ze moeten dan wel hier asiel aanvragen en worden voorlopig ergens ondergebracht, waar ze niets tekort komen. Iets heel anders dan wat in Calais gebeurd is en nog gebeurt. Wie dat niét wil, wordt inderdaad terug gestuurd naar het land waar hij vandaan komt, in dit geval dus naar Frankrijk, waar men pas nu begint met die scheve situatie proberen recht te trekken.

   Jan Jambon, die stilaan gewend is de zwarte piet toegespeeld te krijgen, krijgt nu ook het verwijt te horen dat hij van elkeen hier zijn/haar vingerafdrukken op het identiteitsbewijs en/of paspoort wil zien. In Marokko doet men dat blijkbaar al 40 jaar bij iedereen die 18 wordt (en al 10 jaar digitaal). Zó achterlijk zijn ze daar dan ook weer niet. Dat het onze privacy zou schenden is een lachertje. Die zijn we al kwijt van het moment toen we Internet in huis haalden, ons eerste bankkaart, onze eerste klantenkaart en onze eerste smartphone in gebruik namen. Wie de dag van vandaag nog absolute privacy wil hebben, moet gaan leven als een kluizenaar…

Eerlijk, ik kan u begrijpen en ja u hebt gelijk op een voorwaarde nl. 'dat IEDEREEN zijn vingerafdrukken genomen worden die zich op ons grondgebied beweegt dus ook de vreemdelingen die naar hier komen om te roven e/o te verkrachten.

IEDEREEN ook de coburgers & co.

02-03-2016, 20:29 Geschreven door Jean

Met de vingerafdrukken op het paspoort zou men eindelijk eens komaf kunnen (!) maken aan de gigantische sociale fraude en het geknoei met asielaanvragen.Wie kan daar nu tegen zijn?Het is een schande dat Marokko ons moet voorgaan op dat gebied.Maar hier begint een meute zefverklaarde specialisten en steekvlam-politiekers al direct te steigeren omdat onze privacy zou in gevaar komen.Welke privacy heeft men hier nog?

02-03-2016, 16:52 Geschreven door Mister X

zeer raar, Jean Hesp wil wel vingerafrukken van alle Belgen maar niet van alle vreemdelingen alhoewel het daarom gaat, registreer alle vreemdelingen, ook de reeds aanwezigen en indien illegaal of crimineel verleden dan dadelijk het land uitzetten want wij willen geen tuig in onze samenleving, wij hebben al genoeg tuig te onderhouden, 6 regeringen, 7 parlementen, 10 provincies, coburgers, brt en nog van dat leegloperszootje.

Jean Hesp, begin met die ook te registreren en zeker vingerafdrukken te nemen want de geschiedenis heeft ons geleerd dat waar dat zootje aanraakt binnen de 24u begint te rotten en te stinken.

02-03-2016, 12:05 Geschreven door Jean

heeft "de overheid" reeds van half-1953 toen dié afgenomen werden tijdens mijn driedaags verblijf in het "Klein Kasteeltje" alwaar ik goedgekeurd werd om in een kaki-apenpakje te lopen in dienst van vorst & vaderland....Jambon moet ze maar laten opvragen bij Lansverdediging; nù verdom ik  het om ze opnieuw te laten nemen.

02-03-2016, 11:09 Geschreven door Victor Van Vosselaer

De enigen die - volgens het Schengenverdrag - in België asiel kunnen aanvragen, moeten landen op Zaventem, Oostende, Luik of Charleroi. Niet in Deurne, want daar komen geen vluchten aan van buiten Europa.

Alle andere personen die in België aankomen over land en over zee, hebben al minstens één ander EU-land doorkruist en waren verplicht - nog steeds volgens het Schengenverdrag - om dààr asiel aan te vragen. Over zee ook, want je kan van buiten Europa niet in de Belgische territoriale wateren verzeild geraken, zonder eerst die van Frankrijk of Groot-Brittanië binnen te dringen.

Wanneer België dus toch asielaanvragen inwilligt op zijn grondgebied buiten de eerder genoemde luchthavens, overtreedt het daarmee zelf... het verdrag van Schengen!

Internationale verdragen zijn, juist zoals onze grondwet, slechts een vodje papier.

Ikzelf heb een hartsgrondige hekel aan mijn elektronische identiteitskaart. Die bevat namelijk informatie op de elektronische chip, die ikzelf niet kan lezen. Het verontrust me mateloos dat ikzelf dat niet kan, maar anderen wel, en ik weet niet wie allemaal. Des te meer omdat de Belgische wet mij verplicht om deze informatiedrager steeds op zak te hebben, waar ik me ook bevind. Mijn klantenkaarten, mijn smartphone, en alle andere traceerbare rommel kan ik gerust thuis laten liggen om een stapje in de wereld te zetten, maar mijn elektronische identiteitskaart niet. Dat is voor mij een flagrante schending van mijn privacy. Ik heb immers geen toestemming gegeven, ook niet aan de overheid, om heel mijn leven te weten waar ik ergens ben. Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar omdat ik dat gewoon niet wil, ook niet om mij te beschermen. Tegen wie of tegen wat?, vraag ik me dan af.

Des te meer omdat de elektronische chip vanop afstand leesbaar is! Vele mensen weten dat niet, maar niemand hoeft een elektronische kaart nog ergens in een kaartlezer te stoppen om de gegevens te laten aflezen. Die technologie bestaat vandaag om dat vanop afstand uit te voeren, dus zonder medeweten van de betrokkene!

Het is wachten op de eerste terroristische aanslag met een bomauto, die ontploft in een drukke winkelstraat nadat bijvoorbeeld en totaal willekeurig laat ons zeggen de tweede persoon er voorbijwandelt van het vrouwelijk geslacht, die geboren is op een 23ste januari. Het zal niet veel helpen of we op dat moment al dan niet over vingerafdrukken beschikken.

02-03-2016, 11:04 Geschreven door bertie