Zaterdag werd bekend dat de vakantiedorpen, waar nu nog vluchtelingen verblijven, stelselmatig zullen ontruimd worden, omdat over twee weken de Paasvakantie begint en die dorpen dan (hopelijk) weer gevuld zullen worden met toeristen. Als voorbeeld werden in onze Tv-journaals beelden getoond van het Zilvermeer in Mol, waar 56 asielzoekers in stacaravans* verbleven. Als voorbeeld leek me dat een beetje simplistisch, want voor 56 mensen een andere plaats vinden lijkt me niet onoverkomelijk. Of dat ook allemaal zo eenvoudig zal verlopen in dat andere vakantiedorp vlakbij, het Parelstrand van Lommel, waar liefst 560 inwijkelingen ‘te gast’ zijn, kon men niet vernemen. Als inderdaad al die vakantiedorpen moeten ontruimd worden, zoals afgesproken, vraag ik me af wat men dan opeens met enkele duizenden gaat doen. Van de plannen om er ook te huisvesten in het chique Resident hotel hier in Kasterlee, zou dan ook niet veel in huis mogen komen. Ten eerste begint daar ook het vakantieseizoen en ten tweede werd het door de Kastelse brandweer afgekeurd omdat het niet brandveilig zou zijn. Dat laatste telt trouwens niet alleen voor vluchtelingen, maar ook voor betalende hotelgasten...

   Dat verhaal over die 56 zonder iets te zeggen over die 560 lijkt het mij in elk geval weer een zoveelste goedpraten vanwege de politiekcorrecte doofpotspecialisten.

   I.v.m. het fabeltje dat we de nieuwe binnenkomers zullen nodig hebben om straks onze met pensioen gestuurde werknemers te vervangen, stond er trouwens in de zaterdageditie van De Standaard, katern Economie, een interessant interview met de Duitse migratie-econoom Klaus Zimmermann. Die zegt dat hoogstens één vijfde van de vluchtelingen in aanmerking komt voor de arbeidsmarkt. Vraag is dan of die andere viervijfde door die nieuwe werknemers zullen onderhouden worden of de Europese staten dat zelf weer mogen doen en voor hoelang…

* Doordenkertje: in een stacaravan kan men ook zitten!

Beste Guido,

Nog een reactie op uw berichtje van gisteren (zondag is mijn enige vrije dag en dan heb ik nog minder tijd om te reageren): een van de redenen van het onverwachte tekort is het tegenvallen van de overheidsinkomsteninkomsten. Buiten het feit dat de armer geworden bevolking een euro nog altijd maar één keer kan uitgeven (wat bij politiekers en economen van àlle partijen niet schijnt door te dringen) kan ik onmiddellijk nog enkele andere oorzaken van minderinkomsten opnoemen.

Het aanmoedigen van betalen met bankkaart of kredietkaart maakt dat tussen de 1,1 procent en de 2,5 procent (American Express) van de omzet -dus ook van de BTW- doorgesast wordt naar de in Luxemburg of Zwitserland gevestigde bedrijven die die kaarten verwerken. Dit betekent dat de handelaar of producent feitelijk een aftrekbaar verlies heeft gelijk aan die betaalde procenten en de overheid in sommige gevallen tot twintig procent minder inkomsten kan belasten. De afgeroomde winst gaat dus gewoon onbelast naar het buitenland. Misschien kan iemand aan de hand van de kaartverrichtingen in België eens berekenen hoe groot dat verlies voor de Belgische staatskas (over de handelaars spreek ik nog niet) bedraagt. Ik heb geen idee, maar het moet over miljarden per jaar gaan.

Nog een reden voor minder staatsinkomsten -belasting op winst én BTW in dit geval- is het verbieden van cash betalingen hoger dan 3000 euro, zogezegd om zwart geld te bestrijden. M.a.w., als iemand zijn nieuwe lederen salon van 15000 euro met cash (al dan niet zwart) wilt betalen dat koopt hij die gewoon in Duitsland of Nederland cash. Niet meer in België. Met dank aan de economische genieën Crombez en Vanovertveld, kampioenen in het in eigen voeten schieten. In mijn bedrijf(je) alleen al komt dit jaarlijks neer op een jaarlijks minderontvangst van BTW van rond de 80000 euro + 50000 euro minder belasbare inkomsten.

Verder merk ik dat er een parallelle markt ontstaat van mensen die (in het zwart natuurlijk) bemiddelen voor buitenlandse handelaars en zich daar bevoorraden om dan hier te verkopen. Geen risico, geen investering. Zij krijgen in het buitenland handje contantje een commissie uitbetaald voor hun grotere omzet dan een normale particuliere klant en laten zich door de uiteindelijke klant ook nog eens cash betalen voor vervoer, levering en/of plaatsing van de goederen.

Voor wie moet ik er nog een tekeningetje bij maken?

Rob   

14-03-2016, 12:08 Geschreven door Rob

(maar dàn moet men er "vlug bij zijn")  kan men er nog een deel kwijt in de wijk Duinenwater in Knokke-Heist.

Dààr in nog-maar de Residence "Belle Epoque" geopend voor bejaarden met 70 kamers en 21 assistentiewoningen.

Grote prachtige kamers hoor, Binnenzwembad, èn maaaltijden door een "sterrenkok".

Om de prijs moet men het niet laten...het beloopt van 95 tot 235 euro (ja, géén schrijffout) PER DAG ---> méér détails bij HLN/regio Knokke-Heist.

Titel van die reportage: "Tot 7.000 euro per maand voor rusthuiskamer"

(12/03/2016)---> èn... tot op gisteren was de helft al bewoond.

Ik raad U aan om eens naar HLN te gaan  voor dàt artikel ---> het ware ideaal voor zo'n "rijke stinker"    als U met een "vet pensioen"... er staat zelfs een legertje van 100 personeelsleden plaats om "de gasten' te verwennen...  Wie beweerde ooit dat geld niet gelukkig maakt

14-03-2016, 11:26 Geschreven door Victor Van Vosselaer