|
Wat ik met mijn beperkte verstand maar niet begrijp, is dat in Groot-Brussel de gemeentelijke overheid er geen idee van heeft wie waar woont. Nochtans is het bijhouden van het bevolkingsregister een eerste plicht van de gemeente.
http://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/bevolking/faq/
Het is bovendien in tegenspraak met de idee dat vreemdelingen dienen voor het binnenhalen en ronselen van kiesvee om te stemmen, want de stemgerechtigden moeten juist wél ingeschreven zijn op dat bevolkingsregister. Of wil zo een burgemeester eerst zoveel mogelijk illegalen op zijn/haar grondgebied toelaten om die dan, zo tegen de verkiezingen, te regulariseren in de zoveelste eenmalige campagne? Dat mag voor mijn part dan ook eens onderzocht worden.
Wat ik nog minder snap, is dat het in Groot-Brussel blijkbaar de gewoonte is om huurcontracten af te sluiten zonder huurwaarborgovereenkomsten. Elke normale huurovereenkomst legt een huurwaarborg vast.
[Even terzijde: vóór de miskleun van de zonnepanelen, had Freya, het financiële genie van de socialisten, het bedrag van de huurwaarborg in het nadeel van alle verhuurders in dit land, al teruggeschroefd van 3 naar 2 maanden huur. Annemie, van de Open Vld, heeft tot op heden verwaarloosd om de daardoor ontstane schade bij iedere Belg op te halen, neen, in tegenstelling tot de zonnepanelen, blijft dat verlies exclusief ten laste van die rijke kapitalisten. Want erfgenamen die hun ouderlijk appartementje met het beetje nagelaten geld hebben opgefrist om het volgens de regels van de kunst aan kansarmen te verhuren, zijn volgens deze politici regelrechte geldwolven en huisjesmelkers, voor wie insolvabele huurders niet het minste probleem vormen.]
In elk geval vereist de opening van een huurwaarborgrekening de voorlegging aan de bank van een ondertekend huurcontract en allebei de elektronische identiteitskaarten, van zowel de huurder als de verhuurder. In Groot-Brussel slagen voortvluchtige criminelen, geradicaliseerde moslims en teruggekeerde Syriëstrijders, kortom mensen zonder en met een geseind identiteitsbewijs, er blijkbaar in om nieuwe huurovereenkomsten aan te gaan, zonder tussenkomst van een bank, want een huurwaarborg kan in die omstandigheden daar nooit geopend worden.
[Als verhuurder kan je natuurlijk op een andere manier een huurwaarborg vragen, die niet wettelijk geregeld wordt, maar was dàt dan jouw bedoeling, beste Freya?]
Of ... weet de gemeentelijke overheid in Groot-Brussel niet alleen niet wie ergens woont, maar weet die overheid gewoonweg niet wie de eigenaar is van elk pand?
Straf. En de Minister van Binnenlandse Zaken vindt dat allemaal normaal. Nu ja, in Groot-Brussel is hij ook niet bevoegd om de burgemeester op het matje te roepen en een dikke sigaar te geven. Raad eens wie wel?
( Tip: artikel 82 van de Nieuwe Gemeentewet file:///C:/Users/Wim/Downloads/04%20DE%20NIEUWE%20GEMEENTEWET%20-%20aanpassing%202014-04-07.pdf )
Wat ik heel goed begrijp, is dat het zo klaar is als een klontje. Wanneer we terugkeren naar de orde van de dag, drinken we een glas, doen we een plas, maar niets zal blijven zoals het was: daarvoor is de verrotting al veel te ver gevorderd.
28-03-2016, 03:00
Geschreven door bertie
|
