De betoging van de zelfverklaarde hooligans op Paaszondag op het Muntplein in Brussel blijft nazinderen. Hoofdrol in het verhaal is voor de huidige burgemeester van de hoofdstad, Yvan Mayeur, die als notoir Vlaminghater Vlaanderen meteen de schuld gaf. Als reden daarvoor haalde hij aan dat het - volgens hem -zootje ongeregeld vanuit Vilvoorde, dus uit Vlaanderen, gekomen was. Als dat straks de definitie wordt om betogers te situeren, zijn we goed af. Ondertussen blijkt immers dat het gros van die betogers harde-kern supporters waren van Anderlecht en Standard, aangevuld met een groep Nederlanders en hier en daar een enkeling uit andere oorden. Het feit alleen dat ze géén Vlaamse Leeuw bij zich hadden, maar wel een grote Belgische driekleur, sprak boekdelen.

   Mayeur kan het natuurlijk niet laten de Vlamingen te jennen. Zo komt hij bv nooit opdagen wanneer de Vlaamse Gemeenschap zijn nationale feestdag viert in zijn eigen stadhuis, iets wat zijn voorganger – nochtans ook van de PS – wél deed. Mayeur en zijn kornuiten zijn een reden te meer om Brussel los te laten en in zijn eigen saus te laten sudderen.

   De Vlaamse partijen van zowel meerderheid als minderheid legden een gezamenlijke verklaring af waarin ze de hooligan betoging veroordeelden. Alleen het VB en de N-VA deden er niet aan mee, een reden voor de anderen om hen te beschuldigen van dubbelzinnigheid. Dat is helemaal niet het geval. De mening van het VB kennen we al enkele decennia en die is niet veranderd sinds ‘zwarte zondag’. De N-VA zegt de zaak niet te willen opblazen omdat dat soort betogers de aandacht niet waard is. Er was trouwens ook geen gezamenlijke verklaring na de aanslag, wat wél belangrijk was geweest.

   Tenslotte is de N-VA de enige partij van de meerderheid die echt met een volgende staatshervorming bezig is, via het werk van Hendrik Vuye en Veerle Wouters, die speciaal daarvoor de opdracht gekregen hebben terwijl het daarover in de andere partijen nog steeds oorverdovend stil is. Het verhaaltje van ‘luister naar mijn woorden, maar zie niet naar mijn daden’. Dat alles terwijl meer dan ooit duidelijk is dat er e.e.a. schort in dit landje.

   Om de Belgische impasse te beschrijven is er trouwens een nieuwe term opgedoken: ‘De georganiseerde onverantwoordelijkheid’. Het betekent dat dit land niet meer te besturen valt omdat het politiek bestel vergeven is van complexe, opgesplitste niet functionerende systemen…

Voor alle duidelijkheid: "ik vertrouw geen enkele politieker" maar dat was u wel bekend...

Normaliter zouden de burgers het politiek gespuis elk jaar moeten evalueren via een puntensysteem, minder dan 5 op 10 is gebuist, nog een herkansing, weer een 5 of minder, 'eruit ermee'.

31-03-2016, 20:12 Geschreven door Jean

Jij spreekt over de emotie van de democratie, die we zelfs hier niet eens meer mogen ervaren. Ook al lijkt dit cynisch, het is niet zo, het maakt wel degelijk GEEN verschil meer uit of we nu wel of niet democratie beleven.

Zoals bij een kinderwagentje zit er wel een paar pedalen, knopjes en een stuur aan, maar het doet niks meer.... Ik denk dat de knoppen al lang op het globale vlak zitten.

Geen duistere groep van donkere gansters of kapitalisten , of manipulatoren in Davos, maar alles van zijn maatschappelijk belang , economisch, financieel, cultureel, sociaal , .... noem maar op is zo heel organisch op een globaal niveau gegroeid, geen orchestratie.

Tegenwoordig in een steeds meer eengemaakt en bestuurde wereld, worden  we met de combinatie van verschillende samenlevingen in één grote mengpot geconfronteerd. Dit betekent dat het probleem van de macht of het bestuur een geheel nieuwe dimensie krijgt en derhalve moet dit  worden geanalyseerd op een ander niveau, onbekend bij vorige generaties.

We hebben een nieuwe theoretische benadering nodig voor een nieuwe bestuur over de samenleving als een geheel. De echte bekwame leiders hebben dit al lang begrepen en zitten niet eens meer op het kleine EU in Brussel of Frankfurt maar wereldwijd ergens waar hun specilisatie of hun bekwaamheid hen brengt. Wat wij over hebben hier in Brussel of Belgie is het summum van de meeste onbekwame lapzwansers en idioten , een di rupo , een mayeur , een oncklinxs , een peeters  bij alle politieke partijen. Zet ze op een rij en zeg mij wie jij jou je centen , toekomst , gezondheid zou toevertrouwen. Ik kan er geen vernoemen.... 

En om die reden ook is Belgie een puist op de huid die in steeds toenemende mate zal blijken ongepast te zijn, niet alleen voor vlamingen , maar ook voor de buurlanden, voor de EU in se, en ook voor het IMF, de UNO enz... 

31-03-2016, 19:31 Geschreven door Wilhelmson

Als we de "onbekwame' politiekers bezighoren dan zijn ze steeds aan 't lullen over "democratie"!

ZOUDEN ZE WEL BEGRIJPEN WAT "DEMOCRATIE" WIL ZEGGEN?

Ik ben er 100% van overtuigd dat ze de betekenis er niet van snappen.

In een "democratie" voeren de politiekers uit wat de meerderheid, 50+1, van het volk wil dat uitgevoerd moet worden, wat ze zelf willen resp. wensen interesseert ons geen flikker, als de meerderheid wil dat de grenzen gesloten worden dan moeten de grenzen gesloten worden.

Als de meerderheid wil dat vreemdelingen geen stemrechten hebben, dat dubbele nationaliteit afgeschaft moet worden, dat illegalen en criminelen van vreemde origine dadelijk verwijderd moeten worden, dat er steeds moet gezegd worden aan vreemdelingen 'voor wat hoort wat', dat islam de grootste barbaarse smeerlapperij is die verboden moet worden dan horen die politiekers dat uit te voeren zonder 'ja maar...'.

In een "democratie" hoort nooit een monarchie thuis, dus laten we die familie coburg het beste wensen maar geen eurocent nog toestoppen en laten we de BBI (bijzondere belastingsinspectie) eens langssturen om van hun vermogen ± 95% in beslag te nemen en dat geld teruggeven aan de rechtmatige eigenaars de belastingbetalers, voor 95% de Vlamingen.

Als de burgers/Vlamingen echt "democratie" willen & wensen dan moeten ze voor de juiste partij stemmen en voor alle duidelijkheid dat is nooit de SPa, CD&v, vLD en zeker nooit die groene smeerlapperij waarin een turkse of een spanjaard steeds staan kabaal te maken, degoutant, om kotsmisselijk van te worden.

Jammer dat niet meer mensen uitkomen voor hun mening want nu 'denken' de onbekwamen dat ze goed bezig zijn, jammer, de gevolgen zijn desastreus voor Vlaanderen en zeggen dat het heel positief zou kunnen verlopen voor de Vlaamse welvaart, veiligheid en leefbaarheid, gewoon de misdadige transfers droogleggen de grenzen sluiten en alles wat hier niet thuishoort te verwijderen. Blijkbaar kijken nog veel Vlamingen liever naar Familie/Thuis of voetbal, jammer, elke dag zakt Vlaanderen dieper in de rotzooi en worden de Vlamingen bestolen en bedrogen om profitariaat aan de vreet te houden.

En zeggen dat alles opgelost kan worden "ZONDER GEWELD"...., gewoon 5 minuten politieke moed tonen en de burgers respecteren. De postjes en de poen daar is het dat zootje ongeregeld steeds om te doen.

30-03-2016, 14:20 Geschreven door Jean

Wat ik beschouw als een echte probleem, is het feit dat de regerende politici in Belgie en de EU regeren met behulp van methoden die niet langer effectief zijn, of in ieder geval, die niet zo effectief als ze verwachten dat ze te zijn.

Dit komt omdat het gebruik van deze middelen tegen in de stroom van de maatschappelijke ontwikkelingen staan. De internationale wereld en de globale opinie heeft al aangetoond na de aanslagen te Brussel dat dit het geval is.

Sommigen geven nog steeds kritiek op het communisme en het fascisme (Mayeur/ Onckelinx) , maar ze beseffen niet hoe belachelijk dit is. Natuurlijk is men vrij om te doen, maar wat is het punt? Communisme en het fascisme wordt gebruikt om als afleiding- bedreiging uit onwetenheid en zelfbehoud, maar het is niet meer zo. Het behoort tot het verleden en de meeste mensen in de wereld weten dat dit tegen de beweging van de geschiedenis ingaat.

Zeker. Premier Michel, bijvoorbeeld, is zeker geen geschikte leider . Hij speelt slechts een slapstick rol in een belgisch toneelstuk van doofstommen ( al of niet in Portici) .  Een Dewever is een voldoende politicus, maar geen doorzetter als een Tatcher. Di Rupo was absoluut niet in staat om aan de eisen met betrekking tot zijn  taken als premier te vervullen zijn.  In het gedrag van dergelijke politieke leiders als Di Rupo was er is ook iets van maniakale. Hij is er de oorzaak van dat we nu vast gebetonneerd zitten en als er al maatregelen zouden kunnen bedacht worden (waar ik sterk aan twijfel met dit zootje onbekwame acteurs) , die niet eens wettelijk kunnen ontplooid en toegepast worden. Maniakaal is hierbij dan nog zachtjes uitgedrukt.

Religie is hier niet relevant, zelfs niet bij de aanslagen te Brussel. Daarentegen denk ik wel dat god geen religie kent.

30-03-2016, 14:04 Geschreven door Wilhelmson

beste Jean,

Wij hebben een groot gebrek aan professionele regeerders. Geen techneuten, maar regeerders als een Kennedy, als een Tatcher, .... mensen met een visie , een plan en een 

Meer nog,  zijn er vandaag met het globalisme nieuwe regels van regeren aangebracht. De democratie is voorbij. Wij gaan enkel nog door de emotie ,maar de het echte regeren gebeurt niet meer in Belgie , zelfs niet niet meer in de EU. Dat is het verleden. De nieuwe regels van regeren vormen de globale samenleving. En deze nieuwe regels lezen dat de mensen zelf de oplossing voor hun problemen moeten vinden. En dat moeten ze doen zowel op het kleine regionale (bvb Vlaanderen) en op het globale vlak (Vlaanderen in een bvb vrije globale Hansa als import/export regio). Dat zijn onze private bedrijven  trouwens al 30 jaar mee bezig. Betere regionale verankering bij de klant resp. burger en een wereld of globale speler bij het proces of strategie, productie en afzet. Daarbij zijn Belgie , de EU oplossingen uit de vorige eeuw, en dat merkt men de laatste jaren voornamelijk op politiek, economisch, financieel en cultureel vlak.

30-03-2016, 13:27 Geschreven door Wilhelmson

Alle mensen ter wereld zijn hoe dan in een toestand van verwarring. Alles verandert !

Systemen van macht, systemen van maatschappelijke verhoudingen, economische systemen, ideologische systemen, en cultuur verandert. Wat wij nu kunnen doen is proberen te begrijpen wat de essentie is van dergelijke evolutie.

Tot nu toe doet belgie voornamelijk niets en is zij onder de vorgie regering begonnen met alles te betonneren en verankeren en zelfs de terugkeer naar het unitaire belgie van vroeger als koers uit te zetten.

Is het daarom nu net niet dat het gebetonneerde, onflexibele rigide belgische huis nu wordt opengereten ? Zou nu net de oplossing voor het globalisme  niet moeten liggen bij een meer flexibel en dynamisch huis ? 

30-03-2016, 13:07 Geschreven door Wilhelmson

is er, zeer erg en zeker als ze betaald worden om hun "verantwoordelijkheid" te nemen.

Maar....ONBEKWAAMHEID is een ramp voor ons land en helaas zitten de grote slaapzalen vol met ONBEKWAMEN, steeds meer vreemdelingen liggen er tussen en dat komt door Vlamingen die hun rechten niet opeisen.

Vreemdelingen hebben hier niets te bepalen enkel bij te dragen aan onze veiligheid en onze normen en waarden te respecteren, hier in Vlaanderen gelden 'enkel' seculiere wetten en geen fabeltjeskranten gedoe.

Mensen open uw ogen en lees, jullie zullen er snel achterkomen dat ALLE OORLOGEN & GEWELDPLEGINGEN een dekmantel dragen nl. religie of beter gezegd "waanzin".

Religie is opium voor het volk.

30-03-2016, 12:11 Geschreven door Jean