In deze rubriek heb ik het al enkele malen gehad over ons nationaal Planbureau. Ik heb het ooit ons ‘Trek uw plan bureau’ genoemd en ook in mijn blog van 21 dezer vergeleek ik het met ons weerbericht. Dat allemaal om te zeggen dat ik er geen hoge pet van op heb en dat wordt me nu bevestigd in het weekeindnummer van De Tijd waarin Stefaan Michielsen – senior writer - eens duidelijk uitlegt hoe dat bureau in werkelijkheid werkt.

   Om de toe- of afname van arbeidsplaatsen te berekenen blijkt ons nationaal Planbureau nl geen bedrijven te ondervragen over hun aanwervingen en afdankingen. Het gebruikt daarvoor een economisch computermodel en berekent zo de groei en de eventueel bijkomende banen. Feitelijk werkt het nog net hetzelfde als destijds de Sovjet-Unie met haar vijfjarenplannen (ze gebruikt zelfs dezelfde tijdsperiode !), iets wat nergens anders nog gebeurt maar in dit land overleeft. In mijn blog van 21 dezer (‘Gepland weerbericht’) vroeg ik mij af of het bureau de overheid naar de mond praatte. Zeker is dat niet, maar het zou kunnen, zoals ik indertijd al insinueerde toen Vande Lala het nog voor het zeggen had en het bureau vertelde wat hij wou horen.

   Om maar een idee te geven hoe amateuristisch men daar in dat Planbureau nog te werk gaat: men heeft er in het laatste rapport niet eens rekening gehouden met een mogelijke Brexit of met wat er kan gebeuren als bv Donald Trump straks president van de States zou worden. Van een instantie die vijfjarenplannen maakt, mag men zoiets toch veronderstellen. Zoals het nu werkt, lijkt het eerder natte vingerwerk, waarbij geen aanbevelingen gedaan worden die politiek gevoelig kunnen liggen. ‘De nek uitsteken’, noemt men dat. Als zoiets niet beter kan, schaf dat bureau dan af, samen met de kabinetten, de senaat, de provincieraden en god weet hoeveel van die instanties en instellingen die hun tijd en ons geld aan het verbrassen zijn.

Niets aan toe te voegen.

Het opruimen van die massa regeringen, parlementen incl. senaat, monarchie, provincies, planbureau, nationale bank en BRT en het stopzetten van nog een eurocent te verknoeien aan die EU misdaadinstelling en aan die massa vreemdelingen is NOODZAKELIJK voor onze toekomst, veiligheid en leefbaarheid, wij hebben die paria's echt niet nodig.

Vandaag keek ik eens naar de zeverende dag waarbij ik gebruik heb moeten maken van Maalox om het vol te houden, het was al een drama met die waardeloze club van de EU, er was maar een persoon die zei wat wij dagelijks kunnen vaststellen en dat was Gerolf Annemans, als die lul met haren op lees: belet of die rode trien uit het Antwerpse de klepper open deden dan was het heel duidelijk wat ze bedoelde nl. zorgen voor het behoud van het waardeloos postje.

Gelukkig hebben de Britten gedaan wat wij ook willen maar helaas houden ze hier niet van referenda, stel u voor dat er gedaan zou worden wat de burgers willen dan is het parasiteren gedaan en dat is niet de bedoeling van die waardeloze club leeglopers.

Toen kwam de natte dweil, man man man kan het nog dramatischer, wat is me dat een huichelaar. Moest zoiets mijn vader zijn dan pleegde ik zelfmoord. Die schijnheilige huichelaar kent zelfs het woord 'schaamte' niet.

Opruimen die handel en miljarden besparen is nu de boodschap.

26-06-2016, 18:21 Geschreven door Jean

Als ik op de nieuwsberichten dergelijk cijfers hoor is mijn eerste reactie, hoe komen ze daar aan. Ik dacht eerst via uitzendbedrijven. Maar eerlijk gezegd, ik hecht nooit veel veel geloof/waarde aan deze goednieuwsshows. Het zal wel aan mijn "slecht karakter" liggen dat ik dergelijke nieuwsberichten met een korreltje (zak van 50 kg) zout neem.

26-06-2016, 08:35 Geschreven door Walter F