Het is een publiek geheim dat minister zonder Financiën Van Overtveldt er alles aan doet om de vennootschapsbelasting in dit land te drukken, kwestie van concurrentieel te kunnen blijven met het buitenland i.v.m. het aantrekken van vreemde bedrijven. In mijn blog van 14 juli meldde ik al dat Ierland, dat erg geleden heeft onder de crisissen, er stilaan bovenop komt grotendeels omdat het een vennootschapstaks heeft van slechts 12% (als ik me niet vergis), reden waarom heel wat buitenlandse maatschappijen, vooral Amerikaanse, zich daar vestigen. Nederland en Luxemburg blijken zinnens te zijn het Ierse voorbeeld te volgen en het zou niemand verbazen mocht ook de U.K. dat gaan doen na de afwikkeling van de Brexit. Als dat allemaal door gaat, zullen we hier een uittocht meemaken van buitenlandse bedrijven. De huidige Belgische vennootschapstaks bedraagt immers 35%.

   Het is helemaal geen verrassing, maar Kris Peeters ligt nog eens dwars. Hij stelt dat een verlaging van de vennootschapsbelasting gepaard moet gaan met een vermogens(winst)belasting. Dat alles nadat gebleken is dat ‘zijn’ speculatietaks, die ook al een compensatie was op de taxshift en eveneens een soort vermogensbelasting is, de staat geen cent opbrengt. Integendeel, die verliest eraan, zoals ik al opmerkte in dezelfde blog van 14 juli. Daarmee jaagt Peeters weer iedereen in de gordijnen. Die speculatietaks is niet de enige kemel die hij geschoten heeft. Ook zijn ‘bijgewerkte’ tekst voor een meer flexibele 38-urige werkweek alsmede het eveneens door hem herwerkt akkoord over een aangepaste wet Major voor de havens zijn evenveel discussiepunten die niet opgelost raken. Het laatste zelfs niet bij Europa, zoals ik ook al meldde in mijn blog van 20 juli.

   Peeters blijft dan ook zijn reputatie als spelbederver van deze Zweedse coalitie alle eer aandoen. Het blijft een raadsel hoe hij erin slaagt overal de kantjes af te lopen om zichzelf toch maar te laten voorkomen als het sociale gezicht van een – volgens hem en misschien ook wel volgens zijn partij – asociale federale regering.

Die Peeters gaat beter fietsen i.p.v. ons land naar de verdoemenis te draaien, maar ja, van fietsen kent hij ook al niets, zijn specialiteit is "de onnozelaar uithangen" plus lullen en zakken vullen. de kampioenen in dat laatste zijn de vanrampaaaaaai's, man man man zit met zo iets vulgairs aan een tafel.

M.i. kunnen ze dat postje wat Peeters nu 'bezet' beter laten invullen door Barbara Pas of Tom Van Grieken of Gerolf Annemans of Filip Dewinter (om er maar 4 te noemen) dan worden eindelijk die rooftunnels van ± 20 miljard euro jaarlijks richting franskiljons, coburgers, EU misdaadorganisatie en allochtonen gedicht dan kan de venootschapsbelasting naar 12% en de personenbelastingen naar max 25%, Vlaanderen zal toppen scheren maar.....we sluiten de grenzen zodat parasieten er niet binnen geraken en mensen die investeren en bijdragen welkom zijn, binnen het jaar staat de Vlaamse Republiek op nummer 1 in Europa.

Wie was dat ook weer die dat eens allemaal ging opknappen in 5 minuten? Hij vergat er wel bij te zeggen dat tjeven dat nooit zullen doen want tjeven draaien gelijk een windhaan op een kerktoren, bye the way, niet alleen tjeven, de NV-A draait er ook op los soms sneller dan de rode en de groene ratten kunnen rennen.

Elke dag worden we er meer en meer van bewust gemaakt nog enkel te kiezen voor het Vlaams Belang, in de USA is het idem dito een puinhoop, die clintonbitch wil ellende en oorlog zaaien en Donald Trump wil het barbaars tuig eruit, nogal logisch dat ik dus Donald Trump steun.

31-07-2016, 10:29 Geschreven door Jean

Deze week nog een bericht gehoord dat door de verhoging van de accijnzen minder alcohol wordt verkocht. Het bedrag dat men nu ontvangt ligt lager als het bedrag dat men dacht meer te ontvangen. Alcohol wordt nu voornamelijk in het buitenland gekocht. Of hoe de klojo's in Brussel altijd in hun eigen vinger snijden. Mijn echtgenote die medewerker is in een grootwarenhuis bevestigd deze trend.

31-07-2016, 09:06 Geschreven door Walter F