De vaudeville binnen de N-VA wordt echt een thriller, zoals ik al voorspeld had in mijn blog van gisteren. Na een bijeenkomst van Vuye en Wouters met De Wever, die enkele uren uitliep, is er nog steeds geen akkoord over het communautaire twistpunt. Het gaat hier ook niet om twee opstandige partijleden die men zo maar aan de deur kan zetten. Achter het tweetal staat een niet politiek gebonden Vlaamsnationale achterban, met op kop de Vlaamse Volksbeweging, maar waar ook een politicoloog als Bart Maddens (van de eerder linkse Gravensteengroep) mee komt kijken, plus de vele ontgoochelde ex-VB’ers die volgens de laatste peiling teruggekeerd zijn naar het origineel. Het zou té toevallig zijn dat laatste te ontkennen, als men in die peiling ziet dat de N-VA 7% aan stemmen is kwijtgespeeld sinds de laatste verkiezingen en het VB er evenveel heeft teruggewonnen.

   Tijdens de academische opening van de Hasseltse universiteit waarop niet alleen Geert Bourgeois, maar ook Paul Magnette om e.o.a. reden op was uitgenodigd, vertelde laatstgenoemde in behoorlijk Nederlands dat zijn partij ook in 2019 niet bereid zal zijn in te stemmen met het confederalisme van de N-VA. Daar men de PS nodig heeft om aan een tweederde meerderheid te raken om de grondwet te kunnen veranderen zal de N-VA iets anders moeten verzinnen. Dat ‘anders’ bestaat, nl de Senelle* doctrine. Die zegt dat, als België onbestuurbaar zou worden, het Vlaams parlement Vlaanderen moet uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse taalgebied. Dat is democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaams parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het Vlaamse volk.

   Om bovenstaande te kunnen uitvoeren, moet er in het Vlaamse parlement echter wel een volstrekte meerderheid zijn en daar knelt het schoentje. Zolang immers de traditionele partijen niet mee willen en/of de N-VA geen akkoord daarover wil maken met het Vlaams Belang, zal er niets van in huis komen, iets wat ik in deze rubriek al meer dan eens geschreven heb. Voor de N-VA komt het er dan in de eerste plaats op aan tegen de volgende federale verkiezingen zo sterk mogelijk te staan. De uitspraak van De Wever over verder regeren met Michel II was een vergissing waarbij de meester-strateeg de draagwijdte niet behoorlijk ingeschat had. Zeker met nog bijna drie jaar te gaan, krijgt hij echter nog een zee van tijd om e.e.a. recht te zetten.

   Wordt vervolgd…

* Robert Senelle (1918 – 2013) was een academicus en grondwetspecialist, net zoals Hendrik Vuye.

De versplintering is begonnen en hiermee wordt de Vlaamse onafhankelijkheid voor een hele lange periode kallt gestellt. De nva heeft verraad gepleegd en om ondeugdelijke reden de Vlaming die in groeiende bewogen meerderheid voor een nva EN Vlaamse onafhankelijkheid ging verkocht aan het Belgische apparaat. Het leek alsof de nva geschrokken was van haar eigen capaciteiten om net schotten en Catalanen Vlaamse bevolking tot  onafhankelijkheid te kunnen bewegen.

ja , want in tegenstelling tot wat telkens  onjuist wordt gelogen , zou met een soort NVA op volle dreef de Vlaming wel degelijk in meerderheid voor onafhankelijkheid gaan. De resultaten bij de vorige verkiezingen was slechts een kleine start door een nva met de opzwepende kracht van een toen zeer welbespraakte de wever. Je voor wat een de wever met zijn grote en kapitaal krachtige partij had kunnen doen, had hij verkozen niet te regeren in België, maar zoals hij toen dacht niet meer te gaan kleuren binnen de lijnen van België , maar op en buiten de lijnen. 

Het referentie kader voor elke succesvolle Vlaamse partij moet buiten het Belgische kader gezet worden. Dat heeft de wever uiteindelijk wel bewezen. Zolang ze binnen het belgische kleutert en kleurt , gelooft de cynische vlaamse burger er geen reet van. 

De NVA moet nu asap op de schop, want haar apparaat bestaat uit voornamelijk een lichaam van gefrustreerde en gefenestreerde Belgische ambtenaren. Daar bouw je toch geen Vlaamse staat mee ? 

De nva is bang van haar eigen schaduw , haar macht en kracht de verandering ten volle in te zetten. Het was nooit haar bedoeling, enkel de bedoeling om in België te mogen meeregeren. bedrog dus , op zijn Belgisch ! 

Arm Vlaanderen , zwak Vlaanderen om telkens weer bedrogen te worden door eigen verraders in rangen. Ik heb er mijn buik van vol . Laat Vlaanderen dan maar verdwijnen, ik zoek wel een andere thuis, waar ik mij meer thuis kan voelen zonder meer. 

Laat Vlaanderen dan maar sterven, als ze niet mag leven.

22-09-2016, 08:20 Geschreven door Wilhelmson

Voor mij mag de eerste president van de nieuwe republiek Vlaanderen Gerolf Annemans zijn. Trouwens ook een politieker die niet liegt.

21-09-2016, 17:42 Geschreven door Walter F

...doet er alles aan om Donald Trump in een kwaad daglicht te plaatsen want Donald Trump is een bedreiging voor hun leugenpers.

Donald Trump zou liegen?????

Noem me nu eens 1 (één) politieker op die niet liegt, maar ene, ik kan hem/haar niet vinden, conclusie: als we alle leugenaars in de politiek wegjagen start morgen de echte democratie  en als we dan toch bezig zijn met wegjagen laten we dan beginnen met de coburgers en de islamieten wat ons al dadelijk enkele miljarden opbrengt die dan benut kunnen worden voor lastenverlagingen voor werkgevers, werknemers en gepensioneerden die gewerkt hebben.

Oh wat zou het toch prachtig kunnen worden qua veiligheid, welvaart en leven in de Onafhankelijke Seculiere Democratische Republiek Vlaanderen.

Wie zet zich op als eerste President van die nieuwe Republiek? Bemoeizucht van die EU misdaadorganisatie wordt niet getolereerd.

21-09-2016, 14:20 Geschreven door Jean

...dat binnen 2 a 3 jaar de kaarten goed vallen want IEDEREEN komt het huidig wanbeleid qua profitariaat en import van gewelddadige barbaren de strot uit.

Recent hadden we een gesprek van oud collega's onder elkaar en uiteraard kwam het vreemdelingenprobleem aan de orde,  op een bepaald moment zei een dame tegen mij "het zijn toch zielige kinderen als je dat ziet" waarop ik als antwoord gaf: "het zijn die kinderen die ons binnen de 10 jaar zullen aanvallen, verkrachten en vermoorden want die kinderen zijn opgevoed in een verachterlijke perverse levensbedreigende cultuur nl. de islamcultuur" waarop ik een enorm applaus kreeg van de overgrote meerderheid van de oud collega's en dat applaus was niet voor het oud collega te zijn geweest maar 100% voor het zeggen van de waarheid en de toekomst ""als wij er niets aan gaan doen"".

Conclusie: Grenzen potdicht en alles wat hier niet thuishoort eruit ermee dan pas zal er terug rust en veiligheid weerkeren.

Ik neem mijn maatregelen er trek me vooral niets aan van het politiek gespuis, hopelijk zullen de eigenaars van woningen in Gent hetzelfde toepassen want dat ze één zaak niet vergeten, een mosselfamilie in een blok van 12 appartementen zal de prijzen doen dalen en de echte Vlamingen aanzetten een andere woning te zoeken.

Geen islam en islamieten in ONZE samenleving, punt.

21-09-2016, 13:46 Geschreven door Jean

" De meester strateeg, BDW " Ik blijf er bij de meester strateeg (en sterke man) bij N-VA is Jan Jambon, BDW is de goedgebekte handpop. N-VA heeft steeds de uitgestoken hand van Vlaams Belang afgewezen. N-VA zal dit ook blijven doen. Mijn glazen bol heeft het mij reeds van in de tijd bij Ray al gezegd " als wij in Vlaanderen de onafhankelijkheid mis lopen is dit de volle verantwoordelijkheid van N-VA. Hoe dan ook Vlaams Belang ziet zijn aanhang dan ook terug groeien, hopelijk zijn die kiezers dat tegen 2019 niet vergeten.

21-09-2016, 13:29 Geschreven door Walter F