Niet akkoord, beste Guido, ik denk dat de Britten alle belang hebben bij een brexit, zelfs bij een 'harde'.
GB bevindt zich in een unieke situatie:
Ten eerste voeren zij veel meer in van de EU dan de EU van GB, de EU (en ook Vlaanderen) is dus veel meer gebaat bij een soepel handelsakkoord.
Ten tweede is het VK een grote en bevoorrechte handelspartner van het Gemenebest en de VS.
Ten derde hebben ze met de Trump-administratie ook de uitgesproken steun van de grootste economie ter wereld: de VS.
Ten vierde hebben ze de financiële markt van Londen, die in een poging om de brexit-stemming te beïnvloeden de laatste jaren gespaard is gebleven van bijkomende EU-regelgeving en interventies. Moesten de Britten tegen gestemd hebben had de EU daar naar gewoonte al een boel restricties en regels voor ingevoerd hebben (ten voordele van Frankfurt, Parijs, Milaan, Amsterdam, Brussel e.a.) zoals ze het laatste decennium geprobeerd hebben. M.a.w., de brexit zorgt er gek genoeg voor dat Londen globaal kan blijven. Het is niet voor niets dat Londen overspoeld wordt door rijke Russen, Fransen, Turken, Arabieren e.a.. (De arme migranten zijn voor de EU.) GB kan voor een deel de rijkdom van Zwitserland overnemen, dat ingesloten en gechanteerd wordt door de EU.
Ten vijfde is de vluchtelingencrisis en de illegale inwijking in Europa (wat misschien wel de belangrijkste reden was voor de brexit) nog lang niet ten einde. Hoe meer de Britten horen en zien van groepsverkrachtingen, aanslagen, 'Jungle's' en misdaden allerhande door al dan niet illegale vreemdelingen, hoe meer ze zullen overtuigd geraken dat ze de juiste beslissing genomen hebben.
Naar mijn mening kan de brexit zolang de onderhandelingen duren een gematigde terugval veroorzaken in de handel tussen GB en de EU maar zal zowel in geval van een gunstig akkoord als bij een harde scheiding het VK op termijn aan het langste eind trekken.
Rob
14-04-2017, 11:17
Geschreven door Rob
|