We blijken hier niet de enigen te zijn die kampioenen van de lange adem zijn, zoals ik al stelde in mijn blog van 20 dezer. Ook in Zwitserland schijnt men er iets van te kennen. Daar had men het voorbije weekeinde een zoveelste referendum, dat was afgedwongen door de rechtse Schweizerische Volkspartij (SVP) tegen een besluit van de Zwitserse presidente Doris Leuthard, die – op eigen vraag - tevens minister van Energie is. Die Doris had gesteld dat tegen 2035 elke Zwitser bijna de helft minder energie zal moeten verbruiken. Om dat te bereiken mag er geen inspraak meer komen tegen de inplanting van windmolens, worden de vijf bestaande kerncentrales op termijn afgebouwd en komen er strengere emissienormen voor het verkeer. Op de koop toe verwittigde Frau Leuthard haar landgenoten dat ze daarvoor een hogere energierekening zullen te betalen krijgen. Steeds volgens dezelfde presidente zou dat een modaal gezin van vier jaarlijks 40 Zwitserse frank (36,7 euro) meer kosten.

   Het referendum werd goedgekeurd met bijna 60% van de uitgebrachte stemmen, ook al beweert de SVP dat het extra bedrag van 40 frank in 2035 een lachertje is. De rechtse partij heeft ook het ook berekend en komt uit op liefst 3.200 frank, wat tegen die tijd wel reëler lijkt te zullen worden. Verder is er geen einddatum vastgelegd voor de sluiting van de kerncentrales. Die zouden op het elektriciteitsnet aangesloten blijven zolang ze veilig zijn. Men kan er dus nog alle kanten mee uit. Erg professioneel lijkt dat allemaal niet en zeker niet in lijn met de zo geroemde Zwitserse horloge precisie, eerder met die van hun kaas met gaten. Net zoals dat plan van ‘onze’ Tommelein met zijn verbod tot verkoop van door brandstof voortbewogen auto’s tegen datzelfde 2035. Het doet allemaal zo’n beetje denken aan dat oude mopje over de verkiezingsslogan ‘Morgen scheert men gratis’.

   Zoals ik al eens eerder schreef, is het makkelijk milieuvriendelijk te zijn als men er pas op kan afgerekend worden over x-aantal decennia, voor sommige zaken zelfs over een eeuw of zo. Men zou zich beter wat intenser bezig houden met de problemen op korte termijn, zoals die van het fileleed, de immigratie, de integratie en – last but not least – de vergrijzing, allemaal zaken die we nu reeds aan de lijve ondervinden en waarover heel wat minder stoere uitspraken worden gedaan.

Niets pak men ernstig aan in het apenland. Wat man wel ernstig neemt is het fake news, zoals: belg gaat massaal op reis, belg nam nog nooit zoveel het vliegtuig, belg had nog nooit zoveel op zijn spaarboek, belg verdiend het meeste in Europa, record aantal nieuwe wagens ingeschreven, belg bij de gelukkigste van de wereld, enz... enz.. Van al dit fake news dat men met de regelmaat van de klok in de MSM uitkraamt heb ik persoonlijk nog nooit iets gemerkt.

23-05-2017, 15:24 Geschreven door Walter F

WIJ burgers van Vlaanderen en Europa moeten die lullers & zakkenvullers, lees: politiek gespuis, de EXIT wijzen, WIJ burgers moeten hun duidelijk maken dat zij, het politiek gespuis, enkel uit te voeren hebben wat WIJ willen en nooit anderom, punt.

Waarom vallen steeds "onschuldige slachtoffers" bij aanslagen, lees Manchester en nooit "schuldige misdadigers"? In het laatste geval zouden ± 350.000.000 Europeanen heel gelukkig zijn waar nu bij die onschuldige slachtoffers, kinderen en volwassenen, ± 500.000.000 Europeanen heel bedroefd zijn en meeleven met de getroffen families.

Momenteel wordt alles in wereking gezet om toch maar de bron/oorzaak van alle ellende, lees: de islam, uit de wind te zetten, of het is een enkeling geweest of het is een psychisch gestoorde zoals we dat tot op heden altijd horen.

Als die lullers & zakkenvullers 'één' zaak moeten doen is het toch wel die achterlijke perverse gewelddadige barbaarse smeerlapperij islam verbieden en verbannen want vanaf dag een dat die rotzooi werd toegelaten op ons grondgebied is het ellende en geweld.

Als morgen een Europeaan een boek zou schrijven waarin opgeroepen wordt tot moorden dan zat de schrijver een uur later reeds opgesloten 'en terecht'. Waarom wordt dan die smeerlapperij die oproept tot totale vernietigingvan onze westerse bevolking 'als ze zich niet onderwerpen' verboden? Oliebelangen? Oliedollarsbelangen?

Europa is nog te redden maar dan zullen WIJ heel snel die grote misdaadinstelling EU moeten uitschakelen, dan moeten WIJ kerncentrales bijbouwen en moeten WIJ die smeerlapperij islam verbieden en verbannen, dan is er redding voor Europa mogelijk. 

23-05-2017, 14:01 Geschreven door Jean