Het St. Niklaasakkoord is er gekomen, zoals voorspeld, ook al was het twee dagen later, op het feest van O.L.Vrouw Onbevlekt Ontvangen, maar naar zoiets kan men moeilijk een regeerakkoord noemen! In feite komt het er op neer dat men dat Zomerakkoord raprap gemaakt had (men moest met vakantie!) en daarna pas beseft heeft dat e.e.a. toch niet klopte. Zelfs met het nieuwe akkoord blijven er vraagtekens, over dat niet belast bijverdienen bv, maar ook over het sluiten van de kerncentrales. De N-VA die in deze zaak zowat alleen staat tegen alle andere, oppositie inbegrepen, heeft echter groot gelijk het been stijf te houden. Wat, als er in 2025 een stroomtekort zou zijn, we geen enkele kernreactor meer zouden hebben en we een periode zoals die van de laatste weken zouden meemaken: koud, geen of weinig zon en wind? Daarbij komt dan nog dat, als we alle kernenergie vervangen door o.m. (dure) gascentrales, de CO2 uitstoot ongeveer zou verdubbelen. En ik die dacht dat ze die gingen verminderen…

   Met het uitwerken en implementeren van het zomer- en alle andere akkoorden zal deze regering nog haar handen vol hebben en lijkt de ploeg Michel steeds meer op een regering van lopende zaken. Er wordt hier en daar zelfs gesuggereerd dat Michel er goed aan zou doen de federale verkiezingen te vervroegen en ze te laten samenvallen met de gemeentelijke. Dat is mogelijk omdat het federale parlement geen legislatuurparlement is zoals het Vlaamse dat zijn tijd moét uitdoen. Verder heerst er nu een situatie waarbij links in de hoek zit waar de klappen vallen. In Antwerpen heeft de gelegenheidscoalitie van Groen, onafhankelijken en SP.a zich verslikt door de stommiteiten van SP.a-debutant Meeus en in Wallonië heeft de PS zichzelf uitgerangeerd door zich nóg linkser te profileren dan ze al was en aan een marxistisch opbod te doen t.o.v. de communisten van de PTB. En volgens de laatste peilingen – ongeacht of ze kloppen – zijn er geen spectaculaire veranderingen merkbaar. In Vlaanderen blijft de N-VA op een eenzame hoogte, CD&V gaat iets achteruit en SP.a veel. In Wallonië recupereert de PS iets, maar zit een stuk onder de 20% en moet de MR laten voorgaan.

   Of het aan de algemene situatie iets zal veranderen, is maar de vraag, tenzij gezamenlijk links in Wallonië dermate zou vooruitgaan dat er helemaal niet meer met te regeren valt. Pas dan zullen er perspectieven zijn om dit land écht te veranderen.

Voor of tegen is mist.

De juiste discussie is hoe we met de technologische ontwikkelingen, van vandaag en van morgen , een meest efficiënte en veilige energie kunnen voorzien. Kernenergie- , oude energie- , nieuwe energie vormen, die daarenboven elkaar nog ondersteunen. Onze kennis groeit in zo een snel exponentieel tempo en maakt vandaag gigantische doorbraken die sneller gaan dan elke politieke discussie. Dat stelt niet de energie zelf in vraag ( wat men nu doet) , maar eigenlijk onze politieke onbekwaamheid. en zoals ik al vermelde, is de graag van politieke onbekwaamheid evenredig aan het politieke zelfverrijking of zoals je het wilt in lekentaal, diefstal. Bijgevolg kan men heel eenvoudig stellen dat het weerhouden van een oplossing, conform de huidige technologische ontwikkelingen, op alle maatschappelijke vlakken, ook energie, niet alleen een teken van onbekwaamheid is , maar meer nog een misdaad tegen de maatschappij en indien op internationale basis zelf een misdaad tegen de mensheid.

10-12-2017, 13:26 Geschreven door Wilhelmson

Met een "legislatuurparlement" heb ik het steeds heel moeilijk, als die klootzakken niet deugen, niet betrouwbaar zijn, ordinaire zakkenvullers zijn, dan moeten wij die kunnen wegjagen al is dat reeds na één maand, het is beter herverkiezingen te houden dan die bende klootzakken aan de vreet te houden en het zijn er niet "maar enkelen"....

Wij zitten met 6 regeringen, 7 parlementen, 10 provincies, 1 staatscircus en nog honderden parasiterende vreetclubjes ""allemaal betaald met ons belastinggeld" en "DAT MOET STOPPEN".

Met één regering in dit land dat wel omgevormd moet worden tot één Republiek (dat minder inwoners heeft dan Parijs, New York, Rio de Janairo en nog vele anderen) moet voldoende zijn, die regering voert enkel uit wat ze opgedragen wordt door de meerderheid van de burgers die ze op dat stoeltje gezet hebben en dat doen ze aan een 'normaal' salaris waarover ze belastingen betalen zoals u en ik.

Het parlement wordt dan herleid tot max 50 afgevaardigden w.w.z. eerst het land hervormen tot 50 gemeenten en elke gemeente stuurt één afgevaardigde die de burgers van die gemeente kiezen.

Samengevat, we passen DEMOCRATIE echt uit, letterlijk én figuurlijk.

10-12-2017, 11:42 Geschreven door Jean

Het zal pas veranderen in België en Brussel als de financiële bronnen opdrogen, of toegang tot afgesloten worden. Die bronnen zijn privaat en publieke ( belastinggelden) gelden. Men heeft daarvoor een politieke en economische verlichting der geesten nodig. Met het VB en de NVA is er een start gemaakt, waar de geestelijk hongerige burger gretig op springt.

Een beweging weg van het client based ( burger wordt klant ) maatschappij , waar de burger moet consumeren en het consumeren de burger maakt. Een hechte en sociale maatschappij  die niet langer bestaat uit economische consumerende egocentrische eenheden, maar een wereld waar de burger terug mens wordt, deel wordt van een cultuur , een volk en misschien ook een land met meer ongeschreven wetten , waar iedereen uit de groep zich mag , moet en kan in vinden. 

Dat is wel duidelijk. Het fenomeen is trouwens in alle landen ter wereld te zien. Er is een beweging aan de gaande die wil afrekenen met de immorele en onethische maatschappij. En België is van deze oude maatschappij het kernland en prototype.

De mens behoort terug mens te worden, des te meer omdat nu zijn laatste creërende en bijdragende activiteit, naast het consumeren , onder druk komt te staan door een komende en aan de gang zijnde graad van automatisering , waar niet alleen de harde industrieën, maar nu ook de dienstverlenende economie ( 75% van onze tewerkstelling) zal verdwijnen. 

10-12-2017, 10:54 Geschreven door Wilhelmson

Met het misbaksel over het eurostadion beginnen de grootste volksverraders zelf te zeggen dat*dit land niet werkt*,waarom houden ze er dan niet mee op???

10-12-2017, 10:29 Geschreven door Ottorongo

Er is wel degelijk 1 partij in de oppositie die tegen het sluiten van de kerncentrales is en dat is Vlaams Belang. De andere partijen willen allemaal groener zijn dan groen. En die stommiteit gaat uiteindelijk de verbruiker betalen, net zoals de stommiteiten met de windmolens en zonnepanelen.

10-12-2017, 09:48 Geschreven door Walter F.