De verzorgingsketen ‘Het Kruidvat’, met een duizendtal winkels in de Benelux, gaat vanaf 2019 geen rookwaren meer verkopen, omdat ze er van uit gaat dat dat niet meer past in haar imago van gezondheidsproducten. Dat is een moedige beslissing, zeker als men weet dat de concurrentie dat (voorlopig?) niet doet en de rokers hun verslaving elders kunnen voortzetten. De winkels en grootwarenhuizen slaan u wel een heel jaar rond de oren met slogans om gezonder te leven en te eten (‘Bio’, weet je wel), maar gaan ondertussen onverstoord verder met het verkopen van verslavingsmiddelen.

   Ikzelf ben met roken gestopt na 9 jaar roken, op mijn 32^ste, toen algemeen bekend werd dat roken schadelijk was voor de gezondheid, niet alleen voor de longen, maar ook voor hart- en bloedvaten. Ik heb het nooit meer gedaan en begrijp niet dat mensen er niet mee zouden kunnen stoppen. In mijn familie rookt er niemand, ook de kinderen en kleinkinderen niet, zelfs niet de aangetrouwden. Er is ondertussen een hele industrie ontstaan om rokers van hun verslaving af te brengen en die verdient er goed geld aan. Als men weet dat iets slecht is, stop er dan mee. Dat is gewoon een kwestie van karakter. Ik heb ooit een collega kettingroker gehad, die op het werk zijn sigaretjes rolde die hij daarna op de weg naar huis in de auto oprookte. Echt dus iemand die verslaafd was. Op een gegeven ogenblik kreeg hij last met zijn zicht, in zoverre dat hij zelfs amper nog de letters op zijn toetsenbord uit elkaar kon houden. Na een medische controle bleek dat de bloedtoevoer naar zijn ogen niet meer werkte, omdat de adertjes ernaar verstopt raakten wegens het roken. De man was half in de vijftig en is toen gestopt met roken. Als zo iemand het kan, moet iedereen dat kunnen.

   Nu hoor ik rokers al zeggen dat men dan ook maar op moet houden met alcohol drinken. Daar is iets van, maar het is niet hetzelfde. Als men alcoholist is en stopt, zal het lichaam de alcohol langzaam maar zeker afbouwen. Dat gebeurt ook met de nicotine bij rokers, maar daar komt een tweede probleem bij kijken: de teer die in de tabak zit. Die zet zich vast in de blaasjes rond de longen, is daar niet meer uit te krijgen en zorgt ervoor dat het bloed minder goed gezuiverd wordt. Een tweede zaak is dat onze samenleving al enkele duizenden jaren vóór Christus alcohol is gaan drinken, waardoor we daar genetisch beter tegen bestand zijn (de Indianen, die dat niet waren gingen dood bij het drinken van ‘vuurwater’ tijdens de verovering van Amerika door de blanken). Roken is pas begonnen na de ontdekking van de nieuwe wereld en werd pas algemeen na de opkomst van de sigaret, een paar eeuwen later.

   Jongeren die roken gaan ook gemakkelijker overschakelen op drugs, via de eerste joints. Die laatsten bevatten niet alleen echte drugs, maar ook zeven (7!) keer meer teer dan de normale sigaretten.

   Tenslotte nog dit: teveel alcohol drinken is slecht, helemaal geen alcohol drinken is ook niet goed, want we zijn daar al enkele duizenden jaren mee bezig. Af en toe matig alcohol drinken, zet de aders open en kan opstoppingen voorkomen. Zoals de Duitsers zeggen: ‘Regelmässig, aber mässig’.

Zolang de staat kapitalen verdiend aan roken zal de viezigheid niet verboden worden.

Zelf heb ik NOOIT gerookt, idem dito mijn echtgenote kinderen en kleinkinderen. In mijn huis wordt NOOIT gerookt, bezoekers die willen roken worden de weg gewezen naar het terras buiten.

Maar bij het lezen van het artikel dacht ik meteen aan Dr Guido...

Mijn huisarts vroeg me enkele maanden geleden wat ik doe voor mijn gezondheid, ik heb toen geantwoord:

Ik rook nooit, ik drink matig en ik denk veel aan sex, hij vond dat prima zelfs een gezonde instelling...

06-01-2018, 17:19 Geschreven door Jean

Contra dixie op tabak en alcohol worden de meest taxen genint door de overheid, alcohol en tabak zijn niet weg te denken in de begroting.Anderzijds zijn luchtwegeninfecties bij kinderen de grootste oorzaak van de luchtkwaliteit, op een zomerdag in file staan op de Noorderlaan,, en cetra VL wegen .... .

De tabak industrie is een erorm machtige industrie, zoals vele grootmachten doen; is nicotine vervangen door teer , winst kwatitiet,.wanneer dergelijk 'produkt' opgenomen wordt in een begroting wetende dat het teergehalte nefast is voor de algemene gezondheid dan denk ik dat de overheid in gebreke blijft., bedenk hierbij de B voedings industrie waar men dermate nefast is en tal van boere bedrijven laat sluiten om een pluim tussen de eieren.

Op elk pakje sigaretten wordt 1.50 eur verdiend al de rest gaat naar vadertje staat, taxen die bedoelde zijn om een nest leeglopers te onderhouden in de ziekenzorg , moesten rokers in staking gaan dan klopt de begroting niet meer,  Kruitvat alom.

06-01-2018, 11:57 Geschreven door Gina

De sigaret zélf zit vol kankerverwekkende , chemisch  verslavende en bloedvat beschadigende stoffen. Het roken op zich van een sigaret geeft een tweede kant , namelijk de rituele waarde van het roken. De houding, de handelingen, het ritme roken breekt de werkdag in brokjes, waartussen je mag roken. Dat geeft een vorm van rust en veiligheid. Het lijkt sterk op een religie met rituelen. In bepaalde omstandigheden en condities gaan rokers naar het ritueel van het nemen van een sigaret grijpen. Dat biedt houvast, zelfs zingeving, psychische ontlading en sociale verbinding.

Vijf stille minuten op een hectische werkdag, waarin je even je hoofd leeg kan maken, kunnen heel belangrijk zijn. Anders dendert de dag maar door, zonder maatstrepen. Mensen die stoppen met roken, weten met deze rituele handeling van het roken  geen raad, en beginnen daarom meestal weer. Zij zijn naast chemisch ook ritueel verslaafd.

Rokers voeren , soms samen , soms alleen ,dezelfde rituelen uit, ze ervaren hetzelfde gevoel bij het roken.

Wanneer een roker zich bewust is van het belang van het ritueel ervan , kan hij zoeken naar alternatieven.

Naar andere rituelen die je plezier en rust geven, zodat je de sigaret kan wegleggen. Naar andere manieren om je identiteit mee in te vullen.

De overheid haalt pervers ook 636,2 miljoen euro aan BTW op tabaksproducten. Dat is een onmisbaar en gigantisch bedrag waaraan onze overheid verslaafd is geworden. 

Heeft op financieel vlak de regering er baat bij dat alle tabaksrokers stoppen met roken? Nee, want het levert geld op. De belasting en ziektekosten heffen elkaar (min of meer) op qua kosten. Maar het feit dat tabaksrokers korter leven, geeft een enorm grote besparing. Zowel qua ziektekosten als qua uitkeringen.

In Nederland rookt 27,5%. Rokers kosten de Nederlandse maatschappij zon 2,4 miljard euro. Deze kosten ontstaan doordat rokers vaker ziek zijn en een lagere productiviteit hebben.
Daarentegen levert de tabaksaccijns de Nederlandse schatkist ruim 2,3 miljard euro op. In Nederland levert de tabaksindustrie voor ca 230 miljoen euro aan werkgelegenheid op. Rokers sterven gemiddeld 4 jaar eerder dan niet-rokers. Dit levert de samenleving een besparing op van ca. 600 miljoen euro aan ziektekosten. Daarnaast bespaart de kortere levensduur van rokers nog eens ca. 1,2 miljard euro per jaar aan niet genoten AOW en pensioen. Per saldo leveren rokers de samenleving dus ca 1,5 miljard euro per jaar op ! Dat maakt onze staat tot grootste veslaafde in het rokers verhaal ! 

06-01-2018, 10:24 Geschreven door Wilhelmson

Ik heb gerookt, maar niet veel. Ik kwam met een pakje van 25 stuks bijna 5 dagen toe. Bij het leger verkocht ik mijn sigaretten om dat ik liever een pint dronk. Toen ik trouwde (21) ben ik volledig gestopt met roken omdat mijn vrouw niet rookte. Onze beide kinderen roken wel, hoewel ze dat thuis nooit gezien hebben. Mijn schoonvader werd onlangs geopereed aan een verstropte ader onder zijn armen (gevolg van roken) hij heeft er nog een in zijn linker slaap, maar het risico is te groot om die op zijn leeftijd (86)nog vrij te maken. Het ergste van dit verhaal is dat hij steeds nog rookt.

06-01-2018, 09:31 Geschreven door Walter F.