In mijn blog van 23 juli (‘De Zweedse problemen’) schreef ik dat men ook in Zweden volgend jaar naar de stembus moet. Dat was een foutje. In Zweden wordt vandaag gestemd en dat zou daar wel eens erg spannend kunnen worden.

   Zweden wordt nl al zo’n honderd jaar beheerst door de sociaaldemocraten die van het land een goed werkende welvaartstaat gemaakt hebben, waar wel hoge belastingen zijn, maar waar de burgers heel wat van de staat terug krijgen (dit t.o.v. wat mij hier meemaken). Die heilstaat lijkt het laatste decennium echter ook niet meer dàt te zijn. De socialisten, die lang de meerderheid hadden, hebben de laatste twee verkiezingen veel van hun kiezers verloren en regeren momenteel met een minderheidsregering die vanuit de oppositie gesteund wordt door groenen en communisten.

   De belangrijkste reden, zoals ik ook al in mijn blog van 23 juli vertelde, is de immigratie. Percentsgewijs heeft Zweden de meeste immigranten opgenomen van heel Europa. Alleen in de laatste 5 jaar 600.000 op een totale bevolking van 10 miljoen of 6%, maar daarvoor had het land ook al het record van vluchtelingen tijdens de Balkanoorlogen en die in Irak. Men schat dat momenteel 22% van de bevolking niet in Zweden geboren is. E.e.a. heeft geleid tot een verhoging van de criminaliteit, een achteruitgang van het onderwijs, een tekort aan vakbekwame mensen, vooral in de zorgsector die er vroeger zo sterk was én het ontstaan van no-go zones in de grotere steden. Verder staat de Zweedse kroon momenteel op zijn laagste peil sinds negen jaar.
   De belangrijkste oppositie tot nu toe was een soort alliantie van 4 rechtse partijen, die een tweetal jaar heeft kunnen regeren, maar die nu meer dan waarschijnlijk langs rechts voorbij zal gestoken worden door een nieuwe rechtse partij, de Zweden Democraten, die bij de verkiezingen van 2014 reeds 49 zetels haalden (op een totaal van 349) en bijna zeker de tweede grootste partij van het land zullen worden. Evenals in Italië, Hongarije en Oostenrijk is de kans groot dat de volgende Zweedse regering een ruk naar rechts zal maken en er een einde zal komen aan de ongebreidelde immigratie.

----

   En dan nog dit i.v.m. de kritiek, dat ik in de zaak van Schild en Vrienden zou meehuilen met de linkse wolven:

   Ik heb inderdaad die Pano uitzending niet gezien, maar waar het mij vooral om gaat is, dat wie ook maar iets organiseert, zo stilaan zou moeten weten dat met wat men op het Internet zet, men vroeg of laat weer zal geconfronteerd worden. In mijn blog had ik trouwens al vermeld dat de uiteraard linkse VRT-journalisten bloed geroken hadden en iedereen die mijn blogs volgt, weet wat ik van die mensen denk. En draai en keer het zoals je wil, het is slecht voor Vlaanderen en zal door onze tegenstanders gebruikt worden om Vlaanderen te schaden.

Beste Guido,

Ik heb nergens geschreven dat je in de zaak van Schild en Vrienden zou meehuilen met linkse wolven.

Dries van Langenhove wist perfect dat hij zou geconfronteerd worden met de smeerlapperij van de pano-programma-makers. Daar is en was moed voor nodig.

Niets doen is en was nooit een oplossing of optie.

En nee, het is helemaal niet slecht voor Vlaanderen.

Onze tegenstanders die Vlaanderen willen schaden zijn ontmaskerd. Althans voor diegenen die de ontmaskering willen zien, en niet meegaan in de langdurig op kosten van de belastingbetaler voorbereide hetze, en ook niet in de nadien volgende heksenjacht georganiseerd door de culturele marxisten aan de Rijksuniversiteit Gent. Althans dat hoop ik, en voor dat gevoel ben ik 'schild en vrienden' dankbaar.

Het juridisch staartje zou wel eens als een frontale botsing met een op hol geslagen wespennest kunnen worden die op hun linkse smoel uiteen spat. Het aantal jeugdige leden op FB is sinds de lasterlijke en eerrovende pano-uitzending enorm gestegen.

De jeugd is onze toekomst. Daarom moeten we elkaar blijven informeren en vooral de jeugd blijven aanzetten om hetzelfde te blijven doen.

Anders ziet het er echt niet goed uit voor onze westerse beschaving.

16-09-2018, 22:16 Geschreven door lucky9

Beste Guido,

U schrijft: ...dat met wat men op het Internet zet, men vroeg of laat weer zal geconfronteerd worden.

Laat dat nu juist het punt zijn: door wie en wat werden bepaalde zaken geschreven of gezegd? Door linkse mollen? Wie zal het zeggen.

Deze pano werd opzettelijk zo gemonteerd dat alles flou werd gehouden in een suggestief kader, ook muzikaal, de donkere nazi tijden suggererend. Een donkere, marginale, dreigende en beangstigende sfeer scheppend. Niets klaar en duidelijk aanbrengend, niet de minste journalistieke neutraliteit in het onderzoek, integendeel.

Dit is journalistiek van het allerlaagste niveau, riool-journalistiek a la Goebels zeg maar. Een  fascistoïde gedoe, eigen aan totalitair links waar ook ter wereld, met de groene crypto-communisten op kop. Meloenen, enkel groen van buiten, maar bloedrood van binnen. Overal waar dit soort verderfelijke sujetten een vinger in de pap hebben, kunnen we dat ten overvloede constateren. Zoals bij ons in Gent bv. Zie maar eens wat er zich thans in politiek Amerika afspeelt. Altijd hetzelfde linkse stramien van leugens, halve waarheden, uit hun verband rukken van feiten, intimidatie en broodroof. Maar dit terzijde.

Ik heb Dries Van Langenhove op tv per toeval kort gehoord en gezien. Ik heb onthouden dat hij tegenover de betrokken journalist de opmerking maakte dat die toch maar eerst eens zijn aantijgingen in hoofde van zijn persoon moest bewijzen. Het grijnzende, triomferende antwoord van deze hoernalist was: bewijs jij maar eens het tegendeel. Is dit een normale houding van iemand die objectief aan journalistiek doet? Nee toch.

Of dit gevolgen zal hebben voor de Vlaamse zaak in het algemeen, durf ik sterk te betwijfelen. Misschien wel eens in de positieve zin. De politiek geïnteresseerden hebben het linkse mollenwerkvan de VRT al langer door, de anderen laat het volkomen  koud.

Wel heeft de N-VA in deze een heuse (Vlaamse) kans gemist om zich voor één keer in dergelijke aangelegenheid te distantiëren van de traditionele partijen. in plaats van zoals alle anderen, niet gehinderd door enige gedegen kennis van zaken, meteen barbertje te veroordelen en te hangen - men is in een rechtstaat voorlopig nog altijd onschuldig tot bewijs van het tegendeel voor een rechtbank - en mee te huilen met het koor der linkse wolven, partituur bewust geschreven (in opdracht?) en gedirigeerd door de bloedrode VRT, en zware woorden te gebruiken als bv. ranzig, had men sereen kunnen blijven door te zeggen dat men de uitslag van het gerechtelijk onderzoek wenste af te wachten, zoals al zovele keren eerder gedaan en gezegd m.b.t. andere zaken, zeker als het om migranten gaat. Maar dat vergt uiteraard een hoge dosis politieke moed, en laat dat nu net een beetje datgene zijn wat die, intussen salonfähige partij, ontbreekt. De N-VA, intussen verworden tot een Belgische partij als een ander, met lauwe Vlamingen aan de top. Zij zou wel eens wat van haar electorale pluimen kunnen verliezen door haar in deze aangelegenheid werkelijk tegen de borst stuitende houding, want vele rechtgeaarde Vlamingen voelen en voelden zich al langer bedrogen en belogen door Jambon en co.

En dat was de echte opzet van de hele meute hoernalisten van de linkse kerk, waartoe, zoals men al langer wist, ook de VRT behoort, een verzameling sujetten van bedenkelijk journalistiek allooi, een publieke instelling nota bene, betaald met belastingsgeld, waar men schaamteloos en ongegeneerd meeheult met een bepaalde politieke strekking, daar waar neutraliteit haar hoogste doel zou moeten zijn. Dit gebrek aan politieke neutraliteit is dan ook meer dan wraakroepend, het is naar het misdadige toe. Het is meer dan tijd dat deze augiasstal eens deftig uitgemest wordt, want vergeet het niet, N-VA, u was het echte doelwit van deze VRT-hetze tegen de Vlaamse zaak. In opdracht van wie, ja in opdracht van wie eigenlijk?

En tot slot, gelukkig is er aan de KUL een rector die alles serener bekijkt dan de rood-groene UGent, waar men personen zomaar buiten gooit. Dries Van Langenhove zou er zijn studies verder mogen zetten.

09-09-2018, 10:39 Geschreven door Geronimo

Het is toch prachtig dagelijks te kunnen lezen dat steeds meer Europeanen het "gehad hebben" met die massa vreemdelingen op het grondgebied, heerlijk, nu moeten wij het politiek krapuul dwingen uit te voeren wat wij ze opdragen nl. vreemdelingen eruit en enkel toelaten diegenen die zich voor 100% hebben aangepast, een inkomen hebben via werk en die achterlijke perverse gewelddadige barbaarse zwijnerij islam hebben afgezworen.

Het aantal toegelaten vreemdelingen mag nooit de 1% overschrijden in een land w.w.z. dat er in België max. 100.000 vreemdelingen mogen aanwezig zijn en die verdeeld over de gemeenten resp. naar aantal autochtonen, in een gemeente van 20.000 autochtonen dus max. 200 vreemdelingen.

Hopelijk volgt Zweden dezelfde koers als Hongarije, Oostenrijk, Tsjechië, Italië enz. w.w.z. "grenzen dicht" voor 100% islamieten want die zwijnerij hoort niet thuis in onze seculiere samenleving die gebasseerd is op normen & waarden en waar seculiere wetten aan de orde zijn en geen bullshit komende van onbestaande wezens.

Ik ga nu intensief het internet volgen hoe het verloopt in Zweden, ik heb er een nichtje wonen die daar heel hard werkt en heel graag woont.

09-09-2018, 10:23 Geschreven door Jean

Zo wat alles van de welvaartstaat gaat in Zweden (en de rest van Europa) achteruit, om niet te zeggen dat alles onderuit gehaald wordt. En ik die dacht dat men ons toch beloofd had dat de "transmigranten, vluchtelingen, enz.." ons ingenieurs, dokters, tandartsen, raketgeleerden, en andere hoogopgeleiden zijden opleveren. Ik ben weer een ervaring rijker en een illusie armer.

09-09-2018, 09:46 Geschreven door Walter F.