Ik kom nog eens terug op het migratiepact dat dit land riskeert mee te ondertekenen op 10 december in het Marokkaanse Marrakech. Onze traditionele Vlaamse partijen zijn zinnens zich daar een zoveelste keer te laten rollen. In de binnenlandse politiek zijn zij (en wij) dat gewend, denk maar aan de vele staatshervormingen waarbij bij het scheiden van de markt Vlaanderen steeds de betalende partij was. Dat dreigt nu ook weer, tenzij N-VA het been stijf houdt en desnoods de regering Michel laat vallen. Dat zou betekenen dat we dan nog een regering in lopende zaken zouden hebben, die dat pact wél zou kunnen tekenen, maar waarbij de voorstanders riskeren bij de volgende verkiezingen flink op hun donder te zullen krijgen, waarna een nieuwe regering er weer uit zou kunnen stappen.

   Onze linkse media lijken niet te beseffen wat er op het spel staat of lijken te doen alsof. Voor wie het nog niet zou weten, hier een kort overzicht.

-          Een gemakkelijkere gezinshereniging;

-          Meer rechten voor illegalen;

-          Erkenning van ‘klimaatvluchtelingen’;

-          Slachtofferstatuut voor wie geleden heeft door mensensmokkelaars;

-          Respect voor ‘culturele gevoeligheden’;

-          Bemoeilijking van uitzetting;

-          Immigratievriendelijk onderwijs;

-          Strengere wetten tegen racisme;

-          Drooglegging van kritische media.

   Voel je ze al komen? En, zoals ik in mijn blog van 21 dezer al schreef, waarom moet zo’n pact gemaakt worden als het toch niet bindend zou zijn? De reden is dat, eens ondertekend, elke rechtbank er zijn eigen versie van kan maken. Recht(s) voor de raap Deckerken noemde het al het ‘moderne paard van Troje’ en hij heeft nog maar eens meer dan gelijk. Dat Francken en de N-VA eraan meegewerkt hebben kan kloppen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze daarom akkoord moeten gaan met de eindtekst. Het pleit zelfs in hun voordcel dat ze er afstand van durven nemen en toont tegelijkertijd hoe dom en kortzichtig onze traditionele partijen zijn, die zich bij deze zaak nergens vragen schijnen te stellen.

   Buiten de landen die al hebben afgehaakt: de VS, Australië, Oostenrijk en bijna alle Centraal- en Oost- Europese landen, hebben ondertussen ook Groot-Brittannië en Denemarken een schriftelijk voorbehoud gemaakt, waarbij zij enkele delen van het pact niet zien zitten. Zo’n beetje zoals een voetbalclub vóór het begin van de match voorbehoud maakt als er onregelmatigheden zijn gebeurd.

   Als het waar is dat de N-VA op zoek is naar een argument om tegen de volgende verkiezingen van het verwijt van het bevriezen van het communautaire af te geraken, dan moet ze in deze zaak voet bij stek houden en desnoods de huidige federale regering laten vallen. Als dat niet gebeurt en men later tot het besef komt dat Vlaanderen wéér eens gerold werd, mag ze haar politieke toekomst ook in de diepvries stoppen.

@ Beste Geronimo,

Hartelijk dank om hier de puntjes op de i te zetten. U bevestigd wat ik in talloze reacties op deze blog over N-VA meermaals schreef.

Gelukkig beginnen meer en meer mensen te doorzien welke gebakken lucht Theo(rie) eigenlijk in Theo(praktijkt) verkoopt.

Indien het Vlaams Belang dit niet aan de grote klok had gehangen, was de ondertekening in alle stilte doorgegaan.

Vlaams Belang kan dan ook verdiend deze pluim op zijn hoed steken, tot spijt van wie het benijd.

26-11-2018, 16:46 Geschreven door Walter F.

Ik heb "uit ergernis" de zeverende dag afgezet, toen die wipper uit Tongeren die zaag uit Wezel om nog maar te zwijgen over die trut uit het Genkse in beeld kwamen kreeg ik braakneigingen, om kotsmisselijk van te worden als je dat volksbedrog hoort.

Dat smerig document mag nooit ondertekent worden en diegenen die dat wel doen zullen de rest van hun leven beschouwd én behandeld worden als LAFAARDS & VOLKSVERRADERS.

25-11-2018, 11:47 Geschreven door Jean

En zeggen dat met één houding al die waanzin naar de versnipperaar kan gestuurd worden, gewoon die waanzin niet tekenen en niet naar marocco afreizen.

Grenzen sluiten, illegalen en vreemdelingen met een strafblad verwijderen binnen één week, islamieten het land uitzetten want hun cultuur is pure perverse zwijnerij en levensgevaarlijk.

Politiekers hebben "de plicht" de veiligheid van eigen volk te beschermen en niet om vreemdelingen binnen te halen die onze veiligheid en leefbaarheid vernietigen.

25-11-2018, 11:39 Geschreven door Jean

Beste Guido, u schrijft:

Het pleit zelfs in hun voordeel dat ze er afstand van durven nemen en toont tegelijkertijd hoe dom en kortzichtig onze traditionele partijen zijn, die zich bij deze zaak nergens vragen schijnen te stellen.

Dit lijkt me nogal kort door de (NV-A)bocht.

Twee jaar lang heeft de NV-A over de inhoud gezwegen. Twee jaar lang! Destijds sprak stoere teo nochtans redelijk zakelijk over dat onderwerp t.o.v. van een of andere PS-er, als ik me niet vergis, die tevreden was met zijn uitleg, gezien het volgens teo toen een evenwichtig akkoord was, dat bovendien ook nog eens niet bindend was. Geen probleem met de ondertekening ervan, zo klonk het toen.

Nu blijkt dat niet-bindend-zijn van datzelfde akkoord ineens wel een probleem voor dezelfde stoere teo, die, om tot deze conclusie te komen, blijkbaar bijna twee jaren nodig heeft gehad. Redelijk lang lijkt me dat.

De waarheid is evenwel dat het VB deze zaak in haar ware toedracht scherp heeft aangekaart, o.m. door het stellen van parlementaire vragen, niet alleen aan onze eerste sjarel, moeders mooiste, maar ook, en vooral, aan de NV-A, en teo in het bijzonder, waarbij het Marrakech-mes, bij wijze van spreken dan, scherp op de NV-A-keel werd gezet.

Dat, en niets anders, is de reden voor de huidige politieke ommekeer in deze van de NV-A. Het gevaar op haar rechterflank vanwege het VB.

indien het VB niet zo gefulmineerd had, daarbij geholpen door het inbinden van steeds maar meer landen, dat is duidelijk, dan was dit akkoord, met volledige instemming van de NV-A, in al zijn glorie en zonder dat er een Vlaamse haan naar kraaide, ondertekend. Met alle negatieve gevolgen van dien voor Vlaanderen.

Wie zei er ook weer dat het VB een machteloze partij is, die hopeloos aan de zijlijn staat te toeteren?

De NV-A, beste Guido, heeft niets, maar dan ook niets, gedurfd in deze. Ze werd daartoe politiek door het VB gedwongen, en is enkel gezwicht voor de eigen te verwachten electorale schade. Maar inhoudelijk hadden ze geen bezwaren tegen dit zogezegd niet bindend pact. Of hoe dom, of hoe verraderlijk kan je als NV-A-er dan wel niet zijn voor de Vlaamse zaak. Dit is een erg verontrustende vaststelling wat deze Vlaamse partij betreft.

25-11-2018, 09:58 Geschreven door Geronimo

Het gaat er nu niet om de grote strateeg te spelen,het gaat om onze westerse cultuur ! De cultuur barbaren zullen alles wegspoelen. Onze politici zijn zwak en laf, kunnen geen vuist maken en zeggen: 'nu is het genoeg geweest '.

25-11-2018, 09:39 Geschreven door Filips

Say no more...

Zonder rancune.

25-11-2018, 09:27 Geschreven door Walter F.