|
Beste Guido, tot sluiting in deze van de discussie wat mij betreft, want het is niet mijn bedoeling om hierover een polemiek te beginnen, ik herhaal wat ik hier ter zake al over geschreven heb: Maar in de veronderstelling dat b.v. beide partijen een dermate resultaat zouden boeken in de volgende verkiezingen dat ze samen een volstrekte meerderheid behalen, denkt u dan echt Guido dat de N-VA die enige kans echt zou aangrijpen om samen met het VB eenzijdig Vlaanderen zelfstandig te verklaren en het huidig België naar de geschiedenisboekjes zou verwijzen? Valt dat niet eerder te catalogeren onder de rubriek dagdromerij? Van mijn kant was dat een retorische vraag.
en
Stel dat BDW het voor één keer zou aandurven om dat cordon te doorbreken, met als risico dat de anderen zouden weigeren om met de N-VA samen te werken. Och gotte, wat dan? Hoe lang zou dat duren, denk je? Voor de meerdere eer en glorie van Vlaanderen dit keer i.p.v. de eigen partijbelangen. Wat zou er gebeuren met een Vlaamse meerderheid van rond de 40 procent? Zou België dan niet meteen onbestuurbaar worden?
Beide vragen waren en zijn puur hypothetisch door mij bedoeld, en verwezen onrechtstreeks naar de door u aangehaalde stelling van Prof. Senelle (onbestuurbaarheid), want ik zie ze nooit realiteit worden, net als uw overigens correcte, maar volgens mij ook totale onrealistische these dat ze moeten stoppen met elkaar vliegen af te vangen. Hoe ziet u dat in realiteit tot stand komen, twee partijen die elkaar niets meer in de weg mogen leggen? De enigen die iets in die richting hebben geprobeerd, zijn, zoals ik hier eveneens al heb gesteld, mensen van het VB, met hun uitgestoken hand tot samenwerking richting de N-VA, de Vlaamse zaak ten bate. Die uitgestoken hand werd telkens hautain en met opgetrokken neus afgewezen door BDW, met vergezellende epitheta als ranzig, racistisch en ga zo maar door.
En tot slot, voor wat dat elkaar vliegen afvangen betreft, verwijs ik toch graag even naar de recente Italiaanse verkiezingen en de huidige Italiaanse coalitie, waar de migratie-kritische partijen toch ook elk en onafhankelijk van elkaar campagne hebben gevoerd, zeg maar elkaar vliegen hebben proberen af te vangen, als je het zo wilt, wat hen niet belet heeft om nadien toch samen een regering te vormen. Het rechtse blok behaalde er 37% van de stemmen, met het extreemrechtse Lega dat sterker uit de kiesstrijd kwam dan Forza Italia van Silvio Berlusconi. Links behaalde samen 24% van de stemmen.
Het regeerakkoord daar, een "contract" noemden ze het, heet voluit: "Contratto per il Governo del Cambiamento", contract voor de regering van de verandering. Tiens, was dat niet ook de leuze van de N- VA? Met die populistisch klinkende belofte, zijn zowel de Lega als de Vijfsterrenhotel-beweging naar de kiezer getrokken. Dat dat aansloeg, hoeft niet te verwonderen. Met het gekende huidige positieve resultaat op het afblokken van de migratiestromen naar Italië. Ziet u hier dergelijke samenwerking tussen N-VA en VB werkelijk mogelijk met een bange strateeg als BDW, verstijfd van angst voor het Belgische cordon? Dat gelooft u toch zelf niet? Ik acht dit alvast uitgesloten. Maar dat geef ik u uiteraard mee, dit is meer dan spijtig. De vraag is en blijft dus, wie zal de grote strateeg ervan kunnen overtuigen om dit contraproductieve Vlaamse roer comploot om te gooien?
12-12-2018, 10:56
Geschreven door Geronimo
|
