Zoals halvelings verwacht, gaat de zgz Zweedse coalitie, die de vorige Vlaamse legislatuur al had geleid, ermee door en dit niettegenstaande een fors verlies bij alle drie de Vlaamse meerderheidspartijen. Een nieuwe legislatuur met N-VA en VB ging niet omdat die twee partijen samen geen meerderheid hebben en er geen derde partij was die het tekort wou opvullen. Zolang dat niet gebeurt, mag men niet alle schuld bij de N-VA leggen, maar ook bij CD&V & Open VLD die niet willen afstappen van het cordon sanitair. N-VA blijft natuurlijk profiteren van deze situatie, maar heeft het tot stand komen van het cordon – in tegenstelling tot de andere partijen én de media – nooit ondertekend. Het akkoord dat de drie zopas bereikten, ademt trouwens heel wat verzuchtingen uit van de VB-kiezers: hogere drempels voor nieuwkomers, socialere maatregelen voor mensen met een laag inkomen en arme bejaarden, een stap terug in de overdreven klimaateisen van o.m. Europa en werd er afstand genomen van het eerder Vlaamsvijandige Unia en van de stemplicht bij lokale verkiezingen..

   Wat werd niét bereikt? O.a. de kilometerheffing (tegen de files), het statiegeld op plastic en blik, het onbeperkt fusioneren van gemeenten (ze moeten een minimum oppervlakte en aantal inwoners hebben), de afschaffing van de provincies en tenslotte, voorlopig althans, een volgende staatshervorming.

   En nu maar afwachten wat het wordt in het huishouden van Jan Hesp. Hopelijk – voor Vlaanderen – wordt het geen huishouden van Jan Steen…

---

Doordenkertje.

   Tip voor Dominique Leroy, opgestapt als CEO van Proximus en niet meer welkom bij KPN in Nederland: ‘Probeer eens een delicatessenzaak’…

Alweer is een democratrie verkracht, met een optelsom van de zelfverklaarde democraten, niet verkozene zijn verkozenen, de burger wordt alweer niet gehoord, en misbruikt met verborgen agenda's , de media haast zich met te zeggen dat de volgende verkiezing er een coalitie zal zijn NVa-VB, niet van dit is waar, want de 'zweedse VL Colalitie' kan geen positive begroting voorleggen, de putten van de vorige regingen zijn dermate diep  dat er geen marge meer is, uiteindelijk zal de VL regering eens de boeken moeten neerleggen,en een currator moeten aanstellen.

Politiek correct jent de mensen, en dat gaat niet goed aflopen., het afschaffen van stemplicht is in deze tijd van onderdrukking een verkeerde analyse , 

En Bardje het Weververke,Lepel suiker, Vette vis, en nu een soepje koken,soep kookt men van overschotten, maar de basis is een stevige boulion, de soep die Bartje serveerd is een infuus een afkooksel van bladeren en loof .

03-10-2019, 11:38 Geschreven door Gina

@ Beste Ropie, en Jean,

Dat klopt inderdaad, het is zelfs "handig" vastgelegd in de grondwet.

Zelfs indien het federaal parlement moest vallen doen de gewestregeringen hun 5 jaar uit.

Er kunnen enkel verschuivingen komen (Vlaamse regering) om de meerderheid te bewaren of te herstellen. 

03-10-2019, 09:23 Geschreven door Walter F.

Je schrijft: "hopelijk wordt die bende onbetrouwbaren héél snel verjaagt en komen er herverkiezingen ..." (Her)verkiezingen voor de gewesten zijn alleen maar mogelijk in 2024, om de vijf jaar namelijk ...

02-10-2019, 18:09 Geschreven door Ropie

Dat het politiek zootje ongeregld zich geen fluit aantrekt van wat de burgers willen is alweer bewezen. Dat die huichelaar/moslimknuffelaar uit Mechelen in die club zit maakt het voor ons Vlamingen alleen maar dramatischer, hopelijk wordt die bende onbetrouwbaren héél snel verjaagt en komen er herverkiezingen waarbij dan Het Vlaams Belang de meerderheid haalt en de touwtjes uitzet waaronder sluiten van de grenzen, het terugsturen van die overbodige onbetrouwbare overlast, verbod op islam zodat er veiligheid en leefbaarheid komt iets waar momenteel een enorm gebruik aan is omdat het onleefbaar is geworden.

Zet de TV aan en kijk naar eender wat, films, series, reclame, nieuws, spoorloos, opsporing verzocht enz. enz. één bende kom je steeds overal in tegen, gevolg: ik kijk praktisch altijd via uitgesteld zodat ik met hoge snelheid kan doorspoelen. Zenders die reclame plaatsen 'in' programma's worden nooit rechtstreeks bekeken want die troep wil ik niet op de buis, ik zit de hele avond met de handbediening in de hand om door te spoelen want ik word kotsmisselijk van die achterlijke reclame.

02-10-2019, 12:30 Geschreven door Jean

 In de tweede zin moet zijn "is juist, maar niet relevant"

02-10-2019, 11:51 Geschreven door Walter F.

Dat Vlaams Belang niet mee in de (niet mijn) Vlaamse regering zit is voor de volle 100% de schuld van N-VA en van niemand anders.

Dat beide partijen samen niet de meerderheid hadden is niet juist, maar relevant. Hier de (terechte stelling) van Luc Van Nieuwenhuyse.

(Letterlijk citaat) "Bart De wever had moeten zeggen: het is met N-VA, Vlaams Belang, en een van jullie ( de verliezers). Indien niet dan is het zonder N-VA en zoeken jullie (de verliezres) het maar onderling uit. De kiezer zal zich binnen 5 jaar dan wel uitsptreken." (einde citaat)

Het is overduidelijk dat het bij N-VA om de postjes ging. Dat Bart Somers minister van interatie wordt en geen N-VA'er geeft aan wie de lakens uitdeelde tijdens de onderhandeligen.

Als Somers het beleid dat hij in Mechelen voerde aangaande integratie doortrekt in deze (niet mijn) Vlaamse regering zitten we diep in de str*nt.

N-VA heeft dan wel nooit mee de beslissing van het cordon ondertekend, maar handhaaft het wel.

Reeds van bij wijlen Ray van Angeltjes, die altijd een heel nuchtere kijk had op de zaken, schreef ik al: als Vlaanderen de onafhankelijkheid misloopt is dat enkel en alleen de schuld van N-VA. De samenstelling van deze (niet mijn) Vlaamse regering is daar het bewijs van.

Toen ik met Jambon (legislatuur 2006/2012) is de gemeenteraad van Brasschaat zat zei hij ooit tegen de fractievoorzitter van Vlaams Belang (in een discussie over oneenigheid bij de brandweer) (weer letterlijk citaat)"met dergelijk standpunt plaatst ge u binnen het cordon sanitair."(einde citaat).

Wat die opmerking bij dit onderwerp kwam doen was een raadsel voor iedereen.

Vandaar dat ik schreef en blijf schrijven: N-VA handhaaft het cordon. Om dat het hun verzekering naar de macht is.

02-10-2019, 11:48 Geschreven door Walter F.

Het gaat er bij mij niet in dat iemand zoals Dominique Leroy zo dom kan zijn.

Aangenomen dat haar overstap naar KPN nog niet beslist was bij de verkoop van haar aandelen, maar dat ze op het moment van de overstap niet onmiddellijk zelf hiermee naar buiten is gekomen is voor mij onbegrijpelijk. Ze heeft met die verkoop +/- 6000.- winst gemaakt (of verlies uitgespaard), gezien haar voorziene vergoedingen bij KPN 'peanuts'. In haar geval had ik onmiddellijk dit bedrag aan een goed doel geschonken, dan was de kous af geweest.

Dat er in België én Nederland door rivalen en tegenstanders onmiddellijk ge- en misbruik zou gemaakt worden van die verkoop kon een kind voorspellen. 

Rob   

02-10-2019, 10:11 Geschreven door Rob