Er zijn van die zaken die elk jaar terugkomen: het botten van de bomen, het vallen van de bladeren en de activiteiten van de onderzoekscel van de Bende van Nijvel. Die laatste heeft weer van zich laten horen. Nadat ze de vorige jaren al enkele tuinen en bossen vruchteloos heeft laten omwoelen, gaan ze nu weer eens een "allerlaatste" reconstructie doen van de laatste overval van de bende, die in totaal 28 mensen vermoordde, maar waarvan geen enkel spoor is terug gevonden. Men gaat ervan uit dat een van de overvallers bij die laatste actie door de politie is doodgeschoten, maar daarvan is niet het minste bewijs. Vergeten we trouwens niet, dat het hier gaat om misdaden die begaan werden in het begin van de jaren tachtig van de vorige eeuw en waarvan de laatste dus al 25 jaar achter ons ligt. De enige reden, waarom die cel zo vruchteloos actief blijft, is omdat ze ergens een reden van bestaan moet hebben en de grote onkosten, die daarbij gemaakt worden, toch enigszins moet kunnen verrechtvaardigen. Als men het met deze zaak écht zou menen, dan zou men beter eens tot op het bot uitzoeken, waarom de hele zaak op een gegeven ogenblik (toen er een verwantschap bleek te kunnen zijn met de evenmin opgeloste "roze balletten"), men de hele zaak uit handen naam van toenmalig onderzoeksrechter Troch in Dendermonde en ze gaf aan die van Charleroi. Die laatste stopte het hele dossier in een kast, waarin het jaren is blijven stof vergaren, tot men op het idee kwam er toch nog maar eens naar te kijken en de nieuwe onderzoekscel werd opgericht. Over vijf jaar verjaart de zaak en de kans dat er ooit nog iets zal gevonden worden, is zo goed als nihil. Ondertussen heeft al dat extra werk enorm veel extra geld gekost, terwijl het misschien had kunnen worden opgelost, mocht Justitie in de jaren tachtig dezelfde activiteiten als die van vandaag aan de dag had gebracht. Wie kan zich nu nog veel herinneren van iets dat vijfentwintig jaar geleden gebeurd is?
Reacties op bericht (1)
02-06-2010
Laat het een magere troost zijn...
...maar die zaak wordt NOOIT opgelost omdat ze NOOIT opgelost mag worden. Men komt dan bij bepaalde namen, families e.d. en dat kan 'het systeem' zich niet permiteren. Iedereen wist van in het begin toen het dossier verkast werd naar Walgië dat dit tot doel had er een héél dikke betonnen deksel op te gieten. Nogmaals een reden om dit gedrocht 'B' genaamd héééééél snel definitief te splitsen. Geen staatshervorming maar een staatsVORMING, nl. een Onafhankelijke Democratische Vlaamse Republiek. In één klap een massa paria's, klaplopers, tafelschuimers én franskiljons minder te onderhouden. Ben ik boos? helemaal niet, ik ben alleen maar razend kwaad op dat smerig misdadig achterbaks politiek wanbeleid.
