Nadat het voorstel van het Vlaams Belang vorige week in de Kamer niet was aangenomen om besproken te worden bij hoogdringendheid, gaat N-VA ze nu opnieuw indienen. Dat is conform de belofte die Jan Jambon in het praatprogramma De Zevende Dag gedaan had. Het is nu alleen maar te hopen, dat de andere Vlaamse partijen het voorstel nu wél zullen steunen. Na het belachelijke njet van de franco's zou dat een logische zaak moeten zijn, zeker omdat zelfs SP.a en Groen! het grotendeels met Bart De Wever eens zijn. We moeten ons van een nieuw rondje B-H/V niet te veel voorstellen. Ook dat riskeert weer een processie van Echternach te worden. Het belangrijkste is echter het signaal, nl dat we het getreuzel en het getalm van de francofonen meer dan beu zijn. Als er van dit land nog iets in huis kan komen, dan moét er een serieuze staatshervorming komen. Het ontwerp van De Wever was het eerste voorstel dat op papier werd gezet. Daar blijken onze Franstaligen angst voor te hebben, dat op papier zetten. Dat bewijst, dat ze een verscholen, tweede agenda hebben of helemaal niets. In elk geval weten we nu, dat ze helemaal niet zinnens zijn aan de structuur van dit land ook maar iets ernstigs te wijzigen. Het blijft bij gerommel in de marge, waarmee we geen stap vooruit komen. Vergeten we niet dat een akkoord om tot een nieuwe federale regering te komen nog maar een eerste stap is. Dan moet die regering nog gevormd worden en pas daarna kan men de ernstige problemen aanpakken, problemen zoals o.a. de kosten van de vergrijzing, het wegwerken van het extra deficit van meer dan 20 miljard euro en de uitwerking van de financieringswet. En dan blijft er natuurlijk B-H/V, waar al tientallen jaren een loopje genomen wordt met de parlementaire democratie. De francofone partijen mogen er stemmen ronselen bij verkiezingen, terwijl de Vlaamse dat in Wallonië niét mogen. Het is een inbreuk op de eigen Belgische grondwet, die zegt dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. O.w.v. van B-H/V is de regering Leterme II gevallen en zijn er ongrondwettelijke verkiezingen gehouden. Gaat men dat straks nog eens overdoen? Terloops nog dit: mochten er nieuwe verkiezingen komen (wat niets zal oplossen), dan zal dat pas begin 2011 zijn, nadat de termijn van het Belgische voorzitterschap van de E.U zal verstreken zijn. 2011 betekent ook, dat er dan later weer geen samenvallende verkiezingen zullen zijn, zoals de diehard belgicisten dat wensen. Tenzij men in 2014 de federale regering vervroegd zou laten ophouden te bestaan. Dat alles onder voorwaarde, dat tegen die tijd België zelf er nog zal zijn...
Reacties op bericht (3)
19-10-2010
Laten we hopen...
...dat we op 01-01-11 kunnen wakker worden in een Vlaamse republiek want het gedoe van dat franskiljons zootje ongeregeld heeft alle normen van fatsoen overschreden. Laat het een noodkreet zijn maar maak er nu werk van:
STOP MET DIE KOTSMISSELIJKE KAKOFONIE MET DIE FRANSKILJONS, GA ER VOOR 100% TEGENAAN VOOR DE WELVAART, WELZIJN, VEILIGHEID EN LEEFBAARHEID VAN DE VLAMINGEN, ZAKKENVULLERS EN VOLKSVERRADERS "HET IS UW VERDOMDE PLICHT".
19-10-2010, 18:21
Geschreven door Jean
Zinloos
Wat voor zin heeft het om het wetsvoorstel tot splitsing van BHV opnieuw in te dienen? We kennen toch het verhaal en de afloop? We weten ook wat een wet in dit land waard is? Sorry dit is zinloos er moeten andere dingen gebeuren.
19-10-2010, 16:17
Geschreven door Maurice
Natuurlijk...
zou het absurd zijn om herverkiezingen te houden. Het énige verschil zou slechts een lichte verschuiving komen van één of twee procentjes tussen de partijen onderling, doch... een verandering van opvattingen tussen Vlamingen en Walen is een illusie.
19-10-2010, 13:17
Geschreven door Victor Van Vosselaer
