In de haven van Gent bouwt Electrabel een elektrische centrale om van steenkool op biomassa. Vanaf volgend jaar gaat die in werking treden en - geheel volgens de geldende Belgische wetten inzake de groene stroom - gaat dat Belgisch bedrijf, dat volledig in Franse handen is, de eerste zeven jaar 100.000.000 euro per jaar krijgen! Voor wie het niet zou vatten: 4.000.000.000 oude Befkes, per jaar a.u.b. We gaan ons blauw betalen aan die groene stroom. Die vernieuwde centrale gaat bijna uitsluitend werken met houtafval en het resultaat daarvan is, dat de houtprijzen (zeker voor vezelplaten) nu al aan het stijgen zijn. De houtverwerkende nijverheid én de vakbonden van die sector hebben er al tegen geprotesteerd, maar het zal niet veel uithalen. "Dura lex sed lex", de Romeinen wisten dat al. Tussen haakjes; Electrabel is datzelfde bedrijf dat er in slaagt slechts 0,04% bedrijfsbelastingen te betalen. Dat komt: - omdat het gebruik maakt van de notionele interestaftrek. Electrabel "parkeerde" 3,5 miljard euro bij dochterbedrijf Energy Europa Invest en kreeg zo 126 miljoen euro notionele interesten terug; - omdat Electrabel schulden maakt bij moederbedrijf Suez. De interesten die daarop betaald moeten worden, kan het aftrekken van de winst. Dit zou alleen in België mogelijk zijn. In de meeste landen wordt nl het schuldniveau van holdings beperkt. In België niet... - de dividenden die Electrabel bezit van eigen filialen of van andere bedrijven die het gedeeltelijk controleert, in België niet belastbaar zijn. Dat levert Electrabel een klein half miljard euro op; - de opbrengst van de verkoop van een aantal deelactiviteiten aan concurrenten E.on en SPE in België ook al is vrijgesteld van belastingen. En zo zijn er nog enkele items, zoals bv de 213 miljoen die het bedrijf vorig jaar moest ophoesten om zijn Belgische kerncentrales langer open te kunnen houden. Die nucleaire taks blijkt echter ook al fiscaal aftrekbaar te zijn. Cadeautje van de regering Leterme II. Electrabel is een duidelijk voorbeeld - er zullen er zo nog wel enkele zijn - van hoe het niet moet en ook van het chaotische beleid dat er in dit land gevoerd wordt. En dan maar verwonderd zijn, als blijkt dat hier niets meer fatsoenlijk werkt.
Reacties op bericht (1)
21-11-2010
Het graaimantje.
De enige juiste manier van werken in deze veranderende tijden is werken met een verplichtingsagenda. Een agenda die groene leveringsvoorwaarden inhoud. Gaan zij niet akkoord met een dergelijke - verantwoordelijksinitiatieven voor de toekomst - dan wordt hun vergunning ingetrokken of verkrijgt men er geen. Bvb tegen jaar 101x moet y% van de stroom met behulp van natuurelementen voortgebracht worden. Dit zou uiteraard op Europees niveau gelden. Leveranciers die dit niet gedaan krijgen moeten beboet worden. Eigenlijk zouden groene bewegingen hiermee reeds lang moeten bezig zijn. (Maar ja, wie vertrouwt dat zootje nu?) Geld hebben deze maatschappijen meer dan genoeg. Andere bedrijven moeten ook zorgen dat er voorzienigen voor investeringen worden aangelegd! Doen zij dit niet dan moeten zij ook ZELF instaan voor de gevolgen. Zij moeten niet gaan aankloppen bij de belastingbetaler om hun zakken weer even bij te willen vullen.
Spijtig genoeg zijn er zoveel belang hebbers in dit graaimantje actief dat ook in deze sector alleen geld belangrijk is en de natuur vanonder de neus van Groen! wordt weggemaaid.
