Eind vorige week verscheen er in Knack een artikel aan de hand van Lode Wils, dat nogal wat stof heeft doen opwaaien. Ik had het niet meteen gelezen, daar ik geen Knacks meer koop. Ik ben nl van mening dat dit blad, buiten erg interessante artikels, ook steeds meer dan één forum geeft aan de Vlaamse nestbevuilers en met die Wils is dat niet anders. Lode Wils is wat ze noemen een "politiek gemotiveerde historicus", wat feitelijk niet kan, want een echte historicus moet neutraal blijven en de gebeurtenissen bekijken in de context waarin ze zich voordeden. Niet bij Wils dus, die zich verzet alles wat enigzins als Vlaams-nationalistisch kan beschouwd worden en die helemaal geen kwaad ziet in wat francofonen rond die Tweede Wereldoorlog hebben uitgespookt. Rex, Degrelle, het Waalse legioen van de Wehrmacht: nooit van gehoord. Wat Wils wél "ontdekt" heeft - en daarover gaat het bewuste Knack artikel - is dat, volgens hem, de Vlaamse beweging gesticht werd door de Duitsers! Dus pas in de periode 1914-1918. Alsof ze daarvóór niet bestaan heeft. Van leugen en laster gesproken en dat voor iemand die zich historicus noemt. Reeds in 1832 was er in Antwerpen en in Gent Vlaams verzet tegen de voorgenomen verfransing van België. Denk maar aan Conscience, Willems (van het Willemsfonds) Van Rijswijck. Later ging dat verder met Davids (Davidsfonds), Guido Gezelle, Hugo Verriest, Verschaeve, Albrecht Rodenbach en zijn Blauwvoeterij. In 1840 was er het Vlaamsch Petissionnement dat "In Vlaanderen Vlaamsch" eiste. Er was De Commissie der Vlaamsche Grieven (1857) en de oprichting van het Vlaamsch Verbond te Brussel (1861). Reeds rond de eeuwwisseling waren de culturele en politieke stromingen samengesmolten tot één Vlaamse Beweging en dat allemaal al vóór die Eerste Wereldoorlog begon. Kortom, met zijn "Duitse" stelling heeft Wils alleen maar sensatie gezocht (en gekregen). Dat hij zichzelf daarmee belachelijk en als historicus ongeloofwaardig wil maken, is zijn zaak. Dat Knack aan zo'n kinderachtigheden meedoet is een bevestiging dat ik het bij het juiste eind had om dat blad niet meer te kopen. Als de Vlaamse Beweging zou gesticht zijn door de Duitsers, dan kan men even goed stellen, dat het Belgicisme gesticht is door Julius Caesar. In diens boek "De Bello Gallico" heeft die man het reeds over de Belgen ("Omnium Gallorum Belgae fortissimi sunt")...
Reacties op bericht (3)
03-04-2011
Voor mij ook geen Knack meer
Guido, vandaag geef ik geen beoordeling op dit artikel, omdat ik geen 6 op 5 kan geven. Groetjes,
03-04-2011, 22:57
Geschreven door Fem
Ik geef alleen nog geld
aan 't Pallieterke! Op internet kan ik verschillende meningen lezen. Ook kijk ik niet meer naar debatten op tv. Ik verschijt daar mijn tijd niet aan. De standpunten van de partijen zijn toch zo voorspelbaar en reeds gekend door iemand die de politiek volgt. Als er dan toch eens iets interssants gezegd wordt lees ik dat wel op internet en kan ik het nadien op de webstek van die zender zien.
03-04-2011, 12:40
Geschreven door Luc
Guido
Correcte weergave. Vroeger, ik spreek wel degelijk over 'vroeger', toe kocht ik de Knack wekelijks, als ik de brol tegenwoordig zie liggen, een bulk papier samengepropt in plastiek, totaal inhoudsloos én anti Vlaams, zal het wel duidelijk zijn dat ik mijn handen niet vuil maak aan die bullshit. Voor mij staat Knack staat gelijk met Kak.
