|
Met alle respect, Guido, maar het is de weg naar de hel die geplaveid is met goede voornemens.
Wie het goede voorheeft met Vlaanderen, bewandelt al làng de weg van de (rechtstreekse) Vlaamse Onafhankelijkheid, in plaats van de zoveelste Belgische staatshervorming.
Wat heeft die "strategie" van Bart De Wever, om na de laatste verkiezingen te gaan "onderhandelen" waarover niet te onderhandelen valt (over de resoluties van het Vlaams Parlement, die al meer dan TIEN jaar geleden(!), namelijk op 3 maart 1999 werden goedgekeurd), nu eigenlijk opgebracht, buiten meer dan nog maar eens een jaar tijdverlies?
Och ja: hij heeft "het been stijf gehouden", zo ne goeie hebben wij nog niet gehad.
Zelfs zonder rekening te houden met Vlaams Belang en LDD, had hij toch altijd nog permanent de andere Vlaamse partijen: CD&V, SP-a, Open VLD en Groen op hun historisch engagement ten aanzien van Vlaanderen kunnen wijzen? Waarom heeft hij dat niet gedaan? Was hij tien jaar geleden nog te jong, misschien? [Laat me dan alstublieft niet vervolgen met: "en nu te onnozel?"]
En de vólgende (federale) verkiezingen, beste Guido, zullen even ongrondwettelijk zijn als de vorige twee. We gaan er ongelooflijk op vooruit, hoera, hoera. Woord houden, woord houden en woord houden! Dààr komt het op aan! En af en toe een frietje steken, meer moet dat duidelijk niet zijn voor Bart De Wever.
Want iets fundamenteels verwachten ten voordele van Vlaanderen, doe ik al lang niet meer vanwege Bart De Wever. Al meer dan een jaar niet. Wie het mandaat dat hij vanuit heel Vlaanderen gekregen heeft (...om die resoluties eindelijk te gaan verwezenlijken...), zó verkwanselt, was beter bij moeder thuis gebleven.
09-08-2011, 21:32
Geschreven door bertie
|
