Dat de Vlamingen sinds 10 juni 2007 steeds meer geradicaliseerd worden is een feit. De enquête in Het laatste Nieuws, waarbij bijna 50% voor een onafhankelijk Vlaanderen koos, zegt genoeg. Zelfs al zou het verschil niet zo groot zijn, het zal in elk geval een stuk groter zijn dan wat die geleerde professor Swyngedouw met zijn Ispo-studie uit zijn mouw schudde (daarbij nageaapt door belgicisten van dienst zoals Reynebeau en Sinardet). Wat opvalt is, dat ook de Vlaamse linkerzijde steeds Vlaamser wordt, iets wat geschiedkundig een nieuwigheid mag genoemd worden. Een duidelijk voorbeeld daarvan is o.m. de oprichting van de Gravensteengroep en het feit, dat de nieuwe voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), professor Eric Defoort, voor de eerst keer uit de linkse rangen kwam. Jammer genoeg heeft laatstgenoemde in zijn kaarten laten kijken en ziet er het voor de VVB én Vlaanderen niet goed uit. De geleerde professor heeft nl een interview gegeven aan Knack, dat er niet om liegt. Hij noemt daarin de mensen van TAK en Voorpost "grote griezels" (nota bene: beide verenigingen maken deel uit van de eigen VVB!). Zij worden door Defoort verzocht "mijn Franstalige medeburgers" (zijn eigen woorden) met rust te laten. Bruno Valkeniers krijgt een veeg uit de pan omdat hij Forza Flandria weer een kans wou geven en het Zangfeest degradeert hij tot een familiefeest. Als het aan Defoort ligt, gaat de VVB alleen nog achter de schermen lobbyen en zal er niet meer op straat gekomen worden... Het is om moedeloos van te worden, niet alleen voor mij en waarschijnlijk voor vele traditionele Vlamingen, waarmee Defoort het blijkbaar niet meer eens is, maar vooral voor al die duizenden onbaatzuchtige VVB-medewerkers die in het zicht van de meet hun kopman zien afhaken. Ik denk dan ook aan bv een Jan Van de Casteele, de hoofdredacteur van Doorbraak, het maandblad van de VVB, die zich uitslooft om de Vlaamse Zaak te verdedigen en nu door zijn voorzitter in de rug wordt geschoten. Gaan we na Lionel Vandenberghe, die de IJzerbedevaart om zeep hielp en Hugo Schiltz, die zijn eigen Volksunie schipbreuk deed lijden, nu weer zo'n begrafenis meemaken? Ik wacht met ongeduld op het nieuwe nummer van Doorbraak, maar heb er helemaal geen goed oog in.
Bij een van de vorige staatshervormingen werd overeengekomen, dat Vlaanderen de kosten zou dragen van de lagere Franstalige scholen op zijn grondgebied in de Rand en dat Wallonië hetzelfde zou doen met het enige Vlaamse schooltje op Waals grondgebied, in Komen. Zoals altijd gebeurt in dit onland, blijken de wetten alleen te moeten worden nageleefd door de Vlamingen. De francofonen doen dat enkel als het hun uitkomt. De Franstalige scholen in Vlaanderen werden dus gefinancierd door Vlaanderen, die van Komen kreeg gewoon niets. Vlaanderen was dan verplicht ook dat schooltje te steunen. Dit is echter niet meer serieus en daarom besliste de Vlaamse regering vorig jaar dat ze ook zelf de inspectie binnen die Franstalige scholen wilde doen. Het Franstalig onderwijs is zowat van het slechtste van heel Europa (dat is door Europa zelf vastgesteld, niet door Vlaanderen!) en het kon dan ook geen kwaad eens te zien of dat ook in de Rand het geval was. De wereld was echter plots weer te klein voor onze zuiderlingen, die prompt een belangenconflict inriepen, waardoor de hele zaak op de lange baan werd geschoven. Alle ingeroepen instanties hebben zich ondertussen in deze materie onbevoegd verklaard, zodat Vlaanderen nu feitelijk het recht zou hebben die scholen te inspecteren. Dat dacht men toch, want niets is minder waar. Nu gaat nl het Brussels gewest een belangenconflict indienen, waardoor die hele zaak wéér eens wordt verdaagd. En dat kan allemaal zomaar in dit apenland. Wat zijn onze Vlaamse autoriteiten toch een bende watjes! Waarom blijven ze in godsnaam die scholen nog financieren? Omdat de wet het vraagt? En dat schooltje van Komen dan? Gewoon de geldkraan dichtdraaien is dé hefboom waarover Vlaanderen beschikt, niet alleen i.v.m. die scholen, maar ook voor wat Brussel betreft en B-H/V, om de wetten in dit land toegepast te krijgen. "Niets meer uitsluiten", zoals Marianne Thyssen gesteld heeft in haar Plopsa speech. Maar dan niet alleen maar zeggen, maar doen!
In de zaak van de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle/Vilvoorde zijn de Franstaligen stilaan helemaal de trappers kwijt geraakt. Zoals bedorven rotjong willen ze persé een snoepje om braaf te blijven. Hun laatste dada heet nu "de corridor". Ze willen nl dat Wallonië en Brussel territoriaal aan elkaar verbonden zouden worden. Te gek om los te lopen. Hetzelfde heeft zich al eens voorgedaan bij de regio Komen/Moeskroen, toen er daarvoor persé een stukje compleet nutteloze autosnelweg diende te worden aangelegd. Trouwens, ook de Voerstreek staat los van Vlaanderen, maar maakt er ook deel van uit. Een nog straffere vergelijking is de toenmalige corridor van Duitsland naar Dantzig (het huidige Gdansk), wat tenslotte de aanleiding is geworden van de inval van Nazi-Duitsland in Polen én van de Tweede Wereldoorlog. Vlaanderen mag geen morzel grond meer afgeven van de taalgrens zoals we die reeds kennen van 1963. Het idee van één Wallo-Brux, of hoe men het ook zou noemen, is op zich zelf al waanzin. Armlastig Wallonië zou dan Brussel gaan onderhouden, terwijl het zelf al 25% van zijn koopkracht van Vlaanderen moet krijgen. Komt daar nog bij, dat liefst 500.000 inwoners van Brussel, waarondere ontelbare immigranten, nu al leven in achtergestelde wijken. De zwaarst achtergestelde buurten van heel België bevinden zich in onze hoofdstad. En dat zou Wallonië dan eens recht gaan trekken (én met ons geld)? Als de Franstaligen in de Rand persé voor een Franstalige partij willen stemmen, is er niemand die hen daarvoor tegenhoudt. Ze moeten alleen die partij zelf oprichten binnen de Vlaamse grenzen. Laten we niet vergeten dat het FDF, dé partij van de Belgische taalracisten, buiten Brussel en de Rand niets, maar dan ook niets voorstelt en dat ze binnen de MR van Reynders slechts één armzalige zetel heeft. We zullen ze eens een "corridor" laten gaan, zie!
Ik lees 't Pallieterke reeds van mijn vijftiende (waar is de tijd!). Het devies van dat blad is: "Wat niet vrolijk kan gezegd worden is de waarheid niet". Dat betekent, dat er nogal wat de spot met alles en nog wat gedreven wordt. Daarenboven heeft het blad, helemaal achteraan een hele bladzijde met zuivere kolder. De zgz "serieuze" kranten hebben zo iets niet. Toch dacht ik even dat het zover was, toen ik in de zaterdagkrant van De Standaard las, dat Rik Vannieuwenhuyse zich "bekent" tot de Open VLD en "niet te beroerd zou zijn een mandaat op Vlaams of federaal niveau op te nemen". Zo staat het er bloedernstig. Rik Vannieuwenhuyse is de voormalige zaakvoerder van het voedingsbedrijf Remmery, dat in 2005 uitgebreid in het nieuws kwam. Hij had toen ware doodsbedreigingen gekregen omdat hij, zogezegd, een "gesluierde" medewerkster aan het werk hield. De vrouw, Naïma Amzil, werd - samen men Rik - op het koninklijk paleis ontvangen en kreeg het persoonlijk bezoek van de bisschop van Brugge. De plaatselijke Unizo afdeling van Ledegem richtte een petitie ter ondersteuning in en Justitie zette zes inspecteurs op de zaak. Dat laatste was vooral, omdat degene die de dreigbrieven stuurde, tekende met e.o.a. Vlaamse strijdkreet of organisatie (die niet bestond). Men hoopte nl heimelijk, dat e.o.a. lid van het Vlaams Belang achter de zaak zat en daarvoor staat onze staatsveiligheid - zoals men weet - altijd paraat (dat is zoveel gemakkelijker dan bv Erdal in 't oog houden of de eigen informanten fatsoenlijk screenen). De hele zaak doofde uit als een kaarsje, toen later bleek dat het meer dan waarschijnlijk ging om een kwestie van aanhouderij... Rik Vannieuwenhuyse verkocht ondertussen zijn voedingswarenzaak, nam een sabbatjaar en trok zich terug in zijn optrekje in de Gres-streek in Frankrijk. Nu is hij echter helemaal terug en wil dus in de politiek. Hij gaat de Open-VLD redden, zeker nadat hij overtuigd werd door niemand minder dan minister Van Quickenborn. Nu is "Quicky" van nature uit ook een grapjas. Naar het schijnt leest hij ook 't Pallieterke, ondanks het feit dat hij in dat blad af en toe ook wordt "opgevoerd". De vraag is nu, of dat verhaal met "Rikske van Remmery" serieus is of niet. Dat zou betekenen, dat de VLD wel erg "Open" is, al wisten we dat feitelijk al na het opnemen van figuren zoals de rood-groene Van Krunkelsven en Margriet Hermans...
Volgens onze eerste minister Leterme, die het zelf allemaal zo goed kan en weet, is het niet ernstig dat één procent van de hele Europese bevolking het verdere verloop van de Europese Unie kan stopzetten. Hij vergeet er wel bij te vertellen, dat de Ieren de enigen waren, die de kans hebben gekregen er zich over uit te spreken. Met in het achterhoofd de nee-stemmen van Frankrijk en Nederland, is Europa er als de dood voor om hiervan een herhaling te krijgen. Er is niets democratischer dan een referendum. Zie maar hoe bv de Zwitsers regelmatig de kans krijgen hun zegje te hebben in alles en nog wat. Anderzijds toont het quasi verbod op enig referendum in België aan hoe weinig democratisch dit land is. Europa is ook niet democratisch. Europa is een bureaucratie, geen democratie. Economisch is het een wereldmacht, militair stelt het niets voor en politiek is het een chaos. Groot kapitaal, vakbonden en politiekers willen dat liefst zo houden. Ondertussen kost het de burger wel handenvol geld en heeft hij er helemaal geen vat op. De meesten interesseert het allemaal niet meer. Dat is duidelijk te merken bij de Europese verkiezingen. Op de lijsten staan alleen figuren die gaan voor een fin de carrière, die het niet gehaald hebben in de eigen binnenlandse politiek of die daarvoor (vorstelijk) beloond worden o.w.v. bewezen diensten. De echte Europese politiek wordt nog altijd gevoerd door de regeringshoofden en de nationale ministers in functie. Laat dat zo blijven en schaf heel dat dure geldverkwistende parlement af. Dan is het ook gedaan met het nutteloze en dure verhuizen van Brussel naar Straatsburg en Luxemburg. Een Europese commissie is voldoende om de lopende zaken te regelen. Dat is natuurlijk wishfull thinking van mijnentwege. De kans blijft dan ook bestaan dat we toch een soort Europees president en minister van Buitenlandse Zaken krijgen die niét door het volk verkozen worden. De kloof tussen politiek en burger zal er dan ook niet kleiner op worden. Toch even dank aan de Ieren, die de Europese dikke nekken toch even goed voor schut hebben gezet.
Ik heb het er in deze rubriek al meer over gehad en dreig nog gelijk te krijgen ook: we zullen misschien niet eens moeten wachten tot 15 juli om de regering Leterme te zien vallen of toch in zeer grote moeilijkheden te zien komen. Dat heeft in dit geval niets met het communautaire te maken, maar met de centen. België is platzak. De staatskas heeft een tekort en de regering krijgt dat gat niet dichtgereden. De begroting voor dit jaar, die Leterme naar de Europese commissie had gestuurd, is daar op hoongelach onthaald. Dat is Letermes eigen schuld niet, maar die van zijn voorganger, de man waarnaar nog altijd een grote groep Belgen naar zou smachten. De laatste door Verhofstadt opgemaakte begroting had 0,2% overschot moeten hebben, maar eindigde met een tekort van 0,3%. De begroting, die Leterme nu naar Barroso heeft gestuurd, gaat nog steeds uit van een groei van 1,9%, hetgeen belachelijk is. Wie maar een beetje de internationale politiek en economie volgt, weet dat het goed mogelijk is dat zelfs 1% al moeilijk haalbaar zal zijn. Zelfs de gouverneur van de Nationale Bank (of wat er nog van overblijft), zegt dat we dit jaar met een inflatie te maken zullen krijgen van minstens 4%. Dit laatste betekent nog eens zoveel meer schulden voor dit onland. Leterme heeft gelijk, als hij zegt dat een nationale regering op zijn eentje weinig of niets kan doen aan bv de verhoogde kosten voor energie. Ondertussen rijft de staat echter wel de extra BTW-opbrengsten binnen. Ondanks die meerontvangst blijkt België toch niet in staat zijn verplichtingen na te komen. Alle beloften die momenteel door de verschillende excellenties worden gedaan, de francofonen op kop, hebben dan ook geen waarde. Deze regering moet grondig snoeien in zijn uitgaven en zal anders verplicht zijn nóg meer belastingen te heffen, het tegenovergestelde van wat bv de Open VLD de kiezers belooft. En dan hebben we het nog niet gehad over de pensioenen. Die blijken zo stilaan bij de laagste van heel Europa te horen. En dat niet alleen voor de allerlaagste pensioenen, waar altijd maar over gesproken wordt, maar ook voor de categorieën uit de middenklasse. Die mensen verliezen jaarlijks zo'n 2 tot 3% koopkracht bovenop het steeds duurder wordende leven en hebben meestal niet (meer) de mogelijkheid iets bij te verdienen. Wie had het weer over die "actieve welvaartstaat"?
Op 10 juni, exact één jaar na de stembusuitslag die nog steeds nazindert, kwam Leterme op de diverse Tv-stations van dit land een stand van zaken geven. Belangrijk daarbij was, dat hij op de Waalse zenders iets meer zegde dan op de Vlaamse. Hij vertelde de francofone landgenoten nl uitdrukkelijk, dat er aan de solidariteit niet zal geraakt worden. Daarmee neemt de man van 800.000 afstand van de plopsa speech van de voorzitster van zijn eigen partij, Marianne Thyssen, die toen vertelde dat zij niets uitsloot als het niet tot een vergelijk zou komen tegen 15 juli. Ofwel zal dus het kartel moeten inbinden, ofwel distantieert Leterme zich van zijn eigen partij. Ik vraag me trouwens af of dat kartel bij de volgende regionale verkiezingen nog met Leterme zal durven uitpakken. Ik heb zo de indruk, dat ze daar niet happig om zijn (evenmin trouwens als men bij de Open VLD-top staat te springen op een terugkeer van het blauw konijn). Maar, wat Leterme betreft, is er nog meer. In zijn verklaring van 10 juni op Tv riep hij de partijvoorzitters op hun verantwoordelijkheid op te nemen. Welnu, het is juist dat wat de Franstaligen in dit land niét doen. Zij blijven zich achter België scharen om zelf geen verantwoordelijkheid op te moeten nemen. Het resultaat daarvan zal zijn dat dit land, mocht het blijven bestaan, totaal aan de grond zal geraken. Het is altijd hetzelfde liedje: de Vlamingen moeten de wet naleven, de francofonen weigeren elke toepassing als die niet in hun kraam past, blijven territoriale eisen stellen en voeren daarbovenop nog een agressieve campagne in het internationaal gebeuren. De enige manier om daar iets aan te doen, is die Franstalige diehards af te dreigen met het stopzetten van de transfers. Er is dezer dagen veel te doen over de koopkracht. Welnu, 25% van de huidige koopkracht van de Walen is geld dat Vlaanderen hen genereus blijft toesteken. Geld dat niet geïnvesteerd wordt. Als daar geen verandering in komt, zal Vlaanderen ooit platzak ontwaken. Op dat ogenblik zullen de Walen zelf België opblazen.
Al langer schrijf ik in deze rubriek, dat het geen zin heeft nu peilingen te houden in deze politiek zo onstabiele tijd. De grote vlottende kiesmassa weet hoegenaamd niet hoe ze straks zal gaan stemmen. Elke week kan e.o.a. gebeurtenis tot een omwenteling voeren. Een duidelijk bewijs van mijn theorie kregen we na een zoveel enquête, het zogenaamde Ipso-onderzoek van enkele geleerde Leuvense professoren. Die beweren o.m. dat, volgens hun peiling, er slechts een goede 11 procent van de Vlamingen voor de splitsing van België is. Dit is pure nonsens, als ge bedenkt dat Vlaams Belang en Lijst Dedecker samen al zo'n 20% van de kiesgerechtigden in Vlaanderen uitmaken. Voeg daarbij nog N-VA en een deel kiezers van de Vlaamse progressieven (ex-Spirit) én een percentage CD&V-kiezers en we komen tot minstens het dubbele van wat deze peiling aangeeft, misschien wel het driedubbele. Als alleen dat al niet klopt, zal de rest van die enquête ook met een grote hoeveelheid zout moeten genomen worden. Komt daar tenslotte nog bij, dat de peiling gaat over de periode tot einde 2007. Dat is ondertussen weer al lang verleden tijd. Nog zo'n nonsens is bv een "uitgediept" artikel in de zgz "kwaliteitskrant" De Standaard, bij economie & financiën van gisteren. Daarin staat een inderdaad uitgebreid artikel over de vergelijking van lonen en prijzen over de periode ... 1978 - 2006. Dat is flauwe kul, want de prijzen zijn pas serieus gaan stijgen in de tweede helft van 2007, zodat die hele studie niets (meer) voorstelt. Nog zo iets. Het is "bon ton" van de zgz democratische partijen, te stellen dat het Vlaams Belang voor de oppositie heeft "gekozen". Ook Bart De Wever gebruikt die term. Dat is lulkoek. Het VB wordt door de andere partijen in de oppositie gehouden en geweerd op alle mogelijke fora en debatten. Als het VB de kans zou krijgen mee te spelen in bv de Vlaamse regering, dan zou ze dat doen. Het is trouwens dom vanwege de andere partijen om dat eens niet uit te proberen. Het is wél zo dat het VB niet meespeelt in een Belgisch federale regering, tenzij het de laatste zou zijn. Kan dus nog komen. Kortom, heel wat zgz belangrijke zaken worden gewoon uit hun context gehaald en gebruikt als krantenvulsel. Ze verkopen pure nonsens. Wie gelooft die mensen nog? Het is niet voor niets dat journalisten onderaan de lijst van te betrouwen instanties staan. Alleen de politici doen het nóg slechter.
Tijdens de gezinsdag van CD&V in Plopsaland is de nieuwe voorzitster, Marianne Thyssen, voor het eerst eens uit haar schelp gekomen. Wel, wat ze zegde was de moeite waard. Ze blijkt nl ook het gesjachel van de francofonen beu te zijn en heeft gezegd dat haar partij nog één keer met serieuze voorstellen i.v.m. de staatshervorming zal komen. "Als de tegenpartijen dwars blijven liggen, dan is dit ons laatste bod", aldus Thyssen, waarbij ze tevens stelde niets uit te sluiten, daaronder verstaan ook niet de transfers. Laat ons hopen, dat ze woord houdt. CD&V kan feitelijk niets anders, wil ze niet helemaal geschonden aan de campagne voor de regionale verkiezingen beginnen. Thyssen zelf is trouwens afkomstig uit het KMO-gebeuren, zeg maar Unizo, en heeft dus niet meteen een boodschap aan wat het ACV de protégés binnen de partij vertelt. Met ook een Chris Peeters als ex-Unizo-er in de Vlaamse regering, hebben de christen-democraten een laatste kans om het puin van één jaar crisis te ruimen. In de plaats daarvan zal dan wel een nog ergere crisis komen, een van het Belgische regime, maar dat is niet in Vlaanderens nadeel. Onnodig te zeggen, dat de uitspraken van Marianne Thyssen meteen zwaar op de korrel zijn genomen door Di Pippo en Madame Millefoisnon. Laatstgenoemde voelt zich gesterkt nadat uit peilingen in Wallonië bleek dat haar partijtje garen heeft gesponnen bij al haar negatief obstructionisme. Het is vandaag dag op dag juist één jaar geleden dat de fameuze verkiezingen plaatsvonden, die het hele politieke landschap hebben veranderd, zeker in Vlaanderen. Zelfs een peiling in het toch blauwe Laatste Nieuws laat uitwijzen dat zo stilaan één Vlaming op twee verandering eist. Het zullen er nog meer worden, ondanks het verzet van o.m. de vakbonden. Zo konden we gisteren op het nieuws een ABVV-voorman in Antwerpen horen verklaren, dat zij staken en betogen tegen het verlies van de koopkracht én voor de solidariteit. De brave man besefte blijkbaar nog altijd niet dat wij, Vlamingen, hier twee keer moeten inleveren: aan koopkracht zoals iedereen én aan Wallonië door de transfers, die ELKE Vlaming DAGELIJKS 4 euro kosten. Van inleveren gesproken!
Met de nationale feestdag van 21 juli in het verschiet en de schrik om tegen dan weer zonder regering te zitten, heeft al wat Belgisch is zich gemobiliseerd. De hoofdvogel werd nog maar eens afgeschoten door de VRT, nota bene betaald met Vlaams geld, die kroonprins Philippe in de etalage zette. Het lag er vingerdik bovenop, dat deze reportage gemanipuleerd werd. Mensen, die het weten kunnen, zeggen dat sommige sequensen tot viermaal toe hernomen werden om toch maar een goed beeld van deze houten klaas te kunnen tonen. Ondanks al die Belgische ijver kon iedereen, die een beetje gezond verstand heeft, zien dat het allemaal gemaakt was. De reportage deed trouwens denken aan die over koningin Paola van vorig jaar. Zelfde stijl, zelfde bekrompenheid. Ook de geschreven pers heeft zich voor de Belgische kar gespannen, de zgz kwaliteitskranten voorop. In De Standaard loopt momenteel een nieuwe reeks: "dromen en wensen van een jonge generatie", die blijkbaar alleen beperkt is tot zgz progressieve linkselingen à la Tom Naegels. Overtuigde Vlamingen niet gewenst. De redenen die deze jonge dromers aanhalen om België te laten voortbestaan, hebben trouwens niets met de dagdagelijkse werkelijkheid te maken. Jean-Luc Dehaene zou men tegenwoordig beter het Belgische trekpaard noemen, i.pl.v. het Brabantse. Ook hij kwam vorige week zijn duit in het Belgische zakje doen. Volgens Dehaene, moet de nieuwe generatie Vlaamse politici leren compromissen te sluiten. M.a.w. toe te geven, zoals zijn generatie dat altijd gedaan heeft. De dikgevreten ex-syndicalist, nu voorzien van een hele rist dikbetaalde bestuursmandaten, zou beter zwijgen dat hij zweet en zich beperken tot het spelen van sandwichman, zoals hij zopas nog gedaan heeft in China. Van dikbetaalde bestuursmandaten gesproken, ook Tony Mary, de poenpakker van de VRT, vindt dat hij België moet redden, desnoods op zijn dooie eentje. Stel u voor dat hij op de vingers werd getikt omdat hij, Tony Mary!, in Gent Frans sprak. Waar gaan we naartoe? Ik zou zeggen, laat ze maar doen. Het zal niet veel uithalen. Vóór 21 juli er aankomt is er nog 11 juli. Die dag zou dit jaar wel eens een veel grotere betekenis kunnen krijgen dan we de laatste jaren gewend waren. Hoop doet leven!
Het heeft even zijn tijd gevraagd, maar ik denk dat de machtwissel aan de top van het Vlaams Belang stilaan zijn vruchten begint af te werpen. Nieuwe voorzitter Valkeniers is een manager die het in het bedrijfsleven gemaakt had en die langzaam maar zeker de partij naar hand aan het zetten is én op de goede weg. Een eerste stap was zijn (laatste?) poging om tot een Forza Flandria te komen. Dat is niet gelukt, omdat "Deckerke" denkt het alleen beter te kunnen doen. Misschien is het niet het idee van Dedecker zelf, maar eerder van zijn entourage, die eerder diep-blauw dan geel-zwart is. De toekomst zal het uitwijzen en die toekomst betekent in de eerste plaats de regionale verkiezingen van 2009, waarvoor het Vlaams Belang zijn campagne al gestart is. In de aanloop naar 7 juni 2009 heeft het VB vorige week een persconferentie gegeven, waarin voor een keer niet alleen de Vlaamsnationale verzuchtingen te berde werden gebracht. Het VB wil meepraten over de economische toestand van ons landsgedeelte dat in de huidige internationale crisis niet moet hopen er zonder kleerscheuren vanaf te komen. Daarom wil het VB, dat er een verlaging komt van de BTW voor de energie-producten, maar tevens voor het bouwwezen. Verder wil de partij dat we ons meer gaan toeleggen op de ontwikkeling van waterstof voor voertuigen, een item dat pas nog in het nieuws is gekomen met het eerste tankstation daarvoor in Ruisbroek én het ombouwen van een klassieke motor door leerlingen (en onderwijzers) van een technische hogeschool. Tenslotte kiest het VB voor kernenergie, omdat die de enige mogelijkheid biedt het streefdoel van het verminderen van het CO² gehalte te bereiken. Wat dat laatste punt betreft zit het VB trouwens in goed gezelschap. Uitgerekend in dezelfde week dat de partij zijn economische persconferentie hield, liet het Internationaal Energiebureau (IEA) weten dat er feitelijk jaarlijks 17.500 windcentrales en 32 kerncentrales zouden moeten bijkomen. Als dat niet gebeurt, dan zal de uitstoot tegen 2050 met liefst 130% verhogen en het olieverbruik met 70% toenemen. Met de huidige prijs van bijna 140 dollar per vat, kan men nu al uitrekenen wat voor catastrofe ons te wachten staat. Het Vlaams Belang zal de wereld niet redden, maar voor Vlaanderen betekent ze wel degelijk steeds meer. Het werd dan ook hoog tijd, dat de partij zich eveneens op het economisch vlak laat zien en op die manier ook wat wind uit de zeilen van Deckerke's partij haalt. LDD zou dan verplicht worden zich nog meer op de liberale thema's te storten om zo de Open VLD nog verder in de vernieling te rijden. Voor Vlaanderen is dat alleen maar goed nieuws. Volhouden is de boodschap.
Onze beroemde Staatsveiligheid werd al een paar keer uit de penarie geholpen door de buitenlandse collega's. Denk maar aan die van Nederland, die Ben Alal oppikten, terwijl ze hem hier nog aan het zoeken waren. Of zopas nog de opheldering van de zaak van de zgz straatartiste, die hier vermoord en begraven was zonder dat men er iets van wist. Dan is er de fameuze affaire Belliraj, waarvoor de Marokkaanse politie de pluim op haar hoed mocht steken en uitbracht dat die "brave" man in ons land zo'n zestal moorden had gepleegd, waarvan men hier geen flauw benul had wie het gedaan had. Het is weer zover. Nu heeft men twee ex-CCC ers met hun trawanten kunnen oppikken, maar ook alleen maar omdat de Italiaanse staatsveiligheid het ontdekt had, zeker voor wat de activiteiten van die Sassoye betreft. In feite ging het om een opgezet systeem dat was afgekeken van de Italiaanse mafia. De uiterst linkse Partito Communista Politica Militar (PCPM) was zinnens aanslagen te laten plegen door sympathisanten die in het buitenland verblijven en op die manier niet verdacht zouden zijn. Er is ooit een prachtige Italiaanse film daarover gemaakt met Alberto Sordi in de hoofdrol (waarvan ik me, jammer genoeg, de titel niet meer herinner). In die film werd een Siciliaan, die in Milaan werkte, in een kist per vliegtuig naar New-York gevlogen, waar hij voor Cosa Nostra een tegenstrever moest doodschieten en daarna terug naar Italië werd gevlogen. Zover zal het met Sassoye niet komen. Dank zij de Italiaanse veiligheidsdienst, zit hij weer achter de tralies, hopelijk nu voor goed. Carette zal er waarschijnlijk iets beter vanaf komen, al weet men in dit land natuurlijk nooit wat er bij Justitie nog zal beslist worden. Opmerkelijk in heel deze nieuwe ontwikkeling is de aanhouding, samen met Sassoye, van een drietal medestanders. Eén ervan is een journaliste van de RTBF (in onze Vlaamse Tv-journaals wordt ze tot nu toe een "medewerkster" genoemd). De vrouw van 29, Wahoub Fayoumi genaamd (echte Belgische), is van Libanese afkomst, evenals de eveneens aangehouden Abdellah Abdellah. Fayoumi is lid van de Franstalige Association Belgo-Palestinienne, die o.m. van zich liet horen in de zaak Semira Adamu. Tevens was ze lid van de Assembly of Lebanese Democrats, waar ze ook contact had met niemand minder dan Abou Jahjah en waarvan ook die dubbele Abdellah lid was. Tenslotte hoorde er bij het groepje ook een echte Belgische gangster die luistert naar de naam Constant Hormans, destijds beschouwd als de luitenant van Marcel Habran, de peetvader van het Luikse misdaadmilieu. Hij zou in deze in Italië verijdelde zaak betrokken zijn voor het aanbrengen van wapens en springstoffen. En daarmee zitten we weer bij de aanslagen van de CCC in de jaren tachtig. Iedereen vroeg zich toen af waar dat groepje clochards het geld vandaan haalden om die springstoffen te komen en ondertussen zelf verder te kunnen zonder te moeten werken. Het is trouwens opmerkelijk dat de bende van Nijvel, die in dezelfde periode actief was, met haar moordende overvallen ophield, nadat de CCC-ers waren ingerekend. Men heeft ze nooit van de misdaden van de bende kunnen beschuldigen, maar wie zegt dat er geen andere criminele groep was, die hen daarbij hielp en tegelijkertijd profiteerde van het feit dat alle aandacht van onze staatsveiligheid toen naar de CCC-ers ging? Enfin, er valt nog heel wat uit te klaren, niet alleen van deze laatste ontwikkelingen, maar ook bv van die van Belliraj. Voor deze zaak zijn enkele van onze "speurders" naar Marokko getrokken, maar sindsdien - en dat is al enkele maanden - is het hierover bedroevend stil geworden. Met verhalen over een undercover agent die tussendoor een zestal moorden pleegt, is nu ook weinig eer te halen. Wat was het leven eenvoudig, toen de staatsveiligheid zich alleen maar bezig diende te houden met onze brave Vlaamsnationalisten!
Mijn dagelijkse blog verschijnt niet alleen bij SeniorenNet, maar ook bij Skynet. Op mijn artikel "Le meeting de soutien", kreeg ik op Skynet onderstaande reactie:
"Qu'est-ce que la Flandre aujourd'hui: Un ramassis de nazis flamingants, de racistes anti-immigrés et anti-francophones, une région ou le déni de démocratie a force de loi, on l'a encore vu dernièrement avec la bande de veaux du TAK venus gueuler leurs stupides slogans. Les flamands actuellement ne se rendent même plus compte de ce qu'ils disent ... Weg met de Nederlanders en bye bye Vlaanderen. Oufti !
Gepost door "Charlier Jambe de Bois" "
Die Charel Houtepoot blijkt auteur te zijn van een rubriek "Fossoyeurs de la Belgique" (de doodgravers van België) en dat is één grote, hatelijke anti-Vlaamse site. Ik ga met die kerel(s) geen discussie aan. Misschien had Leterme wel gelijk, toen hij - in tempore non sospecto - stelde dat onze francofonen intellectueel niet bekwaam zijn om Nederlands te leren. Wij Vlamingen passen ons aan als we in een ander taalgebied gaan wonen. Spreekt men daar Frans, Italiaans of Chinees: wij zullen het zo snel mogelijk trachten te leren. Gewone werkende mensen uit Polen, Italië, Spanje en andere landen, die bij ons in de Limburgse koolmijnen kwamen werken, spraken na enkele jaren onze taal. Dat geldt ook voor heel wat van de nieuwe immigranten. Wij hebben hier een Russische buurvrouw, die na twee jaar onze taal onder de knie had. Bij de francofonen lukt dat niet omwille van hun misplaatst gevoel van superioriteit. Ze vinden zichzelf een Herrenvolk waarnaar de Vlaamse Untermenschen zich maar moeten aanpassen, ook als ze hier in Vlaanderen komen wonen, waar alles beter geregeld is. Zij zijn gewoon dom, bête om het in hun eigen taal te stellen. De mentaliteit van deze inwijkelingen moet zo stilaan ook de ogen van de grootste Vlaamse Goedzak geopend hebben. Wij moeten dan ook voet bij stuk houden: - In Vlaanderen Vlaams. - Geen nationale kieskring. - Geen paritaire senaat. - Geen samenvallende verkiezingen, waarbij Vlaanderen opnieuw geknecht zou worden. - Geen Wallo-Brux, want de Walen kunnen dat nooit betalen. De macht van de Vlamingen in Brussel is niet meer die van het getal, maar die van het geld. - Voor betwistingen hebben we onze eigen Raad van State en hoeven we niet naar buitenlandse instellingen te stappen. Het moet ook maar eens gedaan zijn met het feit dat Vlamingen zich steeds aan de wet dienen te houden en francofonen niet. Het enige alternatief blijft dan: bye,bye Belgium, zoals ooit voorgesteld door de Franstalige Tv-zender.
Forza Flandria. Eigenlijk de naam zelf was een misbaksel. Forza is nl Italiaans en Flandria Latijn. Maar ook in de politieke werkelijkheid zal er niets van komen. Nu België wel degelijk op zijn laatste benen loopt, was er dé kans om eindelijk één Vlaams front te maken. Dat komt er dus niet. Vlaams Belang kan Lijst Dedecker niet overtuigen en de overblijfselen van de Volksunie blijven aanschurken bij de traditionele partijen. Dat betekent, dat Vlaanderen weer in gespreide slagorde naar de volgende stembusgang strompelt. Een schril contrast met de francofonen die, over hun twisten heen, toch regelmatig samenkomen en tenminste pogen één blok te vormen. Dat dit hun geen windeieren legt, blijkt nog vandaag uit een artikel in de Libre Belgique, waarin uitlekt dat de Waalse hospitalen 1,6 miljard euro krijgen. Ze waren er zelf zo door verrast, dat ze het Pasen, Kerstmis en Sinterklaas tegelijk noemen. Voor dit cadeau heeft tante Laurette gezorgd, die consequent blijft: eigen volk eerst. Als Vlamingen dat doen, zijn het racisten. Ik meldde gisteren reeds dat de heren belgicisten Herman Van Rompuy en Armand De Decker door de (verminkte) octopusraad zijn aangeduid om het probleem B-H/V op te lossen. Dit besluit was zowat het enige echte dat op die vergadering genomen werd. Beide heren, die al eens door Albert II waren uitgestuurd (en er toen niets van terecht brachten), krijgen daarvoor twee weken de tijd. Als die voorbij zijn, zullen we nog juist één maand verwijderd zijn van de magische datum van 15 juli, waarop Leterme zijn oplossingen voor dit kunstmatige land zou openbaren. Dan begint de echte crisis van de totalitaire democratie.
In Woluwe, de gemeente waar FDF-racist Maingain burgemeester is, werd er dus een steunactie gehouden voor de drie burgemeesters-wetsovertreders. In goed Frans werd het de "meeting du soutien" geheten. Een soutien (gorge) is bij ons een BH, zoals het begin van B-H/V. Van een coïncidentie gesproken. Alle gekheid op een stokje: ik heb diep respect voor de Vlaamse tegenbetogers van het taalactiecomité, die elke gelegenheid in de Rand aantreffen om de Vlaamse stem te laten horen. Wat daar op die meeting werd uitgekraamd, was natuurlijk weer eens één hatelijke scheldpartij tegen Vlaanderen. Een van de burgemeesters herhaalde nogmaals dat hij ook in de toekomst de wet zal blijven overtreden. Een reden te meer om hem nooit meer te benoemen. De reden, waarom de wetsovertreders niet naar de Raad van State trekken, zoals voorgesteld door de Europese Raad (én door Marino Keulen), is doodeenvoudig, omdat ze wéten daar geen gelijk te zullen krijgen. Er was zelfs een deelnemer die, in het Nederlands, riep: "weg met Vlaanderen!". Dat alles in onze eigen regio. Het territorialiteitsbeginsel, dat geldt in alle federale staten en dat door dezelfde Belgische francofonen wordt verdedigd in bv Canada (ten voordele van het Franstalige Quebec), zou hier bij ons dus niet gelden. Ondertussen strompelt de regering Leterme verder en is men overeengekomen tot een indeling in werkgroepen, die - na bijna één jaar gepalaver - nog maar eens moeten gaan vastleggen waarover zal gepraat worden. De communautaire thema's zijn in handen gegeven van Herman Van Rompuy en Armand De Decker, twee belgicisten. Daarmee weten wij, Vlamingen, al meteen dat er nooit iets goed uit de bus zal komen. Om het met Claus' laatste woorden te zeggen: "Tei tit tat ut ei"...
Alhoewel er, naar het schijnt, achter de politieke schermen hard zou gewerkt worden, lijkt het er al langer hoe meer op dat niets nog werkt in dit driestromenland. Het geheel van veto's, evenwichten, tweederdemeerderheden e.d. zorgen ervoor dat er geen pasklare oplossingen meer gevonden kunnen worden. Ook nieuwe verkiezingen zullen dat niet oplossen. Fata morgana's zoals een nationale kieskring, een paritaire senaat en samenvallende verkiezingen zijn wat ze zijn: luchtspiegelingen. De Vlaamse partij die dergelijke nonsens zou goedkeuren, tekent meteen voor een nederlaag bij de volgende regionale verkiezingen. Zelfs al zou men mordicus e.e.a. toch willen doorvoeren, dan zijn daarvoor nieuwe wetten nodig, waarvan sommige een tweederde meerderheid vergen. Daarmee staat men dan weer bij af. Ook op buitenlands gebied gaat het niet meer. Daarvoor heeft mister tact De Gucht gezorgd. Gisteren is de ambassade van Lumumbashi dichtgegaan, vandaag volgt die van Bukavu. De Gucht zelf moet nu zwijgen over Kongo en Leterme krijgt Kabila niet te pakken. Zou die geen GSM meer hebben? Misschien eens laten proberen via de tamtam? Ondertussen heeft LDD-kamerlid Rob Van de Velde uitgerekend, dat de kosten van al onze parlementen, provincies en kabinetten samen op zo'n 2 miljard euro per jaar komen. Grotendeels geld dat niets opbrengt. Aan die kabinetten zou men wat kunnen doen. dat was reeds de intentie van Verhofstadt in 1999, maar ook daarvan is niets in huis gekomen. Er zijn tussen 1996 en 2005 wel 10.000 ambtenaren verdwenen op nationale vlak, in de gewesten zijn er 30.000 bijgekomen. Alleen al door de provincies en hun raden af te schaffen, zou men 370 miljoen kunnen besparen. Voeg daar dan de Senaat bij, nog zo'n totaal nutteloos geworden instelling en dan gaan we zeker over het half miljard. Dat is dan al het dubbele van wat we eventueel van Electrabel konden krijgen. Dat alles blijft echter dagdromen en zit er voor de modale burger niets anders op dan geduldig te wachten tot 15 juli (of misschien eerder als de begrotingscontrole een flop zou worden).
Er is nogal wat te doen omtrent een voorstel van de Europese Commissie om geslachte kippen uit de States in Europa in te voeren. Terwijl in Europa tijdens het slacht- en verwerkingsproces allerlei controles plaats grijpen, worden de geslachte kippen in Amerika alleen op het einde van de bewerking ontsmet in chloor. Men laat ze daarna uitdruipen, zodat er weinig of geen chloor overblijft. Volgens de Europese milieu-organisaties kan dit niet. Ik heb bij dit alles enige vragen: 1. Volgens mij is er in de States nog niemand ziek geworden van het eten van aldaar geslachte kippen, als die tenminste volgens de regels van de kunst worden gebraden. 2. Hier in eigen land, met al zijn controles, hebben we al wél problemen gehad. Denk maar aan de dioxinecrisis, waardoor Verhofstadt eindelijk premier kon worden. 3. Als de Amerikanen hier kunnen concurreren met hun kippen, er rekening mee houdend dat er toch serieuze vervoerkosten bijkomen, dan zal het wel zo zijn dat het Europese procédé te duur is. 4. Er worden hier ook geslachte kippen en ander gevogelte ingevoerd uit Azië, ook uit China. Daarbij worden blijkbaar geen vragen gesteld, terwijl we goed genoeg weten dat men daar wel eens losjes durft omgaan met de hygiëne. Een ander verhaal is dat van de genetisch gewijzigde gewassen. Ook daarop is veel kritiek, terwijl men de gevolgen ervan op lange termijn hoegenaamd niet kent. Het lijkt veilig er niet mee te beginnen, maar dan zou men ook de GSM en de microgolfoven moeten bannen, want ook daarvan kent men het effect op lange termijn niet. Het verzet ertegen is zelfs zo erg dat men in bepaalde Afrikaanse landen, waar men, nota bene, met nijpende voedseltekorten zit, weigert genetisch gewijzigd voedsel in te voeren. Dat gebeurt dan in landen waar de bevolking gemiddeld zo'n 40 jaar wordt. Men moet trouwens niet naar Afrika gaan om dergelijke gekke toestanden mee te maken. In eigen land blokkeert de federale regering een plan van de Vlaamse om genetische gemanipuleerde populieren te planten. Populieren zijn snel groeiende bomen en met zo'n genetische manipulatie gaan die nog sneller groeien. De bedoeling is die populieren te gebruiken voor de biobrandstof van de tweede generatie (dit ter vervanging van tarwe, maïs en andere voedselgewassen). Zou ook dit een idee zijn van "amateur" Magnette?
Ondertussen is het juni en zitten we nog anderhalve maand verwijderd van de magische datum van 15 juli, waarop Leterme eens zal laten zien wat hij zal laten zien. Ik vrees, dat het bitter weinig zal worden, zeker voor de 800.000 die op hem hadden gestemd met de hoop dat er eindelijk iets ten gunste van Vlaanderen zou veranderen. Ondertussen is de man uit de Westhoek voornamelijk bezig met het opruimen van het puin dat zijn collega-ministers achter gelaten hebben na de uitspraken van De Gucht over Kongo en de poging van amateur Magnette om Electrabel te lijmen. I.v.m. dit laatste stond er dit weekeinde nog een vraaggesprek met Karel Van Miert in de De Standaard. Van Miert, ooit nog voorzitter van de Vlaamse socialisten, zegt in dat interview dat hij met die partij niets meer te maken heeft. Ondertussen heeft de ex-socialist bestuursmandaten in Afga-Gevaert, De Persgroep (met o.m. De Standaard), Carrefour België, Solvay en SCR Sibelco, plus - in het buitenland - in Anglo American, Munich Re, Vivendi Universal en RWE. Die laatste is een concurrent van Electrabel, die naast de aankoop van Distrigas greep. Neokapitalist Van Miert vindt de verkoop van Distrigas aan het Italiaanse ENI dan ook maar niets. Maar, om terug te komen op Leterme en zijn beloofde grondwetshervormingen: dat wordt meer dan waarschijnlijk driemaal niets, ook niet op 15 juli. Zelfs tante Laurette houdt er rekening mee dat België naar zijn laatste crisis gaat (ook al verklaard in de weekend-editie van dezelfde Standaard). Dat is dan wél goed nieuws, althans voor de steeds groter wordende groep van Vlamingen die terecht inzien dat dit kunstmatige land niets meer te bieden heeft. Ondertussen zitten we met een inflatie die, voor het eerst in 23 jaar, weer boven de 5% uitkomt, anderhalve procent meer dan het gemiddelde van de eurozone. Zelfs ons zo besproken Planbureau lijkt niet meer te betrouwen. Het onderschat al een heel jaar de onderliggende inflatie. Als die het al niet meer ziet zitten, hoe zal Leterme het dan weten. Zonder de dreiging van de regionale verkiezingen van volgend jaar zou deze interimregering al lang gevallen zijn. Nu riskeren we straks met - nog eens - een regering van lopende zaken te komen zitten, die het zal moeten uitzweten tot 7 juni van volgend jaar. De enige Vlaamse hoop is dat er dan een laatste Belgische regering komt. Daaraan wil zelfs het Vlaams Belang aan meedoen!
Bij Buitenlandse Zaken moet het leuk werken zijn. Dat hebben we al meegemaakt via de wetenswaardigheden omtrent Pierre Chevalier. Ondanks het feit dat die tweemaal moest opstappen in de politiek, kreeg hij telkens een leuke baan bij Buitenlandse Zaken en kon hij zijn geliefde hobby, reizen, blijven waarmaken. Zelfs nu de man zijn job bij de VN kwijt is geraakt, is hij nog altijd gemeenteraadslid in Brugge, bestuurder bij de haven van Zeebrugge en bij een lokale huisvestingsmaatschappij. Alsof dat nog niet genoeg is, kreeg hij er in februari van dit jaar, na terug in dienst te zijn gekomen bij de beruchte Forrest groep, nog een riante baan bij als bestuurder bij het Vleva, een dienst die de contacten onderhoudt tussen de Vlaamse regering en de E.U. Partijgenote Patricia Ceysens ziet daarin, ook nu nog, helemaal geen graten. --- Is Chevalier een bezige bij, het kan ook anders bij Buitenlandse Zaken. Zo is er daar ene Pierre Dominique Schmidt die al sinds 1 oktober 2007 benoemd is tot adjunct van de directeur-generaal Europa (DGE) in Brussel en die zich daar tot nu toe niet eenmaal heeft laten zien. Die Schmidt is dan ook een buitenbeentje, op alle gebied. Normaal blijft een diplomaat slechts drie, hoogstens vier jaar op eenzelfde post en wordt hij dan overgeplaatst naar een ander land. Niet zo bij Schmidt. Hij én zijn vrouw, die ook diplomate is, kregen een vaste stek in Parijs. Dat bleef zo nadat de twee uit elkaar gingen en Schmidt overschakelde van het genre hetero op dat van homo. Als Belgisch ambassadeur in Parijs werd hij daar bekend voor zijn uitbundige feesten, waarop niet zelden Waalse politiekers van de SP-strekking (Di Pippo op kop) aanwezig waren. Dat duurde zo lang tot Schmidt tot ontslag werd gedwongen na beschuldiging van valsheid in geschriften. Hij zou nl een handtekening van een van zijn oversten hebben nagemaakt om aan een lening te geraken. Dat was dus op 1 oktober 2007. Sindsdien wordt Schmidt verondersteld in Brussel te werken, maar heeft hij zich daar nog steeds niet laten zien. Hij woont nog altijd in Parijs en stuurt van daaruit regelmatig doktersbriefjes waaruit moet blijken dat hij ziek is. Het departement van Buitenlandse Zaken heeft een speciale dienst, Medex genaamd, die dat zou moeten controleren, maar dat niet doet omdat ze niet optreedt buiten de grenzen. En dat voor een dienst van uitgerekend Buitenlandse Zaken! Alhoewel Schmidt zogezegd ziek is, belet hem dat niet nog auto te rijden in een wagen waarop nog steeds een nummerplaat hangt van het corps diplomatique. Dat bleek vorige week, toen hij in Parijs door de politie gestopt werd wegens fout rijgedrag. Hij weigerde een alcoholtest te ondergaan en zou drugs bij zich gehad hebben... Vanuit Buitenlandse zaken is op heel dit verhaal tot nu toe geen enkele reactie gekomen. Die hebben het daar waarschijnlijk nog te druk met Kabila...
Onze vakbonden beweren democratisch te zijn. Tegelijkertijd hebben ze geen rechtspersoonlijkheid, waardoor ze niet aansprakelijk kunnen gesteld worden door schade aangericht door hun leden. Verder beheren ze enorme kapitalen aan lidgelden én overheidssteun (o.m. voor het uitbetalen van werklozensteun, wat die overheid ook zelf zou kunnen doen), waarop ze zo goed als geen belasting betalen. Tenslotte verdelen ze onder elkaar de postjes in ondernemings- en andere raden doordat er buiten de grote vakbonden niemand mag meedoen aan de sociale verkiezingen. Als we zo verder redeneren, zouden we in dit land morgen ook politieke verkiezingen kunnen krijgen waaraan alleen de traditionele partijen zouden aan mogen meedoen, om maar te laten zien hoe absurd we bezig zijn. Die laatste sociale verkiezingen hebben aan de werkGEVERS tenslotte zo'n 240 miljoen euro gekost en hebben het syndicale landschap nauwelijks gewijzigd. In Nederland bv kunnen ook niet)vakbondsleden, zelfs individueel, opkomen. Dát is pas democratie. Maar er is nog meer. Diezelfde vakbonden, die beweren zo democratisch te zijn, schrappen eigen leden omdat die zich op een kieslijst van een volgens hen te mijden partij hadden laten zetten. Een partij, het Vlaams Belang, die normaal mag meedoen aan officieel nog altijd democratische verkiezingen. De partij is hiervoor al enkele keren naar de arbeidsrechtbank gestapt, maar vangt daar bot, omdat er in die rechtbanken rechters zitten die aangesloten zijn bij de grote vakbonden. Zo zit er in de rechtbank van Tongeren een zekere André Neskens van het ACV en in dat van Hasselt Jos Rits van het ABVV. Deze laatste stond trouwens op de SP.a-lijst van Geel tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Om maar te zeggen, hoe neutraal die mensen zijn. Een trio Vlaams Belangers, Marie-Rose Morel (Vlaams parlement), Guy D'haeseleer (Kamer) en Jurgen Ceder (Senaat) heeft nu echter de "sociale fondsen" ontdekt. Daarvan bestaan er meer dan honderd in dit land en die werken blijkbaar niet allemaal op een ordentelijke manier. Zo kwamen de Belangers er achter, dat bv het sociaal fonds van de houthandel eindejaarspremies uitkeerde in het zwart, door ze niet door te geven aan de sociale zekerheid. Het fonds van de metaalsector liet niet-vakbondsleden teveel belastingen betalen op de uitkeringen die zij kregen. Dit zijn nog maar twee strafbare feiten die boven water zijn gekomen, maar men gaat er van uit dat het maar het topje van een sociale ijsberg is. Onnodig te zeggen, dat er bij de vakbonden een lichte paniek is uitgebroken. Het Vlaams Belang boekte al een eerste succes: klachten over de onterechte inhoudingen t.o.v. de niet-vakbondsleden leidden tot een wetswijziging via de programmawet. Verder wil de partij naar de Internationale Arbeidsorganisatie in Genève stappen, alhoewel ook daar het ACV een stevige poot in huis heeft. Het bezet daar nl al decennia lang het voorzitterschap van een normcommissie die zo'n klachten moet beoordelen... Kortom, het Vlaams Belang vecht terug en laat zien, dat het ook met normale middelen het parlementaire spel kan spelen, ondanks alle dikwijls onterechte druk die op de partij en haar leden wordt uitgeoefend. Wordt zeker nog vervolgd.
