Het politiek debat sleept zich naar het nieuwe jaar. De Kerstvakantie, het aanhoudende winter wonderlandweer en de gezondheidstoestand van mama Vande Lanotte zorgen ervoor dat de gesprekken van de laatste kans weer eens worden uitgesteld. Dat van mama Vande Lanotte bedoel ik absoluut niet denigrerend. Johan doet daar wat hij moet doen vanuit zijn eigen standpunt. Dat er ondertussen niets meer gebeurt, zoals ook het vorige weekeinde al het geval was, komt - zoals ik al meldde in mijn blog van 11/12 ("Belastingkrediet of strip rate?") - omdat Vande Lanotte het allemaal zo ingewikkeld heeft gemaakt dat men er zonder hem zeker niet meer uit geraakt. Dit land besturen zoals het nu is blijkt steeds ingewikkelder te worden, terwijl het tegenovergestelde vereist zou zijn. Gelukkig was er nog dat voorzitterschap van de E.U. waarvoor Leterme met zijn regering van lopende zaken alle lof heeft gekregen. Verdiend, dat wel, maar ook logisch: ze had niets anders te doen. Het zou erg geweest zijn, mocht ze er een potje van gemaakt hebben. Bovendien heeft een Belgische regering in Europa steeds het thuisvoordeel en kan ze dus steeds meer doen dan wanneer men telkens op verplaatsing moet. Leterme's partij zal alle steun kunnen gebruiken. Uit een enquête van TNS-Dimarso, gepubliceerd in Knack, blijkt immers dat CD&V nog altijd achteruit blijft gaan. Misschien brengt een nieuw kartel straks toch weer het soelaas dat ze daar zullen nodig hebben. In dat geval zouden de tsjeven er echter best aan doen wat minder Belgisch uit de hoek te komen. Wat meer Kris Peeters en wat minder Steven Vanackere bv. Met de unitaire uitspraken van deze laatste zal de partij het zeker niet redden.
"Join the navy and see the world", was lang een klassieker, maar heeft tegenwoordig veel van zijn exclusiviteit verloren. Als men de dag van vandaag ergens een topfunctie in e.o.a. milieubeweging kan bemachtigen, reist men ook de wereld rond. Tokyo, Rio, Jakarta, Kopenhagen, Cancún, niet mis als ge daarheen kunt reizen op kosten van Honoré Gepluimd. En volgend jaar wordt het Durban, Zuid-Afrika. Brengt al dat topvergaderen ook iets op? Natuurlijk. In Cancún is men het nl eens geworden, dat men verder praat. Wij waren er trouwens goed vertegenwoordigd, met op kop ons Schauwvliegje in haar functie van voorzitster van dienst van de E.U. Daarenboven waren er in Cancún nog drie Belgische ministers plus een honderdtal andere genodigden die vonden dat ze erbij moesten zijn. Cancún is trouwens een prachtige toeristische streek. Mijn jongste dochter bracht er haar wittebroodsweken door. Dat de ecologische voetafdruk, waarmee de modale burger regelmatig om de oren geslagen wordt, daar voor de groene jongens en meisjes erg negatief is uitgevallen, moeten we erbij nemen. Zoals die Franse troonpretendent ooit zei: "Paris vaut bien une messe". Schauwvliegje wist na afloop van het congres nog te vertellen "dat er voor Vlaanderen niets zal veranderen". De vraag is dan ook wat die hele milieumeute daar ging doen. Wat Schauwvliegje zei, klopt trouwens niet eens. Deze week stond nog in de kranten dat de federale Belgische bijdrage in twee jaar tijd verdubbeld is en dat we dit grotendeels te danken hebben aan de groene stroomfactuur. In mijn blog van 21 november stelde ik al dat we ons nog blauw gaan betalen aan die groene stroom. Dat was toen i.v.m. het feit dat Electrabel voor het ombouwen van een steenkoolcentrale naar biomassa de volgende zeven jaar 100 miljoen euro per jaar zal beuren van de overheid. Voeg daarbij de verschrikkelijk grote kosten voor het bouwen van die windmolenparken op zee en de subsidies voor de zonnepanelen, allemaal kosten die op de rug van de verbruiker zullen geschoven worden, en men kan zich een idee vormen van wat dat hele groene gebeuren ons zal kosten. Bij die verhoging van de federale energiebijdrage zit trouwens nog een kantekening. De zeer grote industriële energieverbruikers zullen er niet veel van merken, omdat hun bijdrage al jaren geplafonneerd is. De grote slachtoffers zullen de KMO's zijn, die "toevallig" de ruggengraat vormen van de Vlaamse tewerkstelling. Moet toch weer eens lukken, hé!
De storm over De Wevers uitspraak i.v.m. België als de zieke man van Europa is verbazend snel gaan liggen. Alras bleek immers, dat het niet de eerste keer was dat Bart zoiets gezegd had en dat het niet alleen door hem verteld werd. Als zoiets in een gezaghebbend weekblad komt te staan, is er natuurlijk veel meer aandacht, maar al bij al blijken er nog niet teveel daarvoor hun slaap te hebben gelaten. Bij de aan de gang zijnde onderhandelingen werd er zelfs niet meer over gesproken, een reden te meer om vast te stellen dat het er allemaal om te doen was De Wever in een slecht daglicht te stellen en niets meer. Dat ook CD&V er nog eens in getrapt is, is pijnlijk voor een partij die terug uit het dal moet kruipen. Zelfs de linksgezinde hoofdredacteur van het Waalse "Journal du Mardi", gaf gisteren - in een column in De Standaard - toe dat De Wever fundamenteel de waarheid spreekt. "Een land waar al drie jaar niet echt meer geregeerd wordt en waar men na zes maanden geen nieuwe regering vindt om de problemen op te lossen, is inderdaad ziek", zegt hij. Zo hoort men het ook eens uit een andere hoek. Vande La is ondertussen weer vertrokken voor een trein besprekingen. De man, die er vroeger niet in slaagde het ABX-dossier uit te klaren, het zilverfonds gestalte te geven en de paarse budgetten in evenwicht te houden (tenzij door loense sale-and-lease back operaties), is ondertussen al twee maanden bezig om het ondoenbare doenbaar te maken. Niet het artikel van De Wever, maar de internationale muntsituatie, de torenhoge staatsschuld van dit land en de onwil van de linksen, PS en CDH op kop, om ook maar iets te verbeteren aan de bestaande spelregels, maken dat er ook na meer dan twee maanden geen heil te verwachten is van de ti-ta-tovenaar uit Oostende. Ze zouden misschien beter eens het boek "De ordelijke opdeling van België" ter hand namen. Niet dat alles wat daarin staat evangelie is (ik ben er volop mee bezig), maar Annemans en Utzi hebben in elk geval meer dan hun best gedaan om een geloofwaardig verhaal te schrijven dat bovendien uiterst gedocumenteerd is. Zeker in vergelijking met het Wetstraat geklungel van de laatste maanden, is het een verademing.
"De tijd vliedt snel, gebruik hem wel". Dat heb ik dan ook gedaan en deze blog is het nummer 2.000 sinds ik ermee begonnen ben, op 13 april 2005. Vanaf 5 februari 2006 heb ik er elke dag een geschreven, zonder ook maar één dag over te slaan. Dat is niet altijd even gemakkelijk, maar ik probeer het vol te houden. Nieuws is er altijd genoeg, het probleem is het zo te brengen dat er wat originaliteit in zit of ik tenminste mijn zicht op de zaak kan geven. Aan diegenen die niet akkoord zijn met wat ik schrijf - die zijn er genoeg - kan ik zeggen, dat ik daarmee geen problemen heb. Zolang het gesprek kan gevoerd worden op een geciviliseerde manier. Niet met schelden of elkaar belachelijk trachten te maken. Daar ga ik niet op in. Daarbij wil ik trouwens nog eens benadrukken dat ik aan geen enkele partij gebonden ben. Ik heb nooit een partijkaart gehad en ben nooit lid geweest van een politieke of syndicale beweging, ondanks het feit dat ik tot mijn 65ste heb gewerkt. De weinige keren dat ik vakbonden of politici had kunnen gebruiken, kon ik er trouwens niet op rekenen. Ik ben Vlaams nationalist, zoals trouwens het overgrote deel van mijn familie. Wij zijn dat geworden nadat we - totaal onschuldig - het slachtoffer geworden zijn van de gewetenloze repressie van na de Tweede Wereldoorlog die vooral gevoerd werd door mensen die meestal zelf tijdens de oorlog nergens te zien waren en die pas na de oorlog verzetshelden werden met het klare doel zich op die manier te verrijken op de rug van hun medemensen. Wij hebben later dan ook gestemd voor Herman Wagemans, daarna voor de Volksunie en daarna voor het Vlaams Blok/Belang. Dat laatste doen we nog steeds en zullen we blijven doen zolang de andere partijen in Vlaanderen het cordon sanitair blijven toepassen. Ik ben nl democraat en vind dat iedere partij die mag deelnemen aan de verkiezingen, ook na die verkiezingen mee in het politieke spel betrokken wordt (zoals dat bv in Nederland nu gebeurt). Dat wil daarom niet zeggen, dat ik het altijd eens ben met alles wat het Vlaams Belang zegt en doet. Zo vind ik bv, net zoals Bart De Wever, dat we niet van vandaag op morgen onafhankelijk kunnen worden zonder onze eigen belangen grof te schaden en we de weg dus best kunnen afleggen via e.o.a. confederalisme. Maar de andere partijen, het N-VA inbegrepen, zullen mijn stem niet krijgen zolang de politieke schutskring blijft bestaan. Voor de rest gaan we door naar de 3.000 en maak ik van de gelegenheid gebruik vrienden, kennissen en lezers nu al het beste te wensen voor de komende feestdagen.
Volgens Vande Lanotte zou het mogelijk zijn een doorbraak in de aan de gang zijnde besprekingen te kunnen verwezenlijken vóór Kerstmis. Hij zegt er wel niet bij in welk jaar... Gesteld dat Vande La voor één keer gelijk zou krijgen, dan zou er alleen nog maar een doorbraak zijn over een hervorming van de financiering. Er zal dan nog geen akkoord zijn over de omvang van de overdrachten en de regeling van de zgz solidariteit, over justitie, de gezondheidszorg om nog te zwijgen over B-H/V, waarover het allemaal begonnen is en de daaraan gekoppelde herfinanciering van Brussel, asiel en migratie en de zware besparingen die er zullen moeten worden gedaan. De Leuvense onderzoeksgroep Vives heeft ondertussen berekend, dat er in 2007 voor bijna zes miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië is "gevloeid", zoals men dat zo poëtisch uitlegt. De transfers die zouden lopen via de nieuwe financieringswet, waarover nu zo gediscuteerd wordt, bedragen zowat één miljard euro. Dat betekent dat de onderhandelingen, waarover nu zoveel misbaar wordt gemaakt, amper één zesde van de totale transfers bedragen. Tenslotte is er de nieuwe heisa vanwege de Franstaligen over het interview dat De Wever aan Der Spiegel heeft gegeven. Dat blijkt al twee weken geleden te zijn gebeurd, terwijl ook de intentie van Standard & Poor's om België over zes maanden minder kredietwaardig te maken, ook al een week oud was. De beschuldigingen van de francofonen dat die rating het gevolg zou zijn van Barts verklaringen zijn dan ook niet alleen totaal ongegrond, maar zelfs pervers te noemen. De Wever heeft in grote lijnen alleen verwezen naar een artikel van de Duitse econoom Hans Werner Sinn, die in 2003 een boek schreef met de titel "Ist Deutschland noch zu retten?". Het land zat toen in een situatie die min of meer met de huidige Belgische te vergelijken was. Duitsland heeft zich echter uit die impasse en de daarop volgende crisis gewerkt, nota bene onder het socialistisch bewind van Gerard Schröder en Bart vindt dat België ook iets dergelijks zal moeten doen om uit de penarie te geraken. Het verschil met Duitsland is echter dat men er daar is doorgekomen mede dank zij de hulp van de vakbonden én de socialisten en dat diezelfde entiteiten de zaak in België alleen maar blokkeren met hun nog steeds negentiendeeeuwse denkbeelden.
De NMBS ligt dezer dagen fel onder vuur o.w.v. de service, die er - naar 't schijnt - nog nooit zo slecht is geweest. Daarvoor zijn er verscheidene redenen: - Daar de Europese spoorwegen binnenkort volledig geliberaliseerd moeten zijn, had de Europese commissie gevraagd dat de onderscheidene nationale spoorwegmaatschappijen hun infrastructuur en uitbating zouden splitsen. In twee delen, dus. Dat bleek voor België niet genoeg: de NMBS werd in drie delen gesplitst. Bovenop de infrastructuur en de operator kwam er nog een holding. Volgens de stelregel dat teveel koks het eten bederven, kost dat echter geld en verbetert het de werking niet. - Er werd, in verhouding, veel te veel geld gestoken in prestigeprojecten, met als uitschieter het grootse station in Luik. - Men heeft jaren publiciteit gemaakt om het aantal reizigers te vermeerderen. Alhoewel men zag, dat het lukte, werd de capaciteit op de voertuigen niet meteen aangepast, wat leidde tot overvolle treinen en vertragingen. Bovenstaande heeft men ook al kunnen lezen of horen in de media. Wat men er echter niét bij zegt is, dat heel die NMBS vergeven is van vakbondsmandatarissen en dit op elk niveau. De reden waarom de maatschappij in drie delen werd gesplitst en niet in twee, zoals Europa vroeg, was gewoon, omdat elke vakbond overal een van zijn mannetjes (of vrouwtjes) wou hebben. Bekwaamheid was geen vereiste, de juiste partijkaart wél. Als gevolg daarvan moet de NMBS nu beroep doen op Zwitserse raadgevers, omdat ze zelf niet over genoeg bekwame mensen beschikt."Met geld koopt men Zwitsers", zegt het spreekwoord. Nergens is dat duidelijker dan bij ons lamentabel spoor.
Het zal er weer gaan stuiven in de Belgische politiek. Bart De Wever heeft nl zijn gedacht nog eens gezegd over België. De waarheid, niets dan de waarheid en die kan pijn doen. Zeker als ge die gaat vertellen in het buitenland, in dit geval in Duitsland, in een weekblad met een miljoenenoplage zoals Der Spiegel. Het is al lang een beetje een traditie dat de buitenlandse verslaggeving over dit land niet in het voordeel van de Vlamingen is. Reden daarvan is, dat men in dat buitenland meestal de Vlaamshatende Franstalige pers volgt of te rade gaat bij officiële Belgische instanties, die zelden de Vlaamse kant van het verhaal zullen vertellen. België IS inderdaad de zieke man van Europa en hoort feitelijk niet meer thuis tussen de landen die het beter doen. Dat we het nog steeds niet sléchter doen, komt doordat we mee profiteren van de Duitse heropleving én dat we een regering van lopende zaken hebben, die wel verplicht is de tering naar de nering te zetten. Want voor de rest is het één doffe ellende. De sociale zekerheid is niet meer sociaal noch zeker. De asielprocedure is een ramp. Vreemde economische gelukzoekers, die nooit iets hebben bijgedragen, krijgen een behandeling waar Belgen alleen maar van kunnen dromen. Justitie is een puinhoop en raakt maar niet hervormd. Het wegennet ligt vol putten. De NMBS (Niet Meer Bij Sneeuw) heeft na één weekje winter een kwart van zijn voertuigen in panne en het strooizout is al bijna op, terwijl de winter feitelijk nog moet beginnen. De arbeidsmarkt zit nog in een systeem uit de negentiende eeuw, met verschillen tussen arbeiders en bedienden, met tienduizende vacatures die niet ingevuld geraken ondanks het feit dat er honderdduizende werklozen zijn, met vakbonden die oppermachtig zijn en alle vooruitgang tegen houden. Als enige land in Europa heeft België nog niets, maar dan helemaal niets gedaan aan de kosten voor de vergrijzing die vanaf dit jaar toeslaat. We hebben bij de hoogste belastingen en de laagste pensioenen van West-Europa. We hebben een staatsschuld die boven de 100% zit van het bbp en alleen overtroffen wordt door die van Griekenland en Italië. En zo zouden we nog even kunnen doorgaan. Ik heb het hele verhaal van De Wever nog niet gelezen*, maar stof om over te praten zal hij wel genoeg hebben gehad. En dat juist tegenover Duitsers die zelf enkele jaren geleden het roer hebben omgegooid en heel hun sociaal stelsel en arbeidswetgeving hebben veranderd. Duitsers weten wat het is een marxistisch blok aan het been te hebben. Zij hebben afgerekend met hun DDR, wij (nog) niet.
In "Vacature" pleit Open VLD voor interimarbeid bij de overheid. Het blijkt, dat België - samen met Griekenland, maar dat is vandaag de dag echt geen referentie - het enige land is, waar interimarbeid verboden is bij de overheid. Als er iets echt onverwachts gebeurt, waardoor men dringend om personeel verlegen zit, dan moet men een extern bureau inschakelen, waarop men geen vat heeft en dat meer kosten met zich meebrengt. Dat interimverhaal is niet het enige waarin ons land excelleert. Zo zijn wij het enige land ter wereld, waar nog een index bestaat. Daardoor worden de lonen opgetrokken met de levensduurte, wat goed lijkt. De keerzijde is, dat onze exportproducten dan ook telkens duurder worden, waardoor we marktaandeel verliezen. Wij zijn, samen met Griekenland (nog maar eens) en het te verwaarlozen Luxemburg, het enige land waar de burger nog verplicht is te gaan stemmen. Daarenboven zijn we ook een van de weinige landen waar referenda met kracht van wet niet worden toegelaten. Wij zijn het enige geïndustrialiseerde land ter wereld waar er nog een onderscheid bestaat tussen de statuten van bedienden (hoofdarbeid) en arbeiders (handarbeid), alhoewel er tegenwoordig legio jobs zijn waar de scheiding tussen hoofd- en handenarbeid niet meer uit te leggen valt. Denk maar aan het pas gevelde arrest in zo'n zaak bij Ford Genk en aan de heisa bij Brink's. Wij zijn - althans bij mijn weten - het enige land waar feestdagen die in het weekeinde vallen, kunnen gerecupereerd worden. Leuk voor de mensen, duur voor de samenleving. In Nederland bv zijn werknemers de feestdagen van Kerstmis en Nieuwjaar dit jaar kwijt. Wij zijn ook het enige land, waar men verplicht is tegen het einde van het jaar alle verlofdagen te hebben opgenomen. Anders is men die kwijt. En zo zijn er nog een hele rits uitzonderingen. Denk maar aan de asielprocedures, de hotellogementen, de dwangsommen als het niet lukt. Ik denk niet, dat er een ander land is, waar zulke burleske toestanden (nog) bestaan. Tenslotte nog het allerbelangrijkste: wij zijn het enige zgz democratische land ter wereld, waar de meerderheid het niet voor het zeggen heeft. In een democratie, die naam waardig, heeft 51% de macht. In België ligt een regio die meer dan 60% van de totale bevolking telt aan handen en voeten gebonden door veto's, evenwichten, alarmbellen en nog van dat moois. Zoals Geert Bourgois het al zei: wij zijn het van land van melk en honing, in de eerste plaats voor alle zgz asielzoekers die van de Belgische staat meer krijgen dan de eigen mensen die ervoor hebben afgedragen. De vraag is maar: "hoe lang nog?".
Door de plots verslechterende gezondheidstoestand van mama Vande Lanotte, liggen de regeringsbesprekingen stil tot na het weekeinde. Het is verfrissend te zien, dat er toch nog een menselijke kant aan de politiek zit. Anderzijds is het natuurlijk ook zo, dat er, buiten Vande La, niemand nog aan uit kan. Dat werd enkele dagen geleden nog duidelijk verwoord door Goedele Devroy op het VRT journaal. "Vraag me niet te veel", zei ze, "want ik heb er geen antwoord op". En dat van een doorwinterde Wetstraat watcher... Ondertussen heeft Bart De Wever er wel een stille bondgenoot bijgekregen. Ook Kris Peeters, tot nader order nog steeds Vlaams minister-president en momenteel in eigen land de CD&V-er met het meeste officieel gezag, ook Kris is dus van mening dat het belastingkrediet, dé dada van Vande La en zijn socialistische bondgenoten, voor Vlaanderen niet kan. Het is bijna logisch, alleen al als men weet dat het voortspruit uit een CDH-voorstel. Dat kan voor Vlaanderen nooit goed zijn. Milquet zal nooit een voorstel lanceren zonder er eerst grondig over nagedacht te hebben en gezien te hebben dat het in haar kraam en tégen Vlaanderen past. Voor De Wever is het een hele geruststelling dat de Vlaamse vleugel van CD&V achter hem staat, Wouter Beke inbegrepen. Deze laatste kent Bart al sinds hun studentenjaren en kan de steun van Kris Peeters best gebruiken. De uitgelekte mail van Brouckie komt hem goed van pas en het feit dat Peeters zich opstelt als een Vlaamse communautaire hardliner al evenzeer. Daarmee worden de belgicisten bij CD&V in de hoek gedrumd waar ze thuis horen. In de eerste plaats Vanackere, die Brussels geïndoctrineerd is, maar ook die ex-Vlaming Leterme, die het voorstel van CDH goedkeurt. Waar is de tijd dat de man onze Vlaamse problemen met 5 minuten politieke moed zou gaan oplossen?
"Ze doen hun behoefte op straat of in de parken. Ze zijn vaak ongeschoold en spreken de taal niet. Ze bezondigen zich aan winkeldiefstallen, zakkenrollen, nachtlawaai, inbraken, prostitutie en allerlei kleine criminaliteit". Aan het woord is Daniël Termont, burgemeester van Gent, Sp.a-er en dus een volledig betrouwbare democraat volgens onze poco-pers. Hij is ervaingsdeskundige over wat hij vertelt, want in en rond Gent verblijven momenteel al zo'n 10.000 Roma's, zoals de zigeuners tegenwoordig genoemd worden. Niettegenstaande alles wat Termont over die "asielzoekers" vertelt, geeft zijn OCMW aan elke van die nieuwkomers een leefloon van 900 euro. Geert Burger heeft dan ook overschot van gelijk, als hij zegt dat Gent voor de Roma's het land van melk en honing is. Dat die bevolkingsgroep hier met zo'n aantallen binnenvalt, is trouwens ook een beetje de schuld van die Geert Burger en het inburgeringssysteem dat hij wil toepassen (zullen we het maar "bourgeoisering" noemen?). Het minste, dat men ervan kan vertellen, is dat het heel dubbelzinnig kan worden geïnterpreteerd en dat is wat de Roma's dan ook doen. Daarna naar Bulgarije en Roemenië vliegen om de puntjes op de i's te gaan zetten, zal niet veel opleveren, tenzij een mooie uitstap met vliegreis en alles wat erbij komt kijken. Men hoeft geen racist te zijn om te begrijpen dat het hier de spuigaten uitloopt. En het kan nog véél erger worden. Er zijn nl meer Roma's dan inwoners van België. Stel eens voor dat er daarvan nog maar 10% naar hier zou komen. En dan hebben we het nog niet gehad over de Albanezen, de Kosovaren, die na 15 december met een visum hier binnen zullen komen en alles wat van Afrika hier komt binnengewaaid. We zijn volop bezig een grote hoop miserie te importeren. Wie gelooft er, dat deze mensen straks voor ons pensioen gaan zorgen? Twee derden van wat nu geregulariseerd wordt (met dank aan Verhofstadt, Van Rompuy en Leterme) verdwijnt meteen in de openbare onderstand en geniet dus van onze sociale voordelen waarvoor ze zelf nooit iets hebben bijgedragen. Het wordt dan ook tijd dat er hier iets ondernomen wordt, desnoods op Europees vlak, maar zeker hier, als we weten dat ons land vier keer meer zgz asielzoekers binnen krijgt dan de buurlanden. Het verhaaltje dat een lopende regering daaraan niets kan doen, is larie en apekool. Als men besluiten kon nemen i.v.m. het WK-voetbal en daar miljoenen euro's tegenaan kon smijten, dan moet ook een humanitaire ramp vermeden kunnen worden. De uitgaven van de Belgische OCMW's zijn de laatste vijftien jaar verdubbeld. Aan het tempo waarbij de instroom van nieuwe "klanten" nu bezig is, zal het in de nabije toekomst nog veel sneller gaan.
Binnen de organisatie van de OESO (organisatie voor economische samenwerking & ontwikkeling), is er elke drie jaar een evaluatie van de schoolse vaardigheden van de 15 jarigen binnen de aangesloten landen. Daarin doen onze Vlaamse scholen het meer dan behoorlijk. Wij staan in Europa aan de top in de wiskunde en zitten ook in het hoofdpeloton voor wat de wetenschap betreft. Dit jaar werd de leesvaardigheid onder de loupe genomen. Ook daarin doen onze Vlaamse scholen, waarvan er 158 gecontroleerd werden met een totaal van 4.496 leerlingen, het zeer goed. In Europa moeten we alleen Finland laten voorgaan. Op wereldvlak staan we op nummer 9. De eens te meer goede resultaten werden uiteraard publiek gemaakt in onze media, al was dat niet overal op dezelfde wijze. Zo wist VTM, de cafézender uit Nossegem, te vertellen dat het de "Belgische" scholen waren die zo'n puike resultaten hadden neergezet. Ze zullen het daar ook nooit laten. Het Belgische onderwijs bestaat niet, evenmin als de Belgische taal. Het Franstalige onderwijs is een van de slechtste binnen Europa. Op de Oeso-wereldlijst staan ze op een verre 28ste plaats. Als we echt van een Belgisch onderwijs willen praten, dan dienen we een gemiddelde te nemen van Vlaamse en Franstalige scholen en komen we ergens rond plaats 18 uit. Op die manier worden er trouwens legio statistieken over België scheefgetrokken. Er is trouwens meer. Het Franstalig onderwijs in België is niet alleen slecht, het is ook stukken duurder dan het Vlaamse. E.e.a. is nog het gevolg van het Lambermont akkoord, de tot nu toe laatst uitgevoerde staatshervorming, waarbij het de francofonen uitsluitend om de moneten te doen was. Als we zien wat voor constructies ze de dag van vandaag weer in elkaar blijven knutselen, met de welwillende hulp van Vande La, dan is ook dat hoofdzakelijk ingegeven om ervoor te zorgen dat ze steeds meer geld krijgen dan waar ze recht op hebben. Het zou nog goed te praten zijn als ze dat geld degelijk besteden, maar dat is nu juist niet het geval. En niets garandeert dat het morgen anders zal zijn.
In de marge van bovenstaande nog dit: naar verluidt zijn de Franstalige leerlingen in België in één vak beter dat de Vlaamse: in Frans!
Het is in feite niets nieuws. Het hele plan van Vande Lanotte, waarmee hij nu al anderhalve maand bezig is, is volledig ondergeschikt aan de eisen van de PS, zijn broodheren. Van de SP hangt het nl af, of de SP.a weer in de federale regering geraakt en de zo begeerde federale postjes weer mag innemen. Volgens Vande La is een compromis om de financieringswet rond te krijgen alleen mogelijk als het gaat over het door het CDH voorgestelde en door de PS gemoduleerde systeem van de belastingskredieten. Iedereen weet nu ondertussen, dat dit systeem nadelig uitvalt voor de gewesten in het algemeen en voor Vlaanderen in het bijzonder. Het protest daartegen, in de eerste plaats vanwege de N-VA, maar ook - zij het in mineur - vanwege CD&V, werd steeds afgewinmpeld als calimerogedrag, in de eerste plaats vanwege Bart De Wever. Nu blijkt echter, dat er ook binnen de SP.a mensen zijn die het gevaar voor Vlaanderen onderkennen. In twee uitgelekte berichten, eerst een zogezegd afgeluisterd GSM-gesprek in de trein en daarna een onderschepte mail, waarin hij - eveneens zogezegd - een tikfout zou hebben gemaakt, laat Frank Vandenbroucke weten, dat N-VA gelijk heeft met zijn kritiek en dat het ultieme voorstel van Vande Lanotte, waarop de Vlaamse onderhandelaars deze week definitief zouden moeten antwoorden, toch weer eens zou moeten worden "aangepast". Volgens mij heeft "Brouckie" dat telkens met opzet gedaan. Hij heeft, in de nasleep van de Vlaamse regeringsvorming, nog een rekening te vereffenen met de clan Gennez/Vande Lanotte en is anderzijds zowat de enige sociaal-democraat op dat niveau met een zekere Vlaamse reflex. Het wordt nu weer even afwachten, wat er deze week nog zal overblijven van het ultimatum van de uitvinder van het lege zilverfonds. Ik heb zo het voorgevoel dat er niet veel van zal overblijven.
Voor wie het (nog) niet zou weten: Guy Mathot (PS) was ooit minister van begroting in een der regeringen Martens. Eén uitspraak van hem is legendarisch geworden: "Het gat in de begroting is er vanzelf gekomen", zei hij, "en zal ook wel vanzelf weggaan". Geen zinnig mens die een dergelijke uitspraak ooit geloofd heeft. Tot nu toe, althans... Want nu blijkt, dat het extra gat in de Belgische begroting, dat eerst op 25, daarna op 22 miljard werd geschat, nu nog maar zo'n 17 miljard euro zou bedragen (voor het federale niveau zelfs maar 13 miljard). Enfin, dat alles volgens de verklaringen van Guy Quaden, streek- en partijgenoot van Mathot en nog even gouverneur van onze nationale bank. Als reden voor de toch spectaculaire daling van dat Belgische tekort wordt de verbeterde economische toestand opgegeven: meer mensen aan het werk, meer omzet en meer geïnde belastingen. Volgens mij is dat maar één zijde van de medaille. De andere kant is het feit, dat we met een regering van lopende zaken zitten, die het moet stellen met voorlopige twaalfden en geen nieuwe extra kosten kán maken. Al dat geschreeuw vanwege de belgicisten (én de socialisten) om toch maar zo snel mogelijk een nieuwe regering te hebben, heeft dus in feite waarschijnlijk alleen maar te maken met het invullen van de postjes. Als de situatie immers zo zou blijven evolueren, zit er - althans theoretisch - de kans in dat het tekort in de begroting inderdaad vanzelf uitdooft en dat we feitelijk beter af zijn met een voorlopige regering dan met een echte die weer zou gaan uitgeven. Bovenstaande is natuurlijk alleen maar theorie. In de praktijk zullen de kosten voor de vergrijzing er wel voor zorgen dat er maatregelen zullen moéten genomen worden en dat die grotendeels zullen moeten bestaan uit besparingen, zoals dat in de andere landen rondom ons gebeurt, in de eerste plaats in Duitsland. Het is niet voor niets dat Duitsland weer op volle toeren draait en dat het feit dat België het goed doet, ermee te maken heeft. Dat het in Vlaanderen beter loopt dan in de rest van het land komt mede door het feit dat hier het Duitse voorbeeld wel moet gevolgd worden. Wij leveren nl heel wat halffabrikaten af die door de Duitse industrie verwerkt worden en van daaruit geëxporteerd. Op de "Belgium Day", die zopas in New-York werd gehouden, bleek dat ons land maar één echt sterk verkoopsargument heeft: onze nauwe economische banden met onze oosterbuur...
Een groep criminologen van de U-Gent en politicologen van de KU-Leuven hebben een studie gepubliceerd over het verband tussen allochtonen, werkloosheid en criminaliteit. In tegenstelling tot een vroegere studie van Marion van San, Vlaamse onderzoekster aan de Erasmus universiteit van Rotterdam en specialist ter zake, niet alleen bij ons maar ook in Nederland, zegt deze studie dat de criminaliteit niet hoger zou liggen bij de allochtonen. Het zou de toenemende werkeloosheid zijn die de criminaliteit doet stijgen. Dat zou inderdaad zo kunnen zijn. Mensen die niets om handen hebben, hebben meer gelegenheid tot het plegen van misdaden. Er is echter een maar, een grote maar: In het artikel, dat - nota bene - niet eerst hier verscheen, maar in de British Journal of Criminology - staat feitelijk één zin teveel. Die zegt nl dat de geleerde mensen uit Gent en Leuven "geen cijfers hebben van allochtonen met de Belgische nationaliteit". M.a.w. we horen hier de politiek-correcte uitleg die we ook krijgen als het gaat om de bezetting van onze gevangenissen. Zo'n 50% van onze gedetineerden hebben een andere nationaliteit, maar daarenboven heeft 20 tot 30% van die bajes bevolking wel de Belgische nationaliteit, maar is ze van vreemde origine. Met die werkloosheidscijfers zal het wel dezelfde kant op gaan. Alleen al het feit dat Marc Hooghe, ultra belgicist, dit verhaal op onze journaals uit de voeten komt doen, zegt genoeg. Het is al lang bewezen, dat de allochtonen in dit land overtegenwoordigd zijn in de werkloosheidscijfers. Als de criminaliteit toeneemt met de stijging van de werkloosheid, dan zitten zij daar voor een groot deel mee voor tussen. Dat men dit probeert goed te praten door de allochtonen met een Belgische nationaliteit uit de cijfers te houden, is puur fraude en bedrog. Het zal er trouwens niet op beteren als de instroom van zgz "asielzoekers" blijft aanzwellen. Roemenië en Bulgarije blijven hun zigeuners hier dumpen. Albanezen en Kosovaren kunnen vanaf volgende week ook naar hier komen afgezakt. Allemaal mensen die niets hebben, weinig of niets kunnen, meestal niet gestudeerd hebben, geen diploma's hebben (of diploma's die hier niets waard zijn) en dikwijls zelfs analfabeet zijn. Als die hier straks allemaal mee in de werkloosheid geraken, zullen de cijfers omtrent de criminaliteit in dit land nog verder de hoogte in gaan. Voor de eigen mensen die ermee te maken zullen krijgen, zal het weinig uitmaken of ze het slachtoffer zijn geworden van allochtonen of van Belgen van allochtoonse afkomst, die in de misdaadcijfers van een groepje geleerde poco's niet voorkomen...
Toen Leterme de taak van premier weer opnam van Herman van Rompuy, had hij begrepen dat de "rustige vastheid" dé manier was om het uit te houden en misschien zelfs hogerop te geraken. Het was immers (nog maar eens) duidelijk gebleken dat wie niets doet, geen fouten maakt en dat wie geen fouten maakt, bevorderd wordt. Hij heeft sindsdien dan ook niets meer ondernomen, niet vóór nog na de val van zijn tweede ambtstermijn en hij houdt dat ook nu vol tijdens zijn zit op lopende zaken. Dat wordt hem natuurlijk niet in dank afgenomen en af en toe moét hij toch iets zeggen (niet "doen"). Zo kwam hij zaterdag vertellen, dat er aan het asielprobleem gewerkt wordt en de hoofdverantwoordelijke daarvoor kreeg de opdracht dat op het journaal te komen herhalen. De brave man plakte er zelfs een termijn op: twee jaar, áls de toestroom van de zgz asielzoekers zou blijven zakken en zijn dienst de beloofde versterking zou krijgen. Met de kans dat er na 15 december ook horden Albanezen en Kosovaren naar hier zouden kunnen komen, wordt voorlopig geen rekening gehouden. Over twee jaar zal alles geregeld zijn en aan wie dat niet gelooft, maakt men wel wat anders wijs Dat doet ook "watje" De Clerck. Die werkt ook overal aan en belooft dat er over x-aantal jaren nieuwe extra gevangenissen zullen komen. Hoe dat juist moet gebeuren, blijft een raadsel. De exacte data zijn al even duister als die van de te bouwen voetbalstadions. Stresskonijn Crevits zal er dan voor zorgen dat over twee jaar onze Vlaamse wegen in een betere staat zullen zijn. Daar had dit jaar geen tijd voor en als het zo blijft winteren kan ze daar zeker dubbel zo hard tegen aan gaan. Hopelijk zonder emmer en zwabber, zoals dat vorige winter het geval was... We zouden het ook nog even over Schauvliegje kunnen hebben, maar die heeft het al druk genoeg (samen met nog drie andere ministers en 95 andere landgenoten) om geen oplossingen te vinden in de prachtige vakantieplaats die Cancun is. We zullen die veel geplaagde excellentie dan maar even gerust laten. Opmerkelijk is wel dat alle bovenstaande ministers tot CD&V behoren. Het is dan ook niet voor niets dat die partij een stille bijrol heeft in de huidige Belgische politiek. Beter geen nieuws dan slecht nieuws. Wie niets doet... en als er dan toch iets moet gedaan worden, stel het dan maar uit. Morgen scheert men gratis.
Ik kan best begrijpen dat men het buitenland helemaal geen hoge pet meer op heeft van dit Belgenland. We slagen er weer eens niet in een regering te vormen. De regering die we momenteel hebben, heeft feitelijk niets verwezenlijkt. Die daarvoor kwamen ook al niet. Vanaf juni 2007 zitten we in een soort machtsvacuüm. Het zou zo stilaan voor iedereen, zowel binnen als buiten België, duidelijk moeten worden, dat dit land niet meer levensvatbaar is. Men kan twee verschillende en uit elkaar groeiende landen niet blijven besturen alsof er maar één is. En dan zijn er nog andere interne problemen die nooit opgelost geraken. Neem nu justitie, dat al járen kampt met een overbevolking van zijn gevangenissen en ook daar geen oplossing voor vindt. Dat regelmatig in het nieuws komt wegens het falen van magistraten en rechtbanken. Zopas is het weeral eens bekend geworden dat men twee vermoedelijke terroristen zal moeten vrijlaten wegens de zoveelste procedurefout van een onderzoeksrechter. Iemand die drie gruwelijke moorden (en andere criminele feiten daar bovenop) begaan heeft, zoals die Junior Kabunda, kan slechts éénmaal gestraft worden. Dat monster krijgt dus, normaal gesproken, levenslang en riskeert over 12 jaar weer vrij te komen. Het hele asiel en migratiebeleid is één grote puinhoop. Dat was vorige winter al het geval en krijgt nu zijn zoveelste herhaling. Het systeem is in vrije val sinds de regering Van Rompuy - de rustige vastheid, weet u wel - de "zorg" ervan heeft overgedragen aan het duo PS en CDH. O, ja, en we hebben ook de "Holland-Belgium bid" verloren voor de organisatie van het WK voetbal in 2018. Noem dat maar een geluk bij een ongeluk, want, buiten het feit dat er geen geld is, weet niemand hoe men de bouw van de stadions ooit zou kunnen verwezenlijken. Laat staan dat zoiets ook maar iets zou opbrengen. Spijtig voor de echte voetbalsupporters, maar de anderen zullen er niet van wakker liggen. Als het was doorgegaan, hadden ook zij mee moeten betalen. Nu dus lekker niet. Tenslotte is het best mogelijk, dat België in 2018 niet meer zal bestaan en dat anderzijds het huidige nationale voetbalteam zo goed als zeker nooit meer in een Europees- of wereldkampioenschap zal geraken. Ook die vroeger nationale sport is het land verwasemd...
Het hele nieuwe voorstel van Di Rupo was, zoals ik al halvelings had aangegeven in mijn blog van eergisteren ("veel blabla, weinig concreets"), een zoveelste wind in een fles. Het lijkt allemaal zo aanlokkelijk als men de man hoort vertellen hoeveel miljarden de regio's gaan krijgen. Als men de zaken echter serieus bekijkt, dan blijkt dat ook het nieuwe financieringsvoorstel alle macht bij het federale houdt. De regio's krijgen inderdaad meer geld, maar weinig of geen responsabilisering, laat staan beslissingsrecht. De fiscale winst van een eventuele toekomstige groei zal volledig naar de federale overheid gaan en de regio's krijgen de borrelnootjes in de vorm van dotaties. Alhoewel er op dit ogenblik nog geen officiële reactie is, is het te verwachten dat de N-VA deze zoveelste variatie op een gekend thema zal afschieten. Echt, met deze regeringsvorming wordt het niets. Theoretisch kan er natuurlijk ook nog steeds een regering gevormd worden zonder de N-VA, maar ik geloof nooit dat CD&V zich een tweede maal zal verbranden aan zo'n ondemocratisch onding als vervolg op Leterme II dat voor Vlaanderen ook al onverteerbaar was. Wat blijft er dan nog over? Het confederalisme? In werkelijkheid kan dat niet, omdat confederalisme steunt op een verdrag tussen onafhankelijke staten. Reden waarom ik het in deze rubriek steeds heb over een "soort" confederalisme. De aangepaste vorm om België ordelijk te splitsen heeft ondertussen toch ook een naam gekregen: "dismembratio": een ontbinding van een staat in verscheidene staten. Dit wordt verdedigd in het kersvers uitgebrachte boek van Gerolf Annemans en Steven Utsi, maar ook in het laatste Doorbraak nummer van de VVB. In een interview met Peter De Roover zegt Eric Faucompret, hoogleraar internationale betrekkingen aan de U.Antwerpen dat het internationaal rechtelijk de enige juiste term zou zijn voor wat er bij ons moet gebeuren. Het is reeds meermalen, met succes, uitgeprobeerd. Denk maar aan de dekolonisatie van Groot-Colombië, aan de scheiding tussen Zweden en Noorwegen, aan het ontbinden van de Sovjet Unie en vooral aan de fluwele revolutie die de scheiding meebracht van Tsjecho-Slowakije. Als er geen nieuwe regering komt - en zo ziet het er naar uit - moet er iéts gebeuren. Dat iets wordt dan een opdeling, waarbij men echter niet uit het oog mag verliezen dat we met dit land verder moeten, ook en vooral op internationaal gebied. De perikelen rond de euro hebben nog eens duidelijk gemaakt dat men in deze materie niet roekeloos te werk kan gaan en men niet nodeloos de economie kan schaden of Vlaanderen in een internationaal isolement duwen. Wordt vervolgd...
Met die Peumans is het ook altijd wat. Een tijdje geleden kreeg hij letterlijk slaag van een Waal in Visé, hij die zich altijd tot een fan van Wallonië in het algemeen en de Ardennen in het bijzonder had verklaard. Tijdens de laatste uitzending van de Pappenheimers was het weer van dat. Op de vraag "Welk volk noemde Voltaire* het meest verwerpelijke dat de aarde ooit bevolkt heeft: de Joden, de Turken of de Vlamingen", antwoordde onze Vlaamse kamervoorzitter: "De Turken". "Fout", zei de Quizmaster, "Het waren de Joden". "Dat weet ik", zei ons Jantje, "maar dat kon ik niet zeggen, want dan krijg ik daarop teveel negatieve commentaar". Nu blijkt, dat hij vanuit Turkse hoek niet alleen negatieve commentaar krijgt, maar zelfs doodsbedreigingen. Dat zijn er nl van die "verdraagzame" godsdienst! Blijkbaar mag je in dit land alleen maar de Vlamingen beledigen... Zou het niet beter zijn dat al die heren en dames politici eens ophielden met zich vrolijk (nou, ja) te maken in allerhande Tv-spelletjes? Dat was vroeger al een erge zaak en dat is er niet op verbeterd sinds bleek dat Bart De Wever zijn populariteit kon opkrikken door mee te doen aan de "Slimste mens". Caroline Gennez gaat trouwens niét meedoen met de "Allerslimste mens", zoals eerst gepland. Daar moet men verder niets in zoeken. Mocht er een quiz zijn over de "Allermooiste mens", dan deed ze gegarandeerd ook niet mee.
*Voltaire zat niet verlegen om een straffe uitspraak. Toen hij, tijdens de Franse bezetting van Nederland, Amsterdam had bezocht, nam hij afscheid van die stad met de woorden: "Adieu canards, canaux et canaille"!
Namen is de hoofdstad van Wallonië. Het zinnebeeld van die stad is een slak, echt waar. Daarover zijn heel wat moppen, vooral in het eigen Wallonië*. Vanuit Namen bereikte ons gisteren het belangrijkste politieke nieuws van de laatste weken. Didier Reynders, wiens partij (nog steeds) niet aan de regeringsonderhandelingen mag meedoen, hoe graag hij dat ook zou willen en die zelf in zijn eigen partij onder vuur ligt, heeft er wel voor een stunt gezorgd. Hij kreeg het gedaan dat niemand minder dan Bart De Wever er kwam spreken voor een uitgelezen publiek van Waalse ondernemers. Bart stak de hele zaal in zijn broekzak, in zoverre dat, bij de nabespreking, heel wat van de toehoorders met de spijt in 't hart moesten toegeven dat ze niet voor een Vlaamse partij konden stemmen. Ge zult maar moeten produceren en zaken moeten doen in het DDR-klimaat van de PS-staat... Het belangrijkste wat Bart er echter vertelde, zal ook de Vlamingen interesseren. Volgens hem zal er uit de aan de gang zijnde besprekingen niet veel resultaat komen. "Het momentum is voorbij", zei Bart. Ondertussen heeft Di Rupo nog maar eens een uitgebreid interview gegeven aan enkele kranten, waaronder De Standaard. Veel nieuws staat daar niet in. Di Rupo blijft politiek luchtgitaar spelen: veel blabla, weinig concreets. Zijn grootste vrees zijn nieuwe verkiezingen, ondanks het feit dat zijn partij er sterker uit zou kunnen komen. Ondertussen weet de man met het rode strikje echter ook, dat in Vlaanderen eventuele nieuwe verkiezingen zullen gaan over de vraag "mét of zonder België".
* Een van die moppen: "Pendant la guerre les Namurois prennaient leur mitraillet et faisaient tac......tac......tac."
In Zwitserland hebben ze nog eens hun superdemocratisch referendum bovengehaald. Ongeacht wat hun regering daar doet of niet doet, kan iedereen er een referendum organiseren. Er is feitelijk slechts één voorwaarde: men moet ervoor minstens 100.000 handtekeningen verzamelen. Vier maal per jaar worden de gevraagde referenda, die aan die voorwaarde voldoen, bij elkaar gebracht en kunnen de Helveten daarover hun mening kwijt. Als een project meer dan 50% haalt van de opgekomen kiezers, dan wordt het aanvaard. Kwatongen beweren, dat het niet zo snel gaat, want dat het daarna nog jaren kan duren voor de wet in werking treedt, maar dat is niets nieuws: het gebeurt ook bij ons dat de uitvoering van een gestemde wet jaren op zich laat wachten. Het referendum van vorige zondag - de uitwijzing van criminele buitenlanders - was ingediend door de rechtse SVP volkspartij, die door onze me(r)dia wel populistisch wordt genoemd, maar die wel mee in de Zwitserse regering zit. Zo eens iets anders dan het bekrompen cordon sanitair waarmee onze wereldverbeteraars hier uitpakken. Het was al een teken aan de wand dat de SVP geen 100.000, maar wel 200.000 handtekeningen kon verzamelen. In een reactie het project te kelderen, kwamen de andere partijen af met een tegenvoorstel, dat feitelijk hetzelfde was. Alleen moest, bij het aanvaarden van het alternatieve voorstel, eerst een rechter de beslissing nemen. M.a.w. criminelen met diepe zakken, die dure advocaten kunnen betalen (bv de drugbarons) zouden meer dan waarschijnlijk niét kunnen worden uitgewezen. Het SVP-voorstel haalde het en, zoals te verwachten, was de politiek-correcte wereld er als de kippen bij, om te zeggen dat het internationale imago van de Zwitsers een flinke deun zou krijgen. Zou het? Denk je echt, dat het bij ons anders zou verlopen, mocht men de moed hebben daarover een referendum te organiseren? 22% van de inwoners van Zwitserland zijn buitenlanders. Zij staan wel in voor 60% van de moorden en 57% van de plunderingen. Hier bij ons heeft men daarover zogezegd geen cijfers, wíl men bij ons geen cijfers hebben, maar het zal ook wel in die richting gaan. Misschien zelfs erger, want we weten wél dat meer dan 70% van de gedetineerden in onze gevangenissen vreemden zijn of van vreemde origine. Men moet gewoon maar het nieuws volgen: elke dag zijn er ook bij ons een serie misdaden die gepleegd worden door ex-Joegoslaven, Russen en anderen Oostblokkers, Turken, Albanezen en Afrikanen vanaf de Maghreb tot en met het paradijs van Kabila. Een deel van die criminele feiten vinden plaats onder elkaar, maar jammer genoeg zijn ook regelmatig eigen burgers het slachtoffer. Denk maar aan die advocatenfamilie uit Wemmel. Zelfs een tweehandswagen verkopen kan hier levensgevaarlijk zijn. En niemand doet er iets aan. In Zwitserland wel. Daarom herhaal ik het "Heil dir Helvetia. Hast noch der Söhne, ja"! uit hun nationaal volkslied.
P.S. België doet er wél iets aan: Mohamed R'ha, een terrorist met de dubbele nationaliteit (Marokkaan/Belg), die in Marokko een celstraf van 10 jaar uitzit, is door het hof van beroep van Antwerpen zijn Belgische nationaliteit ontnomen. Het is de tweede (2de!) "Belg" die zijn Belgische nationaliteit kwijt speelt SINDS DE TWEEDE WERELDOORLOG! Verboden te lachen!
