Na de terreurschande van Molenbeek en de instortende tunnels, blijft Brussel (‘Hellegat’, volgens Donald Trump en straks krijgt hij nog gelijk ook) negatief in het nieuws komen. Deze keer via haar justitie, die ook al niet fatsoenlijk blijkt te werken. Een van moord of betrokkenheid tot moord verdacht iemand, die was aangehouden, moest weer worden vrijgelaten omdat de onderzoeksrechter 'vergeten was' het aanhoudingsbevel te ondertekenen...

   Laat ons duidelijk zijn, de man in kwestie – ‘Vlaams’ parlementslid Christian Van Eycken – zal pas schuldig zijn wanneer hij veroordeeld zou worden. Dat ‘Vlaams’ staat tussen haakjes omdat de man wel lid is van het Vlaams parlement, maar dan wel als enige francofone verkozene voor het UF (Unie der francofonen), zeg maar het Vlaamshatende FDF, nu omgedoopt tot Défi (Démocrate Fédéraliste Indépendante). Dé vraag, die in onze media weer eens niét gesteld wordt, is of men die handtekening ook vergeten zou zijn als de verdachte een echte Vlaming zou geweest zijn en geen franskiljonse ex-burgemeester van Linkebeek, niet toevallig de voorganger van de door la Homans afgezette Damien Thiéry. En of die onderzoeksrechter voor zo’n fout dan ook niet gestraft zou geworden zijn, omdat Luc Hennart, de voorzitter van de Brusselse rechtbank van Eerste Aanleg, de man nu een hand boven het hoofd houdt en weigert een tuchtprocedure op te starten. Zoals ik reeds schreef in mijn blog van 16 dezer (‘Just-ice’), is die Hennart van PS-strekking en dat verklaart al veel. De uitleg die hij nu geeft, nl dat zijn rechtbank te weinig personeel heeft, is onzin. Ook met weinig personeel is een handtekening onder een reeds gemaakt aanhoudingsbevel een kwestie van seconden. Tenslotte heeft het Brusselse Franstalige Gerecht via de zesde ‘staatsmisvorming’ al extra middelen én versterking gekregen waarbij de Nederlandstalige afdeling personeel heeft moeten afstaan aan de francofonen. Die laatste zou eerder daarover kunnen klagen, maar – bij mijn weten – gebeuren daar zo’n fouten niet. Het klassieke Belgische verhaal: wij Vlamingen werken harder en doen meer met minder volk. Doet me denken aan dat mopje tijdens de aanleg van de Boudewijn autosnelweg. Toen de werken aan de taalgrens kwamen, stond er de dag daarop aan Waalse kant een plakkaat met daarop ‘Ici on parle le français’. Waarop een dag later ook aan Vlaamse kant een bord kwam te staan, met daarop ‘Hier wordt gewerkt’.

30-01-2016, 13:34 Geschreven door Dirk

Vanaf seconde 1 blijf ik bij mijn eerste gedachte "die zogenaamde procedurefout is "BEWUST" gemaakt" kwestie van vriendendienst.

Die strikjesdrager in Brusselallabath is totaal "onbekwaam" voor de post waarvoor hij betaald wordt 'met ons geld', heel snel een C4 onder zijn snor duwen zonder oprotpremie en zonder pensioenrechten want dergelijke creaturen maken justitie ten schande.

Zou er nog ergens een secreataresse rondlopen die nog niet op TV geweest is om het te komen uitleggen????? Blijkbaar hebben ze op de laminaten ik bedoel parketten meet woordvoersters dan werksters!

Die franskiljon moet terug achter de tralies tot en met zijn veroordeling en sowieso uit de Vlaamse praatbarak geflikkerd worden en niet alleen die franskiljon.....

30-01-2016, 12:50 Geschreven door Jean

De verontschuldiging van die PS-maffioso bestaat erin dat het bewuste aanhoudingsbevel door een ersatz-griffier werd behandeld, een vroegere chauffeur die slechts een diploma lagere school bezit. Bij gebrek aan ander, meer bekwaam personeel.

Daarbij vergeet hij wel dat het hier gaat om ten eerste een parlementslid dat ten tweede van moord verdacht wordt. Wat voor een onbekwame ajuin moet ge dan zijn om zoiets toe te vertrouwen aan de eerste de beste onbenul die er bij u rondloopt? Verdient een dergelijk onderzoek niet de allerbeste krachten waarover ge beschikt(1)? Desnoods uzelf dan maar?

Vergelijk dat eens met de stuwadoor op de havenkade, die olifantenkranen om 20-voet containers te manipuleren laat besturen door een onopgeleide jobstudent vanaf diens eerste dag, want het werk moet vooruitgaan (ten koste van elementaire veiligheid?).

Vergelijk dat eens met de aannemer die een appartementsgebouw zonder voorafgaandelijke uitgebreide controle verder optrekt op de betonnen fundering die de grondbezitter al eigenhandig gegoten heeft, om de kosten te beperken (want men moet roeien met de riemen die men heeft?).

Vergelijk dat eens met de kantoordirecteur van een bankfiliaal, die een complex kredietdossier met een buitenlandse hypotheek en een minderjarige schuldenaar laat afwerken door de poetsvrouw, want alle bedienden zijn met andere (belangrijke?) klanten bezig.

Ik denk dat iedereen het erover eens is dat de hiërarchie van deze drie laatst genoemden hen meteen en op staande voet zou ontslaan wegens verregaande onbekwaamheid. Het doet er daarbij zelfs niet toe of er echt onheil zou hebben plaatsgevonden: er zijn van die dingen die personeel met de nodige dosis gezond verstand en met de vereiste beroepsernst nu eenmaal niet mag doen.

Maar voor de baas van het gerecht in Brussel, door wiens schuld echt onheil geschiedde, bestelt de minister van justitie(2) nog maar eens een audit...

(1) De vraag rijst met welke dossiers die beste krachten dan wel bezig waren? Verkeersovertredingen? Winkeldiefstallen? Burenruzies?

(2) Onbekwaamheid die door de hiërarchie geduld en dus toegestaan wordt, straalt af op die hiërarchie en maakt die in de ogen van de buitenwereld zélf onbekwaam. Iets voor Koen Geens om over na te denken.

30-01-2016, 11:31 Geschreven door bertie

Die schande klaag ik al jaren aan.

Procedurefouten bestaan niet en als er een fout gemaakt wordt dan moet de foutmaker gestraft worden en mag nooit de misdadiger er van profiteren.

Maar ja in België kan alles.

Bye the way, als die mediafiguur met zijn strikske in Brussel 'iets' harder werkte i.p.v. staan te lullen op TV zou ook al een verbetering geven. Hopelijk krijgt hij zijn C4...

30-01-2016, 10:25 Geschreven door Jean