In de krant De Tijd verschijnen al enkele dagen overzichten met namen en foto’s van wie ze denken betrokken te zijn bij de aanslagen in Parijs en Brussel. Dat gaat van opdrachtgevers in Syrië, coördinatoren in België, uitvoerders van de aanslagen in Parijs en Brussel, medeorganisatoren en sympathisanten. In de editie van donderdag was men al aan 41 stuks en daar zouden er nog wel enkele bij kunnen komen. Voor wie het een verrassing zou zijn: het zijn allemaal met allochtone namen en de meest voorkomende voornaam is Mohammed, net zoals dat het geval is in onze gevangenissen. Er is geen Janssens, Peeters of Dupont bij, zelfs geen Moureaux al zou die in het rijtje van de sympathisanten niet misstaan.

---

   En dan iets heel anders. Gistermorgen, op Goede Vrijdag, kreeg ik een schrijven van de FOD Financiën, waarin me gevraagd werd mijn belastingen over 2015 te betalen. Ik kreeg nog 48 uur de tijd om dat te doen, anders zouden er nalatigheidsintresten van gemiddeld 209,00 euro worden aangerekend. Die 48 uur was een lachertje, want banken en post zijn vanaf vrijdag tot de dinsdag na Pasen gesloten en ik heb zo het vage idee dat dat bij de overheidsdiensten niet anders zal zijn.

   Het leuke (nou, ja) van dit verhaal is dat ik die belastingen al betaald had. Op het aanslagbiljet, dat ik daarvoor eerder dit jaar gekregen had, stond nl dat ik tijd had om te betalen tot 31.03.2016 en daarom had ik ze al betaald op woensdag 23.03, dus twee dagen vóór ik die brief kreeg en nog ruim een week vóór de vervaldatum. M.a.w. ik kreeg al een aanmaning vóór de vervaldag. Van de storting heb ik een bewijs van de bank.

   Ik heb die dames en heren van Financiën dan maar een aangetekend schrijven gestuurd (wat me ook weeral geld kost), met de nodige bewijsstukken en waarin ik de hoop uitspreek dat ze ook zo ijverig te werk zullen gaan bij het natrekken van grote vissen en niet alleen van alleenstaande gepensioneerde weduwnaars, wier bijdrage weinig zal veranderen aan de staatsschuld van 106% van het bbp (of is het 107?).

   En nu zien of er daar iemand van die ambetantenaren gaat reageren en hoe…

gaat finaal naar de vernieling door smerige vriendjespolitiek.

Op kanaal 42 heb ik net gekeken naar de redevoering van Barbara Pas, toen ik de smoelen zag van de rode en groene smeerlapperij kwamen braakneigingen naar boven en zo iets houden wij aan de vreet.....

Kan het nog degoutanter?

Geronimo wij zitten samen met Guido, Walter, Victor, Lieve, Rob, Dirk en nog vele anderen op een en dezelfde lijn en hopelijk blijven allen hun ongenoegen uiten en schrijven en hopelijk ook kiezen voor de correcte mensen zodat er heel snel een einde gemaakt wordt aan deze wantoestanden.

Om snel resultaat te realiseren moet er asap een wet komen die de levensgevaarlijke gewelddadige barbaarse islam verbied op ons grondgebied want iets wat oproept tot uitmoorden is geen religie maar wel een ordinaire achterlijke bedreigende smeerlapperij.

Politiekers stop met lullen en zakken vullen maar onderneem actie tegen die barbarij want het is reeds 10 over 12.

26-03-2016, 21:06 Geschreven door Jean

Nooit aanschrijven of gegevens verschaffen in zulke gevallen. Gewoon telefonisch contact opnemen met het nummer van de belastingen vermeld op uw aanslagbiljet. Dan zal al veel duidelijk worden. Alvast eerst controleren of de gegevens op deze aanmaningsbrief, zoals adres aanschrijver, opgegeven rekeningnummer om te storten, referte aanslag, etc. wel degelijk overeenkomen met de belastinggegevens in uw bezit.

Verder, indien blijkt dat er duidelijk stront aan de gekende knikker is, klacht indienen tegen onbekende(n) wegens poging tot oplichting, valsheid in geschriften en gebruik van valse stukken. Dat kan rechtstreeks bij de politie, of per brief aan de procureur des konings van het betrokken arrondissement, met bijvoeging van een kopie van de betrokken brief, e.a. Altijd doen.

26-03-2016, 13:42 Geschreven door Geronimo

Beste Lieve en Walter,

Bij een nepaanslag of -factuur is het banknummer waarop gestort moet worden praktisch altijd van een buitenlandse bank, dus vrij gemakkelijk te controleren.

Voor de email van Walter: ik denk niet dat men bij een FOD de moeite doet om te reageren op een email van iemand die een bedrag weigert. En zeker niet wanneer het om een klein bedrag gaat.

26-03-2016, 11:24 Geschreven door Rob

;

26-03-2016, 11:12 Geschreven door Dirk

Beste Guido, de nieuwe generatie ambtenaren van FOD Financiën bestaat uit mensen die ofwel als krapuul geboren zijn, ofwel krapuul geworden zijn toen ze hun 'jobke' hebben vastgekregen. Ze zijn door en door corrupt (vervuild dus), niet in de zin van omkoopbaar -wat vroeger wel eens het geval was, nu een beetje te riskant-, maar wel in de zin van zoveel mogelijk profiteren van de staatsruif, ziekenverlof, ambtenaarsfaciliteiten, ambtenaarspensioenrechten opbouwen, enz.. Het is èèn van de categorieën van ambtenaarsparasieten die  onze samenleving kapotreguleren, -profiteren en -controleren. Zij voelen zich door hun de door de politiek van de vorige regeringen verworven machtspositie verheven boven de werkende bevolking en bevestigen hun status door te intimideren en te chanteren met de hun toegewezen controlemogelijkheden. Voorbeeld: een controleur beslist hoe lang een controle duurt, dus gaat een bedrijf niet akkoord met een voorgestelde aanslag (al dan niet met administratieve boete), dan kunnen die zich verwachten aan een drie jaar lange controle en/of een proces waarbij zelfs indien het bedrijf na jààren miserie wint, dat bedrijf de kosten van verdediging niet kan verhalen op de FOD Financiën. Voor een KMO of een zelfstandige betekent dat dikwijls het einde.

Voor particulieren en verenigingen geldt hetzelfde, deze parasieten hebben zoveel pestregeltjes en drukkingsmogelijkheden achter de hand dat ze in staat zijn mensen te pluimen of te breken zonder daar zelf aansprakenlijk voor te kunnen worden gesteld. Ze doen dat dan ook (met plezier blijkbaar).  

26-03-2016, 11:01 Geschreven door Rob

Tot 2 x toe kreeg mijn echtgenote een brief van de FOD dat zij recht had op 47,23 euro uit een nalatenschap van een dame die wij van haar noch pluim kennen. Steeds met het vriendelijk verzoek haar rekeningnummer door te geven. Tot 2 x toe stuurde ik een mail naar de verantwoordelijke van de betrokken dienst, met de melding dat dit een vergissing moest zijn. Tot op heden zonder antwoord. Nu ik de reactie van Lieve gelezen heb wordt mij al een en ander duidelijk, of moet ik zeggen wordt mijn vermoeden bevestigd.

26-03-2016, 10:27 Geschreven door Walter F

De aanmaning van Financiën lijkt een NEPbrief. Korte betalingstermijn, hoge nalatigheidsinteresten... Het zijn trucjes om mensen te intimideren en bang te maken. Zelf heb ik zo al twee nepbrieven gekregen van Telenet om achterstalige bedragen te betalen en van de Politie om mijn snelheidsovertreding te betalen. Alle twee waren nep, en toch was het uitzicht van de brief sprekend gelijk aan dat van de originele Telenet en Politie. Niet op reageren!

26-03-2016, 04:41 Geschreven door lieve