Ik neem aan dat er niet veel federale ministers ’t Pallieterke lezen, misschien die van de N-VA, maar het hoofdartikel van vorige week donderdag voorspelde feitelijk wat er met de begrotingscontrole zou gebeuren. Zo goed als niets. Hoofdredacteur Van Camp noemde de regering Michel een van lopende zaken en dit waarschijnlijk tot de gemeentelijke verkiezingen van 2018. Tijdens die begrotingscontrole, die dit weekeinde gedaan werd, gebeurde er inderdaad in feite niets. Er komen geen nieuwe besparingen en ook geen nieuwe belastingen. Het deficit voor dit jaar blijft onder de 1,7% staan – zoals Europa vraagt - dank zij enkele technische ingrepen, een groeiende economie en dito werkgelegenheid. Zoiets noemen ze een structureel evenwicht. Om dat aan te kunnen houden zou de begroting volgend jaar echter in evenwicht moeten zijn en niemand kan de dag van vandaag met zekerheid voorspellen dat die economie zal blijven groeien. Want deze federale regering zit met twee grote problemen, waarvan minister zonder Financiën Van Overtveldt hoopte dat die zouden worden aangepakt, maar waarover zelfs geen jota in het nieuwste akkoord staat. Die problemen zijn de door Van Overtveldt voorgestelde vermindering van de vennootschapsbelasting en de door Kris Peeters voorgestelde meerwaardebelasting. CD&V wil niets weten van het eerste en de andere Vlaamse meerderheidspartijen niets van het tweede.

   We weten zo stilaan allemaal wel dat dit land zowat de hoogste vennootschapsbelasting heeft van heel Europa, bijna 34%. Naar slechte Belgische traditie zijn er voor de bedrijven die hier willen investeren wel de nodige achterpoortjes en uitzonderingen. Grote bedrijven die daarvoor specialisten kunnen aantrekken, slagen erin slechts 27% te betalen, maar zelfs dat is dan nog 2% meer dan het Europees gemiddelde en KMO’s, die zich deze specialisten niet kunnen veroorloven, betalen de volle pot. Van Overtveldt wou deze belastingsaftrek nog dit jaar realiseren, slaagt daar niet in en heeft al gewaarschuwd dat dit jobs gaat kosten. De reden waarom het de regering Michel niet lukt, is omdat CD&V, bij monde van Kris Peeters, een tegenprestatie wil door een meerwaardebelasting in te voeren. Van deze discussie is de federale regering nog niet vanaf, want vóór het zomerreces moet er een evaluatie komen voor de begroting van volgend jaar, waarin meer dan waarschijnlijk wél serieus zal moeten bespaard worden…

   Van Camp heeft dan ook gelijk, wanneer hij niet alleen stelt dat deze regering er een in lopende zaken lijkt. Als dat zo verder moet, stelt hij voor de federale verkiezingen volgend jaar te laten samenvallen met de gemeentelijke, dan gaat er een jaar minder verloren en komt er misschien meer duidelijkheid in dit steeds ingewikkelder land.

K. Peeters speelt werkelijk met vuur. Als hij zo doorgaat zou het best eens kunnen dat hij op een mooie dag wakker wordt met de afgehakte kop van zijn lievelingspaard op zijn bovenlaken. Hoe durven arrogante politiekers, zoals Peeters, hun rooftochten als normaal blijven voorstellen?

De nodige besparingen zijn heel eenvoudig te realiseren zoals Jean het correct en objectief uitlegt. Maar juist deze normale aanpak weigert onze extreem corrupte, traditionele politieke kaste te gebruiken.

Natuurlijk gaat de gehersenspoelde kiezer ook niet helemaal vrijuit. Die denkt verkeerdelijk dat de totale instorting van alle Vlaamse KMO's een goede zaak zou zijn om de kleptocratie van de overheden en hun apparatjiks in stand te houden. Hoe dom kan je zijn?

20-03-2017, 22:03 Geschreven door lucky9

60 jaar geleden is de lijdensweg ingezet door de opriching van de grootste misdaadorganisatie in Europa nl. de EU misdaadorganisatie.

Dagelijks moeten wij horen "Europa wil dit....., Europa wil dat.....," onze stelling is nog steeds: Europa heeft niets te willen en zeker niets te eisen, laten we die smerige zakkenvullerstroep heel snel droogleggen dat geeft ons een miljarden besparing.

Als er een krant is die ik met aandacht lees dan is dat toch wel "de Tijd", van politiek gespuis moeten wij niets verwachten, integendeel, nog meer belastingen om de leeglopers aan de vreet te houden.

Vorige week een interessant artikel a.g. met misbruik van onze belastingen die sowieso ± 15% te hoog liggen: Van elke 100 euro gaat 10 euro naar de massa regeringen, parlementen, leeglopers en naar die middeleeuwse folklore uit Laken, dat is dus 10.01 euro teveel.

Het onderwijs wil zich "alweer" aanpassen aan die achterlijke perverse smeerlapperij islam en het schooljaar starten op 4 september i.p.v. op 1 september. Beste ouders kom in verzet en laat jullie niet dicteren door een waardeloze boev(e), de vakantie is al veel te lang dus starten op 1 september en die moslims/islamieten duidelijk maken dat wij hier niet in die zandbak leven, hier gelden "enkel" onze normen & waarden en seculiere wetten en vreemdelingen passen zich aan en gedragen zich naar onze normen & waarden en seculiere wetten en NOOIT andersom.

Nu hebben enkele politieagenten "na blauw geërgerd te zijn" hun hart laten spreken en hupsakee daar is die groene smerige mol, het is racisme en discriminatie. Waar haalt die idioot dat vandaan? Heeft het groene kalv(o) vakantie? normaal staat die altijd aan ethervervuiling te doen. Laat die politiemensen met rust en laat ze hun werk doen en haal alle militairen die momenteel in het buitenland 'liggen' terug en laat ze doen waarvoor wij ze nodig hebben nl. zorgen voor onze veiligheid in ons land, die militairen worden met ons belastinggeld betaald en staan dus ten dienste van ons en horen niet in Irak, Afghanistan of eender ander vreemd land.

Hoelang gaan wij Vlamingen dat kotsmisselijk decadent franskiljons gespuis nog aan de vreet houden?

Nu die navelstreng richting franskiljons, coburgers, massa regeringen, massa parlementen, massa ambetantenaren, EU misdaadinstelling en vreemdelingen droogleggen: besparing ± 20 miljard euro of om het heel duidelijk te maken ± 800 miljard Belgische franken PER JAAR!..... Hallo wakker worden.

20-03-2017, 14:00 Geschreven door Jean

Ik ben ook geneigd Karl Van Camp gelijk te geven. Maar zouden de regerende politici het voordeel hiervan aangrijpen om wel degelijk iets te veranderen?

20-03-2017, 10:04 Geschreven door Walter F