In het kader van de internationale klimaatconferentie waren er in de hele wereld manifestaties gepland, zoals dat tegenwoordig meestal gebeurt als er internationaal iets beslist moet worden. Bij bijeenkomsten die over politiek gaan – de G8 of de G20 bv – kan het er bij die manifestaties soms wel eens hard aan toegaan, maar voor mensen die beweren te willen vechten voor een betere wereld – figuurlijk althans – doet het helemaal niet leuk aan als men ziet dat bepaalde groepen in hun optochten en betogingen infiltreren om amok te maken. Dat zoiets dan nog uitgerekend in Parijs moet gebeuren, de stad die al zo zwaar te lijden heeft gehad onder de echte terreur, kan men zich afvragen waar ze mee bezig zijn.
Er was in Parijs natuurlijk het excuus dat men van de overheid niet mocht betogen juist o.w.v. de terreur die er pas had plaatsgevonden, maar dan nog. Als men ziet dat bepaalde betogers maskers droegen, die ze daarvoor blijkbaar onder hun kledij verborgen hielden, dan hebben we het wel degelijk over mensen die bewust zinnens waren keet te schoppen. Er zijn er een honderdtal aangehouden en hopelijk laat men het daar niet bij. De wereld en het klimaat ervan verdienen beter dan zgz ‘verdedigd’ te worden door dergelijke straatvechters.
---
In de marge van bovenstaande stond er in ’t Pallieterke van vorige week een lezersbrief van iemand die er zich druk over maakte dat een militair met een gericht wapen heel de tijd maar stond te roepen: ‘reculez, reculez’ en dat alleen maar in het Frans. De brave man kan wel gelijk hebben, maar bij al die opgeroepen politieagenten en militairen zullen er ook wel bij zijn die geen Nederlands kennen of die in het heetst van de strijd zich niet gaan afvragen hoe ze dat in onze taal moeten zeggen. Misschien ging hij er van uit dat de meeste Vlamingen toch ook wel een woordje Frans verstaan. De militair in kwestie was in elk geval geen Brusselaar, want dan had hij iets geroepen in de trant van: ‘Allez, circulei, espèce de cornichon; of verstoede gai gén Vloems?'.
Groene Meyrem Almaci vindt dat België een failed state aan het worden is. Voor één keer ben ik het eens met de spraakwaterval, alleen komt ze er wat laat achter. Voor de meeste Vlaamsgezinden is België al een failed state sinds 1830. Dat Almaci dat niet aanvoelt is waarschijnlijk het gevolg van haar Turkse roots (ze heeft de dubbele nationaliteit), zoals dat ook het geval is met haar partijgenoot ‘Charly’ Calvo, die zijn wortels in Catalonië heeft, uitgerekend de regio die het verst staat om straks onafhankelijk te kunnen worden van het unitaire Spanje. Feitelijk hebben we in dit land (en in zijn nationale voetbalploeg) nu al vier nationaliteiten: Vlamingen, Walen, Duitstalige Oostkantonners en Belgen.
Aanleiding tot de uitspraak van Almaci was het onvermogen van dit land om tot een intern klimaatakkoord te komen om daarmee naar de internationale klimaatconferentie in Parijs te gaan, conferentie die nu maandag van start gaat. Trouwens, akkoord of geen akkoord, de Belgische delegatie zal daar zo’n 150 man bevatten, aangevoerd door onze eerste Charel en zes (6!) andere ministers, waarbij dit land nog eens duidelijk laat zien dat het inderdaad een failed state is. De aanslagen in Parijs (vanuit Molenbeek), de vroegere dioxinecrisis, Agusta, de 451 dagen om één van de zes regeringen gevormd te krijgen, de zaak Dutroux en nog wat andere slippers maken van België de risee van Europa. En dan zou men hier willen dat de E.U.-zetel in Straatsburg wordt opgegeven ten voordele van Brussel. Het zou beter andersom zijn.
Alsof het allemaal nog niet erg genoeg is, blijkt nl dat er al een Belgisch klimaatakkoord was. Alleen was dat, naar slechte Belgische gewoonte, weer eens op de kap van de Vlamingen, die nog maar eens de betalende partij zouden worden. Dit eerste akkoord, waarover bijna zes jaar onderhandeld werd, zou nl neerkomen op een zoveelste transfer van Vlaanderen naar Wallonië, omdat de Waalse regering haar overschotten hernieuwbare energie (o.a. van de waterkrachtcentrale van Coo) zou verkopen aan de federale regering, waarbij de Vlamingen dan een tweede keer mogen (bij)betalen. Dat dit alles kon gebeuren met medewerking van Vlaams minister Schauvliegje, maakte de zaak alleen maar erger. Gelukkig stak de N-VA daar nog tijdig een stokje voor. Dan beter geen akkoord en desnoods België nog maar eens in zijn blootje zetten voor de internationale gemeenschap, inderdaad als een failed state.
In een rapport dat nu plots boven water komt, haalt het comité P, de waakhond van de politiediensten, vernietigend uit naar de politiewerking van Molenbeek. Volgens de woordvoerder van de politiezone Brussel-West, waartoe ook Molenbeek behoort, gaat het om een analyse van de periode van april 2012 tot mei 2013. En daar komen ze nu mee af, wanneer we al bijna in 2016 zijn! Stel eens voor dat ze dat eerder hadden gedaan, bv vóór het bloedbad bij Charlie Hebdo, of toch zeker vóór dat in de Bataclan. Een doorgedreven huiszoekingsactie had misschien veel kunnen voorkomen. In dat opzicht is het talmen van dat comité zelfs misdadig te noemen. Zijn daarvoor misschien geen sancties of straffen voorzien, of staan ze daar boven de wet?
Dat het in Molenbeek fout liep, wist bijna iedereen die ermee te maken had. Dat was ook al zo bij Charlie Hebdo en daarna in Verviers. Van de goede voornemens die toen gemaakt werden is niet veel in huis gekomen. Het resultaat is er naar. Het feit dat de politie schrik had om in Molenbeek doortastend op te treden wordt daarmee alleen maar bevestigd. In Molenbeek zijn er al onlusten sinds 2005. Ikzelf schreef er al enkele blogs over, de eerste zelfs al op 19.09.2009 (‘Het Rijk van Flup Moustache’), waarin ik o.m. schreef dat de allochtonen toen al in Molenbeek in de meerderheid waren en de moslims de meerderheid van de allochtonen uitmaakten. Moureaux had hun stemmen nodig om herkozen te worden en legde ze geen strobreed in de weg. Hij had er de bijnaam ‘El Hadj’ (de leider). Agenten die daar toen een kogelvrije vest wilden, moesten die zelf betalen. Tijdens de ramadan mochten ze ook niet op straat eten, drinken of zelfs maar kauwen om geen aanstoot tot rellen te geven aan de plaatselijke moslimbevolking. De radiocommunicatie bij de politie verliep in het Nederlands, omdat men wist dat 90% van de inwoners die taal niet verstond (lijkt zo’n beetje op wat de Amerikanen deden tijdens WO II, die toen indianentalen gebruikten!).
Kortom, het kan zijn dat het er nu in Molenbeek wat rustiger aan toe gaat, maar dat is alleen het gevolg van het massale optreden van leger en politie. Er zal daar meer nodig zijn dan zich blind staren op lagere veiligheidsniveaus. In mijn blog van 19.09.2009 schreef ik letterlijk: ‘de vroegere, huidige en gegarandeerd ook toekomstige problemen in Molenbeek zijn grotendeels het gevolg van de politiek van Flup Moustache. Wie wind zaait, zal storm oogsten’. Wat inderdaad ondertussen gebeurd is…
Opeens wordt in Brussel het terreurniveau van 4 op 3 gebracht, waardoor het leven weer grotendeels normaal kan verlopen, zij het wel mét de nodige beveiliging. Waarom dat gisteren ineens weer kon en de dagen ervoor niet, werd tot nu toe nergens serieus uitgelegd, daarom zal ik het maar doen. De veiligheidsdiensten hebben waarschijnlijk mijn blog van gisteren gelezen en willen niet langer door mij belachelijk gemaakt worden!
Alle gekheid op een stokje, het werd tijd dat men er mee ophield, zelfs al kan er altijd ergens nog wel iets gebeuren. Men kan ook waakzaam zijn zonder de mensen daarvoor continu de schrik op het lijf te jagen.
Ondertussen heeft Manuel from Barcelona, ook wel eens Valls genoemd, zich de verontwaardiging van de politiekcorrecte wereld op de hals gehaald door in een interview met buitenlandse journalisten de vluchtelingenproblematiek en het terrorisme in één adem te vernoemen en op te roepen niet langer massaal vluchtelingen op te vangen. Twee terroristen die bij de aanslag in Parijs betrokken waren, waren meer dan waarschijnlijk met de vluchtelingenstroom via Griekenland de E.U. binnen geraakt en het zou wel eens het topje van de ijsberg kunnen zijn. De Franse premier staat met die mening trouwens niet alleen. Zelfs het invloedrijke economische magazine ‘The Economist’ schreef in het nummer van 14/11: ‘Je Suis Charlie ging over de vrijheid van meningsuiting, nu is het onderwerp van debat de immigratie’.
Men kan hier in Europa niet het hele veiligheidsapparaat continu in staat van paraatheid houden en tegelijkertijd de met duizenden hier binnenkomende vluchtelingen ongecontroleerd hun gang laten doen. Zelfs Frau Merkel schafft es straks niet meer.
Ondertussen is het haarke pluk tussen tsaar Poetin en sultan Erdogan, die van elkaar excuses eisen over wat er daar allemaal in en rond Syrië fout loopt na het neerschieten van de Russische Sukhoi SU-24 gevechtsbommenwerper door een Turkse F16. Het lijkt er wel op dat men de Syrische heksenketel nog niet ingewikkeld genoeg vindt. Bij IS lachen ze zich een breuk…
Het lijkt er hoe langer hoe meer op dat heel dat terreurniveau 4 een bezigheidstherapie aan het worden is. Bijna alle nieuws erover is in de voorwaardelijke wijs en het enige belangrijke feit van de laatste vijf dagen – het ontdekken van de chauffeur die de hoofdvoortvluchtige naar Parijs bracht – komt dan nog op conto van de Fransen, die hem ontdekt hebben via een camera bij het servicestation van Ressons op de Franse A1.
Er zou zondag een aanslag verijdeld zijn, maar niemand kan er iets zinnigs over vertellen tenzij het grijsgedraaide plaatje over dat niveau 4. De chauffeurs van De Lijn die naar Brussel rijden krijgen bibbergeld. Ook dat is niets nieuws. Leraren van buiten Brussel die in bepaalde risicowijken van de hoofdstad willen onderwijzen, krijgen dat al járen. Brussel was al een risicostad, nu zijn er ook al risicomatchen die gespeeld worden zonder toeschouwers.
Maar er is beterschap op komst. Flup de laatste heeft zijn koninklijke ambtsgenoot uit Marokko om hulp gevraagd. De Marokkaanse staatsveiligheid bestaat nl uit een binnenlandse en een buitenlandse afdeling en die laatste zou – volgens VRT en VTM – alle Marokkanen in het buitenland goed in het oog houden. Als dat zo is, dan moeten die toch nattigheid gevoeld hebben vóór 12 november en tijdig alarm hebben kunnen slaan? Dat dat niet gebeurd is, komt doordat die diensten hier de Marokkanen in ’t oog houden die een gevaar kunnen zijn voor de eigen interne Marokkaanse veiligheid, niet de Belgische. André Jacob, 20 jaar hoofd van de sectie staatsveiligheid m.b.t. het moslimextremisme, ondertussen gepensioneerd, weet daarover te vertellen dat de Marokkaanse staatsveiligheid in zijn tijd meer bronnen (zeg maar meer postjes) had, maar die van ons beter was.
Als het dan toch perse niveau 4 moet blijven, terwijl verder alles weer normaal zou moeten gaan draaien, hou dan politie en leger op post, maar stop er a.u.b. mee over en alles en nog wat geheimzinnig te doen, waardoor men alleen maar paniek zaait. Het moet in dit land, Brussel inbegrepen, weer business as usual worden, met of zonder dat niveau 4.
Tenslotte nog dit: terwijl het in Brussel alle hens aan dek is, moeten ze in de Rand maar zelf zien hoe ze hun problemen opgelost krijgen, liefst zonder politie, want die hebben ze nodig in de hoofdstad. Maar ja, in de Rand hebben ze ook ‘maar’ niveau 3, hé!*
* Van de Rand gesproken, wie het Komitee der Randgemeenten wil steunen en het nieuwsbulletin van ‘De Zes’ wil ontvangen, kan dat met een bijdrage van 5 euro of een steunbijdrage vanaf 13 euro op IBAN rekening BE 82 4366 2473 9168 / BIC nr KREDBEBB, waarbij men het laatste nieuws krijgt over bv de acties omtrent het nationaal stadion, de zaak Linkebeek e.d.
Het neerhalen van een Russische gevechtsbommenwerper door een Turkse F16 toont nog maar eens aan wat voor heksenketel Syrië is geworden. Terwijl zowat iedereen het erover eens is, dat IS niet kan verslagen worden zonder grondtroepen, blijft men daar maar bombarderen dat het een lieve lust is en lopen de zgz geallieerden elkaar in de weg in het Syrische luchtruim. Ik blijf me dan ook verbazen dat men de Iraakse optie nog steeds niet eens onder ogen wil nemen. Als men IS eerst uit Irak wil verdrijven, hoeft men even geen rekening te houden met Assad en zijn supporters (Rusland, Hezbollah en Iran) en riskeert men ook niet de verkeerde vijand te bombarderen, zoals nu vooral door de Russen in Syrië gebeurt. Daar speelt het dus voorlopig geen rol of men vóór of tegen Assad is en te weten wie er tegen wie vecht, zoals nu in Syrië. IS is in Irak de enige echte vijand en het enige grondgebied dat het kalifaat daar nog in handen heeft, is de stad Mosoul en omgeving. Komt daar nog bij dat de regio van Mosoul grenst aan het Iraakse Koerdistan waardoor de Koerden, de enigen die over valabele grondtroepen beschikken, daar wél overtuigd kunnen worden mee te doen. Ook zij hebben er nl alle belang bij straks geen grens meer te hebben met een moorddadige regime zoals dat van IS.
Een overwinning van de internationale geallieerden in Irak zou hun troepen kunnen motiveren om daarna gezamenlijk IS aan te pakken in Syrië. Dat is althans mijn bescheiden mening, al heb ik het in mijn (verplichte) militaire dienst destijds ook niet verder gebracht dan tankcommandant (wachtmeester IIde Lansiers/Patton tanks, de voorlopers van de Leopards).
Het wordt zo stilaan eentonig te worden, zo van dat déjà vu: na de Fransman Hollande en de Amerikaan Obama heeft nu ook de Britse Cameron beslist Syrië te gaan bombarderen. Om het met een variante op het bekende thema te zeggen: ‘Hoe meer bommen, hoe groter kerkhof’, of op een oude BRT-slogan: ‘U bombardeert toch ook?’. Wetende dat juist die manier van zgz oorlogsvoeren tegen de IS onstaat al een jaar niets heeft uitgehaald. Wie staat er nog niet op het lijstje? Kan er nog iemand bij?
Wie zich van de terreurdreiging en de maatregelen van Michel & Co niets aantrekt, is het Waalse ABVV. Ondanks eerdere verklaringen gaat de Waalse tak van de socialistisch vakbond toch door met de geplande acties in Wallonië. Zie je al een terrorist, die maar enig benul heeft van dit land, zich opblazen midden een stakerspiket? Feitelijk hebben de terroristen en de Waalse stakers eenzelfde doel: het land ontredderen door ervoor te zorgen dat het economisch leven stilvalt. Wie ligt er nog wakker van stakingen in een landgedeelte waar dat wel bij de eigen folklore lijkt te horen. ‘Als ge niets te doen hebt, doe het dan niet hier’ is niet aan onze zuiderburen besteed.
Na Hollande, die IS de oorlog verklaarde, spreekt nu ook Obama nog eens krijgstaal. Hij gaat IS vernietigen, zegt hij, noch min noch meer. Vraag is maar wat we daarvan moeten geloven, want het is niet de eerste keer dat hij tijdens de Syrische burgeroorlog stoere taal spreekt. Denk maar toen hij, na beschuldigingen van chemische oorlogsvoering, zei een streep te zullen trekken tot waar het Syrische regime mocht gaan, anders… Nog iets van gehoord?
De grootmachten Amerika en Rusland zullen eerst overeen moeten komen en, alhoewel er serieus gepraat wordt, zijn we nog zover niet. Wat we ondertussen wel weten is dat het vernietigen van IS nooit zal lukken zonder grondtroepen en daar knelt het schoentje. De enige die voorlopig in dat plaatje passen zijn de Koerden, maar die zijn niet bereid ver buiten hun eigen territorium te gaan vechten en ze willen ook meer garanties of tenminste een grote graad van autonomie om niet te zeggen onafhankelijkheid, iets dat niemand bereid lijkt te zullen geven. Wie is er nog allemaal geïnteresseerd? Frankrijk dus, Iran, Turkije, misschien e.o.a. Golfstaat. Krijg die allemaal maar op één lijn, met de verschillende belangen die ze hebben in de regio. En dan hebben we het nog niet gehad over Saoedi Arabië, dat zeker geen grondtroepen zal sturen. Het rijke petroleumland vecht zelf al maanden een soort oorlog met sjiïetische opstandelingen uit in Jemen, maar ook alleen via luchtaanvallen, die blijkbaar niets opbrengen, net zoals die van de zgz internationale coalitie tegen IS.
Tenslotte blijft het verre van zeker dat het opdoeken van dat IS-kalifaat een einde zal maken aan de terreurdreiging buiten het Midden-Oosten. In Europa is er al 70 jaar geen oorlog meer, als we even ex-Joegoslavië buiten beschouwing laten, maar buiten het oude continent lijkt de oorlog terug van nooit weggeweest en ziet het er steeds meer naar uit dat men dood en vernieling aan het uitvoeren is naar hier.
Hollande mag dan al de oorlog verklaard hebben aan IS, vraag is hoe hij dat gaat realiseren. Gaat hij voor grondtroepen zorgen? Gaat hij de sancties tegen Rusland o.w.v. de annexatie van de Krim opheffen en voortaan in het Midden-Oosten samenwerken met Poetin? Gaat hij Assad opnieuw herkennen als president van een land waarvan de man nog slechts 10% onder controle heeft? Wat gaat hij doen t.o.v. de Turken en de Koerden?
Kortom, we zijn verzeild in een situatie die alles behalve rooskleurig en duidelijk is. Dat geldt trouwens niet alleen voor Frankrijk, al is dat land wel meer gewend militairen naar het buitenland te sturen. Tot nu toe was dat hoofdzakelijk naar vroegere kolonies, waar de Fransen enig zicht op de situatie hadden. Maar ook daar is de oorzaak van veel ellende het feit dat die landen nog steeds gevormd worden door verschillende volkeren die men best uit elkaar zou halen. Dat geldt ook voor Mali, waar zopas weer een gijzeling met dodelijke afloop heeft plaats gevonden. In het Noorden van dat land wonen de Arabische Toearegs, in het zuiden negerstammen. Vóór men zo’n land zijn onafhankelijkheid geeft, had men het beter gesplitst, zoals ik nog vermeldde in mijn blog van 16 dezer, toen ik suggereerde soennieten, sjiïeten en Koerden een eigen land te geven. Misschien is dat laatste de ultieme kans om daar eindelijk tot een soort vrede te komen.
---
Gisteren heb ik ook eens persoonlijk van de terreurdreiging kunnen ‘genieten’. Ik heb nl een abonnement op ‘Opera in de cinema’ in Kinepolis, Antwerpen. Er was daar de opvoering van ‘Lulu’, de eerste twaalftonige opera van Alan Berg in drie bedrijven. Ik heb een abonnement voor twee personen en normaal neem ik een van mijn kleindochters mee, maar die hadden allebei afgehaakt, ook al omdat het een vrij zware opera is, zowel muzikaal als voor wat het verhaal betreft. Dan maar een jeugdvriendin meegenomen, eentje die ik de week ervoor toevallig had ontdekt n.a.v. een overlijdensbericht van haar vader. We hadden elkaar in 57 jaar niet meer gezien, stel je voor en hadden elkaar dan ook heel wat te vertellen. Ook na de opera, want die werd in het midden van het tweede bedrijf abrupt stopgezet, wegens e.o.a. bedreiging. Het hele complex werd geëvacueerd, wat gebeurde in alle kalmte. Wat er juist gebeurd was, is mij niet duidelijk, maar de kans is groot dat e.o.a. oen weer een valse bommelding of iets dergelijks gemeld had. Ik kan alleen maar hopen dat ze die onnozelaars kunnen vatten en straffen.
Het Residentiehotel ligt in de Lichtaartse bossen. Het was tot voor enkele jaren niet alleen bekend voor gegoede klanten, maar ook bv voor het herbergen van de Rode Duivels bij training of afzondering. Die trainden dan op de voetbalpleinen van Tielen, een tiental jaren geleden helemaal gemoderniseerd door het IJsboerke toen de plaatselijke club nog in de tweede afdeling voetbalde. Ondertussen is het bergaf gegaan met die club en blijkbaar ook met de Residentie. Recentelijk werd het hotel verkocht aan Corsendonk Hotels, een financiële groep die al een hele rits grote en kleinere hotels in de Turnhoutse regio heeft aangekocht en die een gat in de markt heeft gevonden: ze gaan, tegen waarschijnlijk fikse betaling, hun hotels ter beschikking stellen van Fedasil om er vluchtelingen in te herbergen. Dat gaat waarschijnlijk ook gebeuren in de Residentie. Daarbij enkele bedenkingen.
Tegenover de vijftig en zoveel bedden die het hotel normaal biedt, gaat men er nu 250 vluchtelingen installeren. Zo’n zes per kamer. Het hotel mag dan nog sauna, zwembad en ik weet niet welke andere snufjes bieden, die zijn gemaakt voor het beperkte aantal gasten dat er vroeger logeren kon, niet voor 250 personen die ze niet nodig hebben. Verder is er buiten het hotel zelf voor die mensen niets te zien of te doen. Het ligt daar helemaal verlaten, op de grens van weilanden van boeren en van een manege en – aan de andere kant – de Villapark villegiatuur bij Bobbejaanland, dat – nota bene – tot ergens rond Pasen gesloten is. Mensen die er niets aan de hand hebben gaan zich daar dood vervelen met alle gevaren die daaraan verbonden zijn, ook voor de buurt. Het gezegde: “Als ge niets te doen hebt, doe het dan niet hier’ is er zeer van toepassing.
Op papier kan het leuk lijken dat men oplossingen zoekt voor het vluchtelingenprobleem, maar in werkelijkheid worden die mensen daar gedumpt en kan daar alleen maar miserie uit voorkomen. Als zo’n aanpak ook elders gebeurt, staat er ons nog wat te wachten…
De dramatische gebeurtenissen in Parijs hebben nogal wat neveneffecten en dan heb ik het niet direct over de afgelaste sportgebeurtenissen. Wat die laatste betreft, blijf ik erbij dat er daarbij óver gereageerd is. Als men elke voetbalmatch kan laten afgelasten na één telefoontje met vals alarm, dan houden we er best helemaal mee op.
Wat wél terecht afgelast wordt zijn twee grote milieubetogingen in Parijs t.g.v. de internationale klimaatconferentie die daar gaat plaats vinden. Die kun je moeilijk vergelijken met de interesse voor een voetbalmatch. Er werd al gesproken over een half miljoen betogers, waarbij gegarandeerd weer groepjes groene diehards die in de schaduw van zo’n betoging voor aardig wat geweld en schade kunnen zorgen.
In eigen land heeft het ABVV zijn geplande acties tegen de regering Michel afgelast. Dat is een wijs besluit, dat tegelijkertijd kan verdoezelen dat die acties – zeker in Vlaanderen – op weinig sympathie kunnen rekenen.
Ook mede door het Parijse drama heeft de Belgische begroting haar Europees examen overleefd. Terwijl dit land vorig jaar nog bij de slechtste leerlingen van de klas was, zou het nu in de middenmoot zitten. Dit alles is met een korreltje zout te nemen, daar de milde beoordeling die er nu is, in de eerste plaats bedoeld is om Frankrijk ter wille te zijn. Daar hebben ze nu andere hoofdbrekens dan de centenkwesties en dat zal niemand betwisten. Feit is wel dat straks, als de storm hopelijk zal gaan liggen zijn, la douce France er financieel en economisch er minstens even belabberd zal bij staan als vóór de ramp.
Het is opmerkelijk dat in de toenemende discussies over het opdoeken van de zes Brusselse politiezones en het laten opgaan in één, niemand in de media verwijst naar de Brusselse brandweer die al járen is één gemaakt (én werkt!), alhoewel dat – volgens mijn bescheiden mening – een belangrijk argument met een precedent is.
Tenslotte heeft men bevestigd dat Abdelhamid Abaaoud, het vermoedelijke brein van de laatste terreurdaden in onze contreien, nu wel echt het leven heeft gelaten bij de bestorming door de Franse politie en het leger van dat appartement in Saint Denis. Dit was dermate verwoest dat men er alleen nog restjes terug gevonden heeft van twee van de drie die er het leven lieten. Met de mogelijkheden die er de dag van vandaag zijn op gebied van herkenning door DNA, is dat toch opgelost geraakt. Mocht dat niet het geval geweest zijn, dan eindigde die ‘Molenbekenaar’ zoals Zapata, de Mexicaanse vrijheidsheld, die in 1919 in een hinderlaag van het Mexicaanse leger viel en zodanig verminkt werd dat hij onherkenbaar was, waarna hij een legende werd. Wie dat verhaal niet kent, verwijs ik naar de uitstekende zwart-wit film ‘Viva Zapata’ van Elia Kazan uit 1952 met de toen nog jonge Marlon Brando.
Arcelor-Mittal Gent gaat al zijn werknemers een bedrijfsauto aanbieden. Zoiets gebeurde vroeger alleen voor directieleden en aanverwanten, maar nu kan iedereen die wil een bedrijfsauto krijgen, die verrekend wordt via zijn brutoloon en hem zo’n 50 euro per jaar zal kosten. Een lachertje dus, al zal het wel invloed hebben op bv zijn eindejaarspremie en zijn pensioen. Om de zaak af te ronden: niemand krijgt een tankkaart. Dat zou helemaal gepast geweest zijn in deze Sinterklaastijd.
Arcelor-Mittal is niet het eerste bedrijf dat zo gul lijkt. Volvo en de meeste grootbanken deden het al voor, die laatsten via de zgn ‘cafetariaplannen’. E.e.a. is het gevolg van het Belgische belastingssysteem dat lonen zwaarder belast dan bonussen, iets wat o.m. door de OESO al enkele keren op de korrel werd genomen. Ook trouwens o.w.v. het feit dat al die auto’s de overbevolkte wegen hier nog voller maken. Bij de laatste besprekingen over de taxshift deed de oppositie daar ook nog moeilijk over en deze keer had ze gelijk. De reden, waarom de bedrijfswagens lager belast worden heeft echter niets te maken met e.o.a. voorkeursregeling, maar met het feit dat een wijziging van het statuut eenparig moest worden goedgekeurd door de drie gewesten en dat Wallonië niet mee wou. Ook dat laatste was meer dan opmerkelijk, want bij onze zuiderburen rijdt geen 5% van het wagenpark der bedrijfsvoertuigen. Het zijn niet alleen Gods wegen die ondoorgrondelijk zijn, blijkt.
Het lijkt allemaal absurd, maar dit alles is het gevolg van de te zware fiscale en sociale lasten die in dit land op arbeid worden gelegd en waar de zo becommentarieerde taxshift weinig aan veranderd heeft. Men moet wel het geluk hebben bij een kapitaalkrachtig bedrijf te werken dat goed draait. Bij Philips in Turnhout is dat niet (meer) het geval en daar mag men zich klaarmaken voor een volgende ontslagronde. Wat de socialistische bediendenbond BBTK liet verklaren, dat ze bij Philips Turnhout hun eigen Ford Genk meemaken, maar dan in slow motion. Voor een keer ben ik het ook daarmee eens.
Over wat er in Parijs is gebeurd en de nasleep ervan is zowat alles gezegd, of niet? Hierbij toch nog enkele bedenkingen.
Ondertussen hebben ook onze media dan toch ontdekt dat een groot deel van de miserie die ze meemaken in Molenbeek het gevolg is van wat De Tijd de 20 jaar ‘laissez-faire’ politiek van Philippe Moureaux noemt. De krant publiceerde er zelfs een foto bij van Flup Moustache. Beter laat dan nooit. Ook het dossier van de 6 Brusselse politiezones, een van de redenen waarom de plaatselijke onveiligheid er zo is kunnen toenemen, krijgt nu weer aandacht.
Ondertussen is de vriendschappelijke voetbalmatch België-Spanje afgelast, wat een foute beslissing is, zeker nadat men de vorige dagen van de daken heeft geschreeuwd dat we ons door de terroristen niet gaan laten bang maken. Zo’n afgelasting is het bewijs dat we er wél schrik van hebben. Charlie Hebdo bleef tenminste nog verschijnen.
In zijn hoedanigheid van secretaris-generaal van de NATO heeft Willy Claes ooit gezegd dat de volgende wereldoorlog er een van het Westen tegen de islam zou zijn, een botsing van beschavingen. Na het Agusta schandaal verklaarde Claes zich echter niets meer te herinneren. De laatste tijd wordt echter wel regelmatig zijn mening gevraagd over gebeurtenissen en personen uit die tijd en herinnert hij zich nu weer wél e.e.a. Over zijn toenmalige uitspraak i.v.m. de islam blijft het echter oorverdovend stil…
En tenslotte nog een bedenking van de Franse dichter Alfred de Vigny (1797-1863), geschreven in tempore non suspecto:
‘De islam is de meest starre en hardnekkigste godsdienst. De koran blokkeert elke wetenschap en cultuur*. De moslim leest niets wat niet in de koran staat. Die koran sluit alles uit. Wat er niet in staat, is slecht. Het symbool van Mohammed’s godsdienst is een halve maan, die geen warmte geeft en waarvan het licht bedriegt.’
* Dat was een visionair statement. Sinds de instelling van de Nobelprijzen zijn die van de meer dan één miljard moslims nog altijd op één hand te tellen . De paar miljoen joden hebben er tientallen vergaard...
Van bij mijn eerste reactie op het feit dat de Parijse aanslagen gelinkt waren aan Sint-Jans-Molenbeek, was het duidelijk dat de uit de hand gelopen situatie in de Brusselse gemeente het gevolg was van het pamperbeleid van Philippe Moureaux, die bijna 20 jaar zijn eigen mensen verwaarloosd had ten voordele van de (meestal islamitische) allochtonen. Molenbeek is onder Moreaux zo’n beetje een karikatuur geworden van alles wat op gerechtelijk en politioneel gebied misloopt in Brussel: hele wijken die ontsnappen aan een normale veiligheidscontrole, politiewagens die letterlijk verjaagd worden, politiegebouwen die worden aangevallen. Brussel heeft wel één brandweer voor haar 19 gemeenten, de zgz 'baronieën, maar één lokale politiezone – zoals bv in Antwerpen – schijnt niet te kunnen. De 6 (zes!) die er nu zijn leiden tot het resultaat van het teveel aan koks, wat het eten bederft. Met de buitenlandse kritiek, in de eerste plaats van la douce France, waar ze in Brussel zo hoog mee oplopen, kan daar misschien eindelijk eens verandering in komen.
Sinds de link met Molenbeek bekend was, wordt er in onze media wel toegegeven dat e.e.a. het gevolg is van het vorige beleid (Moureaux’ PS verloor de gemeenteverkiezingen van 2012), maar de naam Moureaux durft men nauwelijks te vermelden. De enige reactie die ik van hem gelezen heb was ‘dat onder zijn bewind er niemand naar Syrië vertrokken was’. Kan ook moeilijk want het laatste jaar dat Flup Moustache het voor het zeggen had in Sint-Jans-Molenbeek was het eerste jaar van de Syrische burgeroorlog, toen IS niet eens bekend was.
Ik vermeldde reeds drie terroristische aanslagen (waarvan één verijdeld) die allemaal iets met Molenbeek te maken hadden. Het zijn er echter nog meer. O.m. de killer in het joodse museum woonde er ook enkele maanden vóór hij toesloeg.
De reden waarom Moureaux (en met hem heel wat linksgezinden) de allochtone immigratie een warm hart toedroeg en nog toedraagt, heeft niets te maken met enig medeleven (‘empathie’ heet dat tegenwoordig), maar met de hoop dat ze hier een nieuw proletariaat zouden vormen die voor hun partijen (PS, SP.a en Groen/Ecolo) zou stemmen. Wat inderdaad meestal gebeurt. In het Brusselse is er al een allochtone burgemeester en een hele schare dito gemeenteraadsleden. Het is een weerspiegeling van wat ons (en heel West-Europa) te wachten staat als we lijdzaam de vluchtelingentsunami blijven ondergaan.
Met de aanslagen in Parijs zou men het haast vergeten, maar bijna gelijktijdig liep er in Wenen een nieuwe internationale conferentie over Syrië. Daar kwam men tot het besluit dat er in dat land een soort voorlopige regering zou moeten kunnen gevormd worden die o.a. zou moeten zorgen voor verkiezingen. Mijn vraag daarbij is, of de mensen die daarover gediscussieerd hebben, wel van deze wereld zijn.
Hoe kan men in een land dat verscheurd wordt door een van de bloedigste burgeroorlogen van de laatste decennia nu een al dan niet voorlopige regering vormen, laat staan verkiezingen houden? Geen enkele van de strijdende partijen zat in Wenen bij aan tafel. Wat met IS? Hoe kan men met zo’n organisatie praten, zeker na al wat er weer in Frankrijk gebeurd is?
Als er al over Syrië kan gepraat worden, moet IS eerst verslagen worden. Dat zal nooit gebeuren met alleen luchtaanvallen, zoals men nu bezig is. Het enige grondleger waarop men rekenen kan zijn de Koerden. Dat is zopas nog gebleken met de inname van de stad Sinjar, waarbij men meestal vergeet te zeggen dat die stad niet in Syrië, maar in Irak ligt. Die Koerden zijn goed bezig, want – zoals ik hier al meer geschreven heb – eerst moet Irak schoongeveegd worden en daar zijn ze mee bezig. Stel, dat dat lukt, dan stelt zich het probleem dat die Koerden weer onder Iraaks of Syrisch juk zouden moeten komen, terwijl ze een eigen onafhankelijke staat willen. Die laatste krijgen ze niet, tenminste als men de onderhandelaars in Wenen mag geloven, want die willen dat Syrië één land blijft. In Irak hebben de Koerden al een autonomie die niet ver meer af is van de onafhankelijkheid. Ze gaan die proberen uit te breiden naar Syrië, want er is niemand die gelooft dat ze nog ooit onder een ander bewind daar zullen willen komen te staan.
Om een lang verhaal kort te maken: dat Syrisch probleem krijgt men nooit opgelost als Syrië én Irak niet gesplitst worden, zodat soennieten, sjiïeten en Koerden een eigen vaderland zullen hebben. Dat zou trouwens niet alleen in het Middenoosten de oplossing zijn, maar eveneens in heel wat staten in Afrika, waar de grenzen indertijd bepaald zijn door de koloniale machten zonder rekening te houden met de verschillende volkeren binnen die grenzen.
Bij de slachting in Parijs is er een link met België. Niet zo verwonderlijk, als men weet dat dat ook al het geval was bij de aanslag op Charlie Hebdo én bij de verijdelde plannen van de terreurgroep in Verviers. Opmerkelijk daarbij is wel het feit dat het telkens de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek is die ter sprake komt. Bij het schrijven van deze blog, zaterdagavond, waren er in België reeds drie personen aangehouden i.v.m. de aanvallen in Parijs. De drie waren al opgemerkt aan de Frans-Belgische grens en werden aangehouden in Molenbeek. Hierbij o.m. de man die minstens één van de auto’s in Brussel had gehuurd, een broer van een Syriëstrijder…Het feit trouwens dat het om niet minder dan drie auto’s ging, laat vermoeden dat heel het terroristengroepje van uit België vertrokken zou kunnen zijn.
Waarom steeds dat Sint-Jans-Molenbeek? Heel eenvoudig, omdat allochtonen daar thuis zijn, misschien het daar zelfs voor het zeggen hebben of, beter gezegd, hadden. Molenbeek werd tot 2012 bijna 20 jaar lang bestuurd door Philippe Moureaux, alias Flup Moustache, notoir PS’er, die een hele tijd vice voorzitter van de partij is geweest en beschouwd werd/wordt als de ideoloog van de francofone socialisten. Allochtonen in het algemeen en moslims in het bijzonder werden door Flup met zachte hand aangepakt en zijn politie kreeg de opdracht nauwelijks op te treden tegen moslims. Als klap op de vuurpijl hertrouwde de 70-jarige Moureaux met een moslima en wordt er beweerd dat hij zich tot de islam bekeerd wou hebben. Hij verloor wel de laatste gemeenteverkiezingen, maar zijn erfenis blijft nog steeds in Molenbeek hangen, zoals de diverse aanslagen duidelijk aantonen.
Terloops nog dit: een van de in Parijs gedode terroristen had een Syrische paspoort bij zich dat in Griekenland was geregistreerd als dat van een vluchteling die via Turkije de E.U. binnen was gekomen. Ook al was het paspoort misschien niet van hemzelf (wie kan dat allemaal controleren?), het geeft duidelijk aan dat bij die toevloed aan vluchtelingen er – zoals gevreesd - meer dan waarschijnlijk kandidaat terroristen tussen zitten, die zelf of via derden van deze situatie misbruik zullen maken. Het is trouwens al een half wonder dat het paspoort überhaupt in Griekenland geregistreerd werd. De meeste van die inwijkelingen geraken er daar door zonder noemenswaardige registratie.
Sinds gisteren weten we plots dat de kernreactoren Tihange 2 en Doel 3 – die met de beruchte scheurtjes - waarschijnlijk dit jaar nog zullen worden heropgestart. Die hebben zo’n drie jaar stilgelegen en zijn nu ineens weer veilig. Buiten die twee was er trouwens in het buitenland slechts één reactor van hetzelfde type, in Zwitserland, die dezelfde symptomen had, iets wat ik altijd raar heb gevonden, wetende dat er enkele tientallen van diezelfde reactoren in verscheidene landen draaien. Die drie jaar stil liggen hebben zowel de staat als Elektrabel veel geld gekost, maar men kan er zich mee troosten dat veiligheid een prijs mag hebben.
Opmerkelijk in deze zaak is wel dat de bekendmaking van het weder opstarten van de ‘scheurtjesreactoren’ samenvalt met de beslissing van de federale overheid om de oudste kernreactoren, die van Doel 1 en 2 langer open te houden dan eerst voorzien. E.e.a. had te maken met de schrik voor een mogelijke black-out tijdens de komende wintermaanden. Als Tihange 2 en Doel 3 weer kunnen worden opgestart, is dat gevaar geweken omdat er dan een derde meer eigen productiecapaciteit bij komt.
De beslissing om zowel Doel 1 en 2 als de scheurtjesreactoren weer op te starten is meteen al gecontesteerd door dé specialist ter zake, Vande Lala (Electrawinds, offshore atol, BTW-verlager). Hij vindt het opstarten van de twee oudste reactoren nu overbodig. In principe is dat ook zo, alleen leven we in een land waar morgen weer alles anders kan zijn en waar wetten gemaakt worden waar men later zelf niet meer aan uit kan (om nog te zwijgen over die met terugwerkende kracht). Stel dat men die twee oude reactoren inderdaad niet meer opstart en er morgen weer een ander probleem opduikt, dan begint de hele miserie over een mogelijke black-out opnieuw. Start ze allemaal maar op, zou ik zeggen, dan zitten we deze winter alvast gebeiteld en zullen we stroom hebben die alvast niet duurder uit zal vallen dan de geïmporteerde, voor zover we die laatste al zullen krijgen mocht het nog eens écht winteren…
Met Europa gaat het van kwaad naar erger. Er wordt vergaderd tegen de klok, maar resultaten zie je nergens. Heel die top met de Afrikaanse leiders in Malta zal de Europese landen weer eens hopen geld kosten, zonder dat er enige serieuze garantie tegenover staat. Daarna komt er een top met Turkije, waarvan we nu al weten dat ook die miljarden euro’s gaat kosten, plus misschien ook toegevingen die men in normale omstandigheden nooit zou doen. Tussendoor beslist de Europese commissie wel dat de E.U.- landen dit en dat zouden moeten doen (en vooral betalen), maar als puntje bij paaltje komt, gebeurt er weinig of niets en houdt iedereen zoveel mogelijk de knip op zijn portemonnee.
We zouden het haast vergeten, maar terwijl de Britse premier Cameron dreigt met een Brexit als Europa bepaalde Europese richtlijnen niet terugdraait, is het gevaar van een Grexit nog altijd aanwezig. Griekenland heeft de zoveelste beloofde geldelijke steun nog altijd niet gekregen, omdat het zijn eigen beloftes niet houdt. Enfin, het vervolg van een verhaal zonder einde. Ondertussen dreigt Portugal dezelfde weg op te gaan, mocht daar een links tot uiterst linkse regering aan de macht komen, die de lichte heropleving van het land ongedaan zou maken.
Cameron, hierin gesteund door o.m. Bart De Wever, heeft groot gelijk dat hij die Europese klok wil terugdraaien. Het zou niet alleen voor de UK, maar ook voor veel andere landen goed uitkomen. Vraag is maar of het zal lukken. Maar met alle miserie die op Europa af komt – niet in het minst de vluchtelingen problematiek - denk ik dat er straks wel meer op die trein gaan springen.
Zoals gebruikelijk werd er hier in onze media weer niet veel aandacht aan besteed, maar in Catalonië zijn ze blijkbaar niet zinnens bij de pakken te blijven zitten. De nationalisten hebben er in de recente verkiezingen de meerderheid van de zetels in het parlement veroverd en dat parlement heeft nu een resolutie aangenomen waarin het zich als doel stelt de regio in anderhalf jaar af te splitsen van Spanje en een onafhankelijke republiek te worden. Iets waarvan onze Vlaamsnationalisten alleen maar kunnen dromen, want – zoals ik hier al meermaals geschreven heb – kan dat niet zonder dat ook zij de meerderheid in het parlement van het eigen gewest behalen.
Aan het Vlaams Belang zal het zeker niet liggen. Die partij heeft in het Vlaams parlement een voorstel ingediend voor een Vlaamse grondwet. Daarover is al lang en veel gediscussieerd, maar het woord ‘grondwet’ kan men bijna nergens in deze discussie terugvinden. Tot op heden had men het bijna altijd over een ‘handvest’ en zelfs daartegen was er steeds verzet vanuit de meestal linkse oppositie. Of er veel van in huis gaat komen, is maar de vraag, zeker omdat het voorstel van het VB komt. Toch zal men er vroeg of laat over moeten beginnen, want als Vlaanderen een onafhankelijke staat wil worden van een bv confederaal Europa, dan heeft ze die nieuwe grondwet nodig.
Ondertussen kunnen we met meer dan grote belangstelling meeleven met wat in Catalonië aan het gebeuren is. Vooral het feit dat de Catalanen op anderhalf jaar tijd hun dromen willen waarmaken, is ook voor Vlaanderen belangrijk. Dat is dan nl ergens in het voorjaar van 2017, zo’n twee jaar vóór men hier normaliter weer naar de stembus zal gaan. Wat daar ondertussen plaats zal vinden zou daarop wel eens invloed kunnen hebben.
Grote heisa in de media, omdat een agent van de pas opgerichte Antwerpse politie-eenheid, het zgz ‘snelle response team’ dat was opgeroepen door een jeugdinstelling, daar een meisje van 14 heeft ‘geneutraliseerd’ met een speciaal daarvoor ontworpen geweer. Dat ding, een zgz ‘less lethal weapon’ vuurt geen echte kogels af maar kleine projectielen die te vergelijken zijn met wat gebruikt wordt bij ‘paintball’, dat spel voor grote kinderen. Het kind hield er enkel een blauwe plek aan over, maar moest toch naar het ziekenhuis omdat het zichzelf verwondingen had toegebracht met een stukgeslagen glas, waarmee ze eerst ook andere kinderen, waaronder haar broer, had bedreigd.
Tot daar het officiële verhaal waarover het hele politiekcorrecte wereldje gestruikeld is, want daar vindt men zoiets niet kunnen. Van dat wapen, dat gemaakt wordt bij FN in Herstal, zijn er al tienduizenden exemplaren verkocht aan politiekorpsen en legereenheden over de hele wereld. Er is eenmaal een dodelijk slachtoffer mee gevallen, wat geen voldoende reden is om het te verbieden. Dan zou men ook alle messen, stangen, knuppels e.d. moeten verbieden, want daarmee vallen heel wat meer dodelijke slachtoffers.
Laat ons het Antwerpse voorval, dat al dateert van vorige week, laten voor wat het is. Het 14 jarige slachtoffer arriveerde hier in januari van dit jaar uit Syrië, samen met haar ouders, drie broers en een zus. De kinderen, getraumatiseerd door de oorlog, waren al geplaatst in de jeugdinstelling omdat de thuissituatie ‘onhoudbaar’ was geworden. Dat zou goed kunnen, maar geeft meteen aan dat dit geen uniek geval zal blijven. Het merendeel van kinderen (én ouders) die uit oorlogsgebieden komen, zijn op e.o.a. manier getraumatiseerd ook al is dat hun eigen schuld niet. Feit blijft wel dat wij ermee zitten en gegarandeerd nog wat gaan meemaken met deze vluchtelingentsunami. Incidenten zoals deze in Antwerpen zouden straks wel eens dagelijks kost kunnen worden en we kunnen alleen maar hopen dat onze politie, met of zonder snel interventieteam, het hoofd koel houdt en de maatregelen treft die het moet treffen, zoals dat in Antwerpen gebeurd is, alle opvoedkundige kritiek ten spijt.
