Volgens een rapport van de Europese commissie, staat België op de voorlaatste plaats voor wat de werkloosheid betreft. Gemiddeld leefde, volgens dit rapport, vorig jaar 13% van de Belgische beroepsbevolking in een gezin waarin niemand werkt. Dit bericht zal wel kloppen, maar is niet volledig. Als men dergelijke zaken vergelijkt moet men, althans in dit land, de cijfers bekend maken van de afzonderlijke gewesten. Dan zal men zien dat daar zeer grote verschillen zijn. Om te beginnen is er het feit dat de werkloosheid in Wallonië en Brussel respectievelijk het dubbele en het driedubbele is van die van Vlaanderen. Dat komt niet alleen doordat er daar minder werk zou zijn (dat geldt alleen voor Wallonië, niet voor Brussel), maar ook omdat de plaatselijke werklozen er tegen op zien iets verder van huis te gaan werken of om een andere taal te leren. Dat hebben we o.m. meegemaakt in de regio Seraing, waar de plaatselijke bevolking op het einde van de jaren negentig zoveel werk kon vinden als ze wou. Ze moest ervoor wel de grens met Nederland oversteken (10 tot 15 km) en, ja, wat Nederlands kennen. Seraing is de streek van de gebroeders Dardenne, het gedreven en bekwame duo filmmakers die al enkele gouden palmen heeft gekregen door gewoon het leven bij hun voordeur te filmen ("Rosetta", "L'enfant"). Niet alleen hele families, maar hele generaties zijn daar werkloos: grootouders, ouders én kinderen. Een ander scenario doet zich voor in de regio Moeskroen, waar de plaatselijke overheid industrieterreinen aanbiedt aan zeer interessante voorwaarden. Als gevolg daarvan hebben heel wat Vlaamse bedrijven zich daar, net over de taalgrens, gevestigd. Welnu, de mensen die in die nieuwe bedrijven werken zijn voor minstens 95% Vlamingen en ... Noord-Fransen! De weinige Walen die men er te zien krijgt, zijn dan meestal nog werklozen die zich komen aanbieden zonder te willen werken en die alleen maar een bewijs willen hebben dat ze zich aangeboden hebben, kwestie van hun stempelgeld niet te verliezen... Er is nog een tweede reden waarom België slecht scoort op het gebied van de werkloosheid en dat is het feit dat de meeste tot Belg genaturaliseerde allochtonen geen degelijk werk vinden. Men heeft die mensen onze nationaliteit cadeau gedaan zonder te eisen dat ze een van onze talen zouden leren spreken. In de meeste andere Europese landen wordt dat wel geëist, waardoor daar meer allochtonen aan de slag kunnen. Het is dan ook meer dan nodig dat men de arbeidsmarkt in dit land regionaliseert en de snel-Belg-wet tenminste aanpast (beter nog zou zijn ze af te schaffen). Vlaanderen heeft ook zijn werklozen, maar de Europese cijfers geven een totaal vertekend beeld van de situatie in onze regio, omdat deze voor Europa officieel niet eens bestaat!
Coperfin, een project dat de Belgische belastingsadministratie zou moeten moderniseren, komt niet van de grond. De zaak heeft de staat sinds 2001 al 150 miljoen euro gekost (6 miljard Befkes!) en is nog steeds niet "geïmplementeerd", zoals ze dat tegenwoordig noemen. Als er verder niets mee zou gebeuren, dan kunnen we hier spreken van luchtkastelen. Onze fiscus is feitelijk niet uit het (slechte) nieuws te slaan. Vorige week nog raakte bekend dat zelfs de eigen specialisten nauwelijks nog aan de stroom van nieuwe wetten en regeltjes aan uit kunnen. De handleiding daarvoor is op vijf jaar tijd vervijfvoudigd. Hoe erg het gesteld is, werd daarna nog eens bewezen, toen bleek dat ongeveer de helft van de ambtenaren op het ministerie van belastingen gezakt waren op een test die ze hadden gedaan in het vooruitzicht op promotie en een bonus. Dat laatste gebeurde in het kader van de zgn "Copernicus" hervorming, die ervoor zou zorgen dat ambtenaren meer zouden beoordeeld worden op hun kennis i.pl.v. op hun dienstjaren. Alleen op de hoogste echelons, bij de bazen dus, is daar werk van gemaakt. Het is dan ook normaal dat de meerderheid van de mensen die bij de fiscus werken, absoluut niet meer gemotiveerd zijn. Het wordt er niet beter op, als men weet dat er aan de top bij de fiscus lustig topjobs worden uitgedeeld. Zopas heeft Didier Reynders zijn kabinetschef, Xavier De Cuyper, nog benoemd tot hoofd van het nieuwe geneesmiddelen agentschap. Cuypers is al de vierde kabinetschef bij Financiën die onder Reynders met zo'n topbenoeming gaat lopen. Eerder was die eer al te beurt gevallen aan Peter Praet (nationale bank), Jean-Claude Laes (ministerie van financiën) en Jean-Paul Servais (commissie voor bank- en assurantiewezen). Voor het gewone grut wordt het dus hopen dat ze door hun examens geraken (of kabinetschef worden), voor de belastingbetaler, die elk jaar zijn aangifte moet invullen wordt het telkens moeilijker om dat nog zelf te doen. Als men echter ziet hoe bij Financiën met geld gesmeten wordt, zonder dat men daar beter van wordt, is het de vraag in hoeverre Jan met de pet die aangifte nog serieus opneemt.
België, wat zeg ik: heel Europa werd recentelijk opgeschrikt door een daad van incivisme en racisme om nog niet van xenofobisme te spreken. In Sint Niklaas weigerden nl enkele koppels zich te laten trouwen door schepen Wouter Van Bellingen, een gekleurde schepen van allochtone afkomst (Ruanda). Het nieuws ging inderdaad de wereld rond. Zelf heb ik het gelezen in twee Italiaanse en twee Spaanse kranten en het zal in de rest van Europa wel niet anders zijn geweest. In die artikels kregen de Vlamingen in het algemeen en het Vlaams Belang nog eens de volle laag. Wat zijn wij toch een gemeen volkje! Opmerkelijk was wel dat Van Bellingen, een sympathieke en echt geïntegreerde kerel, zelf geen klacht had neergelegd. Het leverde hem wel het statuut op van, BV en hij is sindsdien bij de linkse media van de TV-schermen niet weg te branden. Wat eveneens opvalt is, dat het centrum voor gelijke kansen en racisme (CGKR) van de heer De Witte geen klacht heeft neergelegd. Normaal is dat centrum er als de kippen bij om in de aanval te gaan, nu dus niet. Er circuleren nu geruchten dat minstens één van de koppels die weigerden getrouwd te worden door een gekleurde schepen geen Vlamingen waren, maar Belgen van eveneens allochtone afkomst, waarschijnlijk Turken. Als dat waar zou zijn, dan is dat de reden waarom het centrum van De Witte zich zo koest heeft gehouden. Zie je het CGKR al een klacht neerleggen tegen Turkse Belgen die niet willen getrouwd worden door een Ruandese Belg? Dat kan niet, want volgens datzelfde centrum kan discriminatie alleen uitgaan vanuit een meerderheidgroep, in ons geval van de Vlamingen dus. --- Er circuleert in datzelfde Sint-Niklaas nog een tweede hardnekkig gerucht: burgemeester Freddy Willockx, zelf nog een socialist van de oude stempel, zou een allochtoon hebben in zijn familie. Daar is natuurlijk niets mis mee. Het wordt wel pijnlijk als blijkt dat hij, de burgervader, een pak slaag zou gekregen hebben van vrienden van zijn aangetrouwde allochtoon. Doe dan al eens iets voor de multicultuur! --- Ik herhaal: beide berichten van hierboven zijn (voorlopig?) geruchten. Het feit dat het rond die afgezegde trouwpartijen zo stil geworden is en er over die geruchten nergens een ontkenning te vinden valt, is wel veelbetekenend. Stel eens voor dat er een koppel bij geweest was van iemand die ergens contact zou hebben met het Vlaams Belang. De wereld zou te klein geweest zijn. Denk maar aan het proces in Gent, waar bij elke commentaar in de politiek-correcte media werd toegevoegd dat de beschuldigde een ex-Vlaams Blokker was geweest. Zij zijn zo lief, mijnheer!
Tijdens het VLD-congres waarop de partij de nieuwe naam "Open VLD" aannam, al dan niet voor exclusief gebruik naar de verkiezingen toe, werd ook het Vivant partijtje, privé speeltje van zakenman Duchâtelet, politiek opgedoekt. Zogezegd werden enkele van zijn basisprincipes overgenomen, maar in werkelijkheid heeft de al dan niet Open VLD maar één programmapunt: Verhofstadt aan de macht houden. Al de rest is praat voor de vaak. Dat was waarschijnlijk ook de reden waarom de toespraak van Duchâtelet op dat congres één lofzang was op de leider die de gemeenteraad van Gent belangrijker vindt dat zijn buitenlandse politiek. Het is ooit anders geweest, want Verhofstadt wou de Europese numero uno worden. Daarvoor had Patrick Dewael zijn post als minister-president van de Vlaamse regering opgezegd (waarbij nog eens duidelijk wordt hoe weinig Vlaanderen voor de progressieve blauwen betekent) met het duidelijke doel Verhofstadt op te volgen als eerste piet van zodra deze naar Europa zou vertrokken zijn. Volgens Duchâtelet in zijn speech op het verkiezingscongres, had Verhofstadt de Europese topjob niet gehaald, omdat hij tegen de oorlog in Irak was. Welnu, dat is een leugen. Verhofstadt was al tegen de USA vanaf hij hier premier werd van de eerste paars-groene regering. Het was België (en België alleen) dat aarzelde om de States haar steun toe te zeggen na 09/11/2001. Daarna waren er nog enkele anti-Amerikaanse uitspraken van ministers van Verhofstadt's kabinet, in het bijzonder vanwege Flahaut, die in de States helemaal geen goedkeuring vonden, integendeel. De echte reden echter, waarom Verhofstadt er niet in slaagde Prodi op te volgen had trouwens helemaal niets met Amerika te maken, maar alles met Europa. Dat weten we nu van Hans-Gert Pöttinger, de nieuwe voorzitter van het Europees parlement die recentelijk nog gezegd heeft dat de Europese Volkspartij (EVP), de grootste fractie in het Europees parlement, destijds tegen Verhofstadt heeft gestemd omdat Guyke (samen met Chirac) de belangrijkste tegenstander was van de verwijzing naar God en de Christelijke tradities in het voorwoord van de Europese Grondwet (N.B. mede samengesteld door ACV-er en neo-socialist Dehaene). Het ontbreken van een deel van de historische waarheid is er trouwens mede de oorzaak van geweest, dat die Grondwet er voorlopig nog steeds niet gekomen is en er waarschijnlijk ook nooit zal komen in zijn oorspronkelijke versie. "Al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel." Dat spreekwoord geldt ook voor Duchâtelet en zijn Open-VLD bondgenoten.
Inbev, het vroegere Interbrew, het nog vroegere Stella Artois, houdt niet op met groeien. Het bedrijf is nu al, volgens volume, de grootste bierbrouwer ter wereld en nog lijkt het niet gedaan. Het overweegt nl een fusie met Anheuser-Busch, de grootste brouwer qua omzet en koploper in Noord-Amerika. Als die fusie er komt, zal dat nieuwe bedrijf niet alleen de grootste ter wereld zijn op alle gebied, maar tevens één kwart van alle bier brouwen. De vraag is nu: wat zijn wij, Vlamingen, daarmee? Het antwoord is: bitter weinig. De hoofdzetel is weliswaar nog steeds in Leuven, maar daarmee is alles gezegd. In de raad van bestuur zitten nu al meer Brazilianen dan Belgen (dat is zo sinds de laatste grote overname in Zuid-Amerika) en als die Amerikanen erbij komen zal het aantal eigen mensen nog beduidend krimpen. De aandeelhouders varen er wel wel bij, maar - voor zover ik me dat herinner - waren dat in eigen land alleen maar enkele franskiljonse families. België is altijd een bierland geweest en Vlaanderen heeft ook daarin een grote rol gespeeld, al dient gezegd dat er ook in het Waalse gedeelte zeer goede bieren gebrouwen worden (denk maar aan Orval, Jupiler e.a.). Dat neemt niet weg dat Vlaanderen van de nieuwe biergigant niet moet rekenen op enige voorkeursbehandeling. Dat hebben we zopas nog kunnen meemaken met de zaak van het Hoegaardse witbier. Men was op een gegeven ogenblik zelfs gestopt met witbier te maken, tot Richard Celis de laatste brouwerij overnam, opknapte en het speciale bier opnieuw ging brouwen volgens het eeuwenoude recept. Het sloeg meteen aan en werd zo'n succes, dat Celis het enkele jaren geleden doorverkocht aan het toenmalige Interbrew. Tot daar was er niets mis tot Inbev vorig jaar besloot het brouwen van de Hoegaarden over te hevelen van het historische Vlaamse Hoegaarden naar het Waalse Jupille, enkel en alleen omdat het zo waarschijnlijk meer zou opbrengen. Zoals de zaken er nu bijstaan, blijkt dat laatste niet het geval te zijn geweest. In Jupille slaagt men er nl niet in het witbier, dat o.m. tarwe bevat en hergist op de fles, te brouwen volgens de kwaliteitsvereisten. Er worden daar zelfs geregeld hele brouwsels in de Maas gekipt! Om de schande nóg groter te maken heeft het bedrijf nu beslist de productie "voorlopig" toch maar in Hoegaarden verder te zetten. Hip-hip-hoera, dus, ware het niet dat blijkt dat men ondertussen in de vestiging van Hoegaarden drie kwart van de werknemers heeft ontslagen of elders ondergebracht. Dat heeft als gevolg dat er nu van het kwart overblijvenden gevraagd wordt de productie die vroeger met vier maal meer mensen werd "gedraaid", nu door dat kwart zou moeten gebeuren. Als gevolg daarvan draait men bijna dag en nacht, weekeinden inbegrepen. Wat de Walen in Jupille met een grote bezetting niet kunnen, moeten de Vlamingen nu in Hoegaarden bekopen. M.a.w. Vlamingen, werken jullie meer de naad maar uit je hemd, eens dat ze in Jupille gesnapt hebben hoe het wél moet, kan de productie weer naar daar en hebben we jullie weer niet meer nodig! Het is altijd hetzelfde liedje: Vlaanderen werkt, Wallonië staat erbij en kijkt ernaar (maar vult wel zijn zakken). En ondertussen zijn een groepje geleerde (maar niet verstandige) professoren bij elkaar gaan zitten om tot het besluit te komen dat we beter wat meer België en wat minder Vlaanderen zouden hebben. Ge moet al een open VLD-er zijn om daar in te trappen!
Uit het jaarverslag van de nationale bank blijkt duidelijk, dat België, ondanks de goede economische conjunctuur van het laatste jaar, marktaandeel verliest aan de concurrentie van de ons omliggende landen én dat het een tekort heeft op de overheidsfinanciën. Dat laatste dus ondanks de hoera kreten uit de paarse meerderheid die het steeds heeft over een sluitend budget. Dit is alleen schijn omdat het sluitend budget verkregen wordt door de eenmalige uitverkoop van overheidsgebouwen en door andere weinig serieuze ingrepen. Dit is nieuws dat feitelijk iedereen al weet, maar het kan geen kwaad dat het eens bevestigd wordt door een "min of meer" neutrale instantie. Ik schrijf min of meer, want ook Guy Quaden, de gouverneur van die nationale bank, is politiek benoemd en moet dus rijden en omzien. Daarom pleit de man, in eenklank met Verhofstadt, voor meer inkomsten voor het federaal niveau en minder voor het regionale. Dus voor meer België en minder Vlaanderen, wat het is dat gewest dat de centen in de Belgische lade zal moeten brengen. Men is er nl achter gekomen dat de federale regering hooguit nog 15% van haar budget kan aanwenden voor eigen gebruik. Al de rest gaat naar de sociale zekerheid, de gemeenschappen en de gewesten. Vooral de Franse gemeenschap is het het gros van de centen gaan lopen, deel door het Lambertmont akkoord van 1991, deels door de miljarden die nog steeds van noord naar zuid getransfereerd worden, al dan niet via het zgn Brussels gewest. Voor alle bevoegdheden die Vlaanderen na de verschillende staatshervormingen gekregen heeft, zijn de francofonen betaald geworden in klinkende munt. Vroef of laat (en het zal eerder vroeg zijn, zeg maar 2010/2020) zal het federale België crashen en dan zal het hele uitkeringssysteem ook failliet zijn. Wij, Vlamingen moeten ons daarop niet al te zeer verheugen, want het zullen wij zijn die het hoe dan ook zullen mogen betalen. De roep naar meer België vanwege Verhofstadt en zijn colleborateurs is dan ook een kreet om meer centen. Om die te krijgen moet er minder Vlaanderen komen. Dat kan o.m. door nationale kieskringen en een paritaire senaat op te richten en door buitenlandse handel en nog een aantal zaken terug federaal te maken. Alles is goed, als Vlaanderen maar minder te zeggen krijgt, zodat men dat gewest de rekenbing kanb voorleggen. Volgens Luc Van der Kelen in zijn opiniestuk van gisteren in Het Laatste Nieuws zal het moeilijk anders kunnen. "Als de politici het daarmee niet eens zijn", schijft hij "staat dat hen vrij, maar dat ze dan zorgen voor een beter idee". Wel, mijnheer Van der Kelen, er is een veel beter idee: een onafhankelijk Vlaanderen!
In mijn blog van 10 februari ("Bedrijfswereld versus Verhofstadt) had ik nog geschreven dat het angstaanjagend wordt als men weet dat veroordelingen hier afhangen van de uitspraak van een rechter. Lang hebben we niet moeten wachten om daarvoor enkele nieuwe voorbeelden te krijgen. In het zgz "sms-proces" maakte de voorzitter er zo'n potje van dat het hele assisenproces zal moeten worden overgedaan. Echt iets voor het Absurdistan waarin we hier leven. Bij een ander assisenproces, ditmaal in Gent, werden dader en mededader aan twee verschillende zaken schuldig bevonden, waarop het openbaar ministerie vond dat ze die jury beter zouden kunnen opdoeken. Dat rechters het beter zouden doen werd dus in de "sms"-zaak duidelijk ontkend. Een proces over de pma-drugs, waarbij een half dozijn doden vielen, is na zes (6!) jaar eindelijk van start gegaan. De hoofddader is er ondertussen niet meer bij; hij heeft onlangs zelfmoord gepleegd. Die man zat trouwens, na een veroordeling van 12 jaar, al eens acht jaar in de cel voor dezelfde feiten. Het ophefmakende marineproces in Hasselt is tenslotte in mineur geëindigd. Blijkbaar gaat men ervan uit dat de Staat bestelen in België niet zo erg is. De gevangenisstraffen bedroegen nooit meer dan zes maanden en die moeten dus in dit land niet uitgezeten worden. Ook dat danken we aan tante Laurette. Als de centen maar terugbetaald worden! De vraag is nu wat er zal gebeuren op de nog af te werken processen binnen het leger, want er staat nog zo'n half dozijn op het programma en bij de meesten daarvan gaat het over veel meer geld dan bij het Limburgse proces van de eeuw... Ondertussen blijkt de wapenwet een zeef te zijn. Aan de ene kant kunnen de wapenhandelaars eigenlijk best hun deuren sluiten. Een wapen verkopen blijkt tegenwoordig een zaak van lange adem te zijn. Anderzijds hangt de nieuwe wet, die in 48 uur door het parlement was gejaagd, met haken en ogen aan elkaar, in zover dat Tony Van Parijs, de gerechtsspecialist van de CD&V en oud minister van Justitie, beweert dat men de dag van vandaag zelfs niemand kan straffen die met een geladen geweer door de straten loopt! Een ander aspect van heel dat wapengeleuter is dat de ingeleverde wapens, zo'n 60.000 stuks, nog altijd zo goed als onbewaakt op de politiekantoren liggen en feitelijk vragen om gestolen te worden. Om nog niet te spreken van het veiligheidsaspect binnen die commissariaten, want bij die wapens bevindt zich ook munitie. Tenslotte was er deze week nog maar eens een staking bij het personeel van de gevangenissen, o.m. omdat er niet genoeg cipiers zijn. Enkele weken geleden waren er ingangsexamens voor cipiers en kwamen er zo'n 10.000 kandidaten op af. Daaruit zou men er een 1200 kiezen en zou er een wervingsreserve worden aangelegd. Of we dat allemaal moeten geloven, is een ander verhaal. Bij mijn weten is er enkele jaren nog eens zo'n ingangsexamen geweest en waren er toen ook al 4.000 kandidaten. Was daar dan niemand van overgebleven of heeft men toen vergeten een reserve aan te leggen? Heerlijk, heerlijk! zou Toon Hermans gezegd hebben!
Gisteren verscheen er in De Standaard, op de eerste bladzijde, een oproep van Leterme, die alle Vlamingen uitnodigde werk te maken van een warme samenleving. "Wie daarover ideeën heeft", schreef hij, "mag mij mailen: yves.leterme@skynet.be". Ik heb dat meteen gedaan en Leterme volgende mail verstuurd:
Geachte Heer Minister-President, U nodigt ALLE Vlamingen uit werk te maken van een warme samenleving. Om dat te bereiken, moet u en uw partij én uw regering in de eerste plaats ervoor zorgen, dat er een einde wordt gemaakt aan het cordon sanitaire. Zolang een kwart van de Vlaamse kiezers - en dat zijn er één miljoen - in het politiek en maatschappelijk leven niet meetellen en bovendien in de media als paria's worden behandeld, kan er van een warme samenleving geen sprake zijn. Aan u om daar iets aan te veranderen.
Ik kreeg vanmorgen warempel daarop een reactie, zogezegd van Leterme himself, maar dat zal wel een medewerker geweest zijn (er waren, gisteren alleen al 700 mailtjes bij hem aangekomen). Zoals te verwachten, was dat antwoord erg vrijblijvend:
"Ik heb uw mail goed ontvangen en met veel aandacht gelezen. Uw reactie bewijst, zoals de honderden andere die ik tot nog toe ontvangen heb, dat de vele vormen van geweld in onze samenleving en de groeiende behoefte aan respect en fatsoen vele mensen terecht beroeren. Ik neem mij voor u op de hoogte te houden van verdere stappen in deze aangelegenheid."
Ik maak mij niet teveel illusies over een eventuele stopzetting van het cordon, ook niet door het Vlaams Kartel, Leterme op kop. De man is een specialist van het zich op de vlakte houden. Hij doet me in dat opzicht denken aan Dries van Agt, Lubbers en Balkenende. Die konden/kunnen ook zo wollig praten zonder iets iets te zeggen. Vlaanderen vraagt daden, geen woorden Het is trouwens zeer opmerkelijk dat de top van de CD&V onlangs nog eens ergens in het geheim is gaan vergaderen met enkele van de oude CVP-krokodillen: met o.m. de brave Leo Tindemans, de Belgicist Eyskens, de B-plusser Martens en de neo-socialist Dehaene. Dat is voor Vlaanderen geen goed signaal, integendeel. Als de raad van die "éminences grises" wordt gevolgd, dan gaat de CD&V dezelfde weg op als de partij van Verhofstadt en dat is het laatste wat Vlaanderen hebben kan. Zolang er een cordon blijft bestaan, tegen wie dan ook, kan er geen sprake zijn van een warme samenleving. Het blijft dan "wij" tegen "zij". Alleen de nuttige idioten zien zoiets niet in.
Minister De Decker is de laatste tijd al bevallen van enkele ideetjes die niet altijd even gelukkig gevonden zijn maar die toch aantonen dat de man probeert na te denken. Zijn voorstel bv om het Belgische ontwikkelingsgeld in Kongo vanaf volgend jaar te verdubbelen, was geen goed idee. Laten we eerst afwachten wat Kongo er zelf van terecht brengt en verder alleen nog initiatieven nemen samen met de E.U. en/of the Verenigde Naties. Ons landje is te klein om op zo'n half continent nog iets te betekenen. Baas ganzendonk Flahaut is trouwens reeds door de E.U. teruggefloten nadat hij op eigen houtje het Kongolese leger (of wat daarvoor moet doorgaan) wou gaan "doorlichten". Een tweede idee van minister De Decker, nl jonge criminelen verplicht in te lijven in een speciale, nog op te richten militaire eenheid, is m.i. wél een goed idee. Op die manier zouden er verschillende problemen samen kunnen worden opgelost: - De kereltjes zouden de kans krijgen te leren wat autoriteit en discipline is. Wie dat aanvaardt, kan er later alleen maar goed bij varen. - Voor wat de allochtonen boefjes betreft - en dat is de grote meerderheid - zouden die de kans krijgen eens degelijk Nederlands of Frans te leren, eventueel via extra lessen. Dit houdt ook in dat de eenheden dan gesplitst zouden moeten zijn volgens de taalrol. - Misschien kan men van de gelegenheid gebruik maken ze een beroep aan te leren, mecanicien of vrachtwagenchauffeur bv of zou men ze - bij goed gedrag - de kans kunnen geven een carrière in het leger te maken. - Volgens de uitlatingen van legerkorpsoverste Van Daele zijn er enkele duizenden militairen teveel in ons leger. Een deel daarvan zou men kunnen inschakelen in de begeleiding van de jongeren en zo een zinvolle bezigheid geven. - Enkele kazernes die men al lang had moeten sluiten, maar nog steeds open zijn, zou men speciaal voor deze dienst kunnen aanpassen. - Door de jonge criminelen uit de gevangenissen, tuchthuizen en centra voor jeugdcriminelen te halen, zou er in die nu bomvolle instellingen weer plaats komen. --- Ik heb het steeds een vergissing gevonden dat men de militaire dienstplicht heeft afgeschaft. Ook vóór de aankomst van de horden allochtonen die ons land overspoeld hebben, waren er genoeg eigen jongens die bij het leger voor het eerst in aanraking kwamen met de buitenwereld, met autoriteit en discipline. Veel van wat er nu dagelijks rondhangt in cafés en aanverwante zaken zou een veel zinvollere bezigheid kunnen hebben in het leger of een soort nationale arbeidsdienst. Tegelijkertijd zou het leger kunnen beschikken over een reserve van jonge kerels die, mits een goede begeleiding, meer kunnen betekenen voor het land dan de grote groep beroepsmilitairen voor wie het leger nu alleen maar een vaste job betekent.
Op een partijcongres in Brussel heeft de VLD de naam bekend gemaakt waarmee ze naar de kiezer zal gaan op 10 juni: "Open-VLD". Helemaal geen verrassing, want dat was al enkele dagen bekend en eigenlijk verandert er niets: VLD blijft VLD. De VLD staat, in tegenstelling tot wat men beweert, trouwens niet open voor iedereen. Vraag het maar aan Coveliers, Dedecker en Bouckaert. De huidige VLD is een soort SP.a-blauw. Verhofstadt zegde trouwens dat hij geen enkele coalitie uitsluit, op voorwaarde echter dat aan enkele VLD-standpunten niet geraakt wordt. Daaronder de ethische "verworvenheden" van paars/groen en paars II en het antiseparatisme. Dat betekent, dat de Open-VLD de deur sluit voor de CD&V en het Vlaams Belang en in feite de Vlaamse meerderheid straks a-priori uitsluit. Dat is ook nodig, want Verhofstadt wil minder Vlaanderen en meer België. Hij wil gewoon niet snappen wat bv de Waalse senator Destexhe zopas nog geschreven heeft, nl dat Wallonië het meest achterlijke gebied van West-Europa aan het worden is en zelfs voorbijgestoken wordt door bepaalde regio's van Midden- en Oost-Europa. Wallonië wordt enkel en alleen recht gehouden door de Vlaamse steun. Meer dan 80% van de Belgische export is Vlaams. De Vlaamse werkloosheid daalt, de Waalse stijgt. Op wereldvlak staat Vlaanderen op plaats 5, België op plaats 20 en waar Wallonië staat weten we zelfs niet; daarvan is geen cijfer bekend, maar het zal wel ergens achteraan zijn. Qua kwaliteit van scholen zit Vlaanderen bij de top, Wallonië (én Brussel) bij de staart. Het gevolg daarvan is het verschil in jeugdwerkloosheid. Dit rozig beeld van Vlaanderen dreigt echter te verkleuren. Volgens de laatste cijfers en grafieken van de sociaal economische raad van Vlaanderen (serv), zakt Vlaanderen stilaan weg uit de Europese top. De grote oorzaak daarvan ligt bij zaken waarover Vlaanderen geen controle heeft, zoals de arbeidskosten en de werkloosheidsval, twee problemen die er zijn omdat ze nog onder de Belgische bevoegdheden vallen. Als men Wallonië een grote dienst wil bewijzen, dan moet ervoor gezorgd worden dat Vlaanderen de kans krijgt zichzelf verder zelfstandig te ontplooien. Dat is niet alleen goed voor ons, maar ook voor de Waalse buren. Uitgerekend nu komt die "Open-VLD" met een plan om de zaak een stuk terug te draaien in de richting van het oude België, la Belgique de papa. En dat noemt men dan "progressief", "paars plus" en nog een paar van die onzinnigheden. Het doet denken aan de oude liberale partij onder Vandenaudenhoven. Die ging op een gegeven ogenblik ook naar de verkiezingen met de Belgische driekleur. Zijn partij heeft toen flink op haar donder gekregen. Hopelijk herhaalt die geschiedenis zich. Wie niet horen wil, moet voelen!
De opmerkelijkste uitspraak van de laatste week komt van de kleine Tobback, zoon van en minister achter de huisvrouw uit Kapellen. Zei hij: " Ik ken de oplossingen voor het klimaatprobleem. Alleen weet ik niet hoe ik daarna nog herkozen geraak"! Dat is dan o.m. minister van milieu in Vlaanderen, iemand waarvan verwacht wordt een zekere lange termijn visie te hebben en die denkt aan niets anders dan aan de volgende verkiezingen, binnen vier maanden. Een mooier brevet van onbekwaamheid kon hij zichzelf niet kunnen geven. Hij had bv kunnen stellen, dat het tijd werd dat de Vlamingen zouden ophouden om met huisbrandolie te stoken (50% doet dat nog) omdat die brandstof alleen maar schaarser en duurder zal worden én het milieu mee verontreinigd. Hij had bv kunnen zeggen dat we veel meer zullen moeten inzetten om alternatieve, groene energie in huis te halen maar ondertussen toch te zorgen dat we de tenminste de Kyoto-normen halen, door bv de kerncentrales iets langer open te houden. Kerncentrales stoten nl geen broeikasgassen uit. Nee, Tobbackske heeft schrik niet opnieuw verkozen te worden. Het blijkt trouwens dat alle SP.a-verkozenen zichzelf weer kandidaat zullen stellen, dit in tegenstelling tot bv de CD&V, waar een deel zich terugtrekt of de VLD, waar de partij zelf een deel van haar verkozenen onverkiesbaar maakt. --- Een andere kandidaat op de oscar van de beste mop van de week is Brice De Ruyver, veiligheidsadviseur van Verhofstadt. De man heeft al meer krasse uitspraken moeten doen om de fouten van zijn baasje en diens regering te verdoezelen, maar deze is toch wel van een aparte klasse. I.v.m. de bijna open oorlog die er in de regio Charleroi heerst tussen politie en misdaadorganisaties, waarbij zelfs politiekantoren werden aangevallen, vertelt de veiligheidsspecialist dat "de politieke destabilisatie in Charleroi dat in de hand heeft gewerkt"... Dat betekent, als men tussen de regels wil lezen, dat het misschien beter ware geweest de fraude en omkoopschandalen binnen de lokale PS met de mantel der liefde te bedekken en de cumulards rustig te laten verder doen. M.a.w. Brice zou gekozen hebben tussen pest en cholera. Voor de hoogste verantwoordelijke voor onze veiligheid kunnen dergelijke woorden tellen. Voor Jan met de pet en zijn Lieza betekent het dat er op de hoogste gezagsdragers in dit land niet teveel gerekend moet worden. Het zijn de postjes die tellen, de postjes en niets anders dan de postjes!
Ook de bedrijfswereld begint eindelijk in te zien dat er met de regering(en) Verhofstadt geen land te bezeilen valt. Niet alleen het Voka (de vroegere VEV), maar ook Unizo (KMO's) en zelfs het eerder belgicistische VBO zijn gevallen over een zoveelste aanpassing van een slecht opgestelde wet die zelfs ná die aanpassing nog niet blijkt te deugen, althans niet voor de werkgevers. Dat bedrijven verdienen gestraft en beboet te worden als ze iets onwettigs doen, is de logica zelf. Dat men echter zaken voor tien jaar kan laten sluiten, betekent het einde ervan. Misschien hebben de eigenaars en het management dan zoiets verdiend, maar de mensen die er werken zijn dan ook hun job kwijt. Het wordt nog angstaanjagender als men weet dat de veroordeling afhangt van de uitspraak van een rechter. Met de precedenten die we in ons land hebben van rechters die helemaal niet meer met hun voeten op de grond staan, is alles mogelijk en dat weet de bedrijfswereld maar al te goed. Normaal zoekt de bedrijfswereld haar steun bij een rechts liberale partij. Tot het aantreden van Verhofstadt als regeringsleider was dat de VLD. Sindsdien heeft het genie van de Gentse gemeenteraad echter al dikwijls bakzeil moeten halen t.o.v. de marxistische PS en is de partij zelf een zgz progressieve koers gaan varen. De werkgevers geloven al lang niet meer in de golden wonderboy van de jaren negentig, de man van de (eerste drie) burgermanifesten. Reeds vorig jaar bleek, dat drie vierden van de Vlaamse werkgevers gewonnen waren voor het afschaffen van het cordon sanitaire. Dat heeft niet alleen te maken met de linkse koers van de huidige VLD, maar ook met het scheeftrekken van het hele werkklimaat in dit kunstmatige land. Zopas werd nog een nieuwe CAO afgesloten voor het hele land, wat absurd is daar iedereen weet dat de productiviteit in Wallonië een stuk lager ligt, waardoor daar voor de werkgevers alles duurder wordt. Een tijdje geleden verschenen er enkele artikelen in de Vlaamse kranten waarin gesteld werd dat de Walen niét lui zijn zoals in Vlaanderen wel eens beweerd wordt. Wel, dan zou kunnen, maar uit een recente studie van de Unie van Waalse ondernemingen (UWE) blijkt nu dat de gemiddelde Waals arbeider één dag op vier afwezig is! Dit betekent dat alles wat in Wallonië geproduceerd en gepresteerd wordt, in theorie althans, 25% duurder wordt... Al blijft België het land van de hopeloze zaken, toch is het positief dat ook het groot kapitaal, altijd één der steunpilaren van dit land, stilaan begint in te zien dat het er zelf ook geld aan het verliezen is.
In Parijs loopt op dit ogenblik een proces tegen het satirische blad Charlie Hebdo, omdat het de beruchte Mohammed cartoons had overgenomen van het Deense blad dat daarmee begonnen was. Het proces wordt ingespannen door drie moslimverenigingen en het blad wordt gesteund door al wie in Frankrijk bekommerd is om de vrije meningsuiting, tot presidentskandidaat Sarkozy toe. Ook bij ons zijn er mensen die aanstoot nemen aan cartoons. In het Laatste Nieuws verschenen al enkele jaren de spotprenten van cartoonist Meynen, die bijna elke dag Verhofstadt op de korrel nam en goeroe Slangen uitbeeldde als een echte slang. Welnu, sinds enkele weken zijn die cartoons verdwenen. In het vooruitzicht van de verkiezingen heeft de VLD, wier campagne geleid wordt door die Slangen, geoordeeld dat er met hem en Verhofstadt niet meer mag gelachen worden. Slangen is dan ook een achtenswaardig man die dank zij een "verjaring" ontsnapt is aan een veroordeling wegens actieve corruptie, schriftvervalsing en misbruik van vertrouwen... De campagne van de VLD, of hoe die partij zondag ook zal heten, begint trouwens stilletjesaan op paniekvoetbal te gelijken. Zo heeft het campagneteam beslist dat de huidige VLD-parlementsleden alleen als effectieven op de verkieslijsten zullen komen te staan. Velen van hen, bijna uitsluitend mannen, hadden hun postje gekregen als opvolger als gevolg van het weinig democratische systeem dat op alle lijsten dezelfde politici staan die, na verkozen te zijn, hun mandaat niet opnamen. De opvolgers op de lijsten van 10 juni zouden allemaal nieuwelingen zijn (volgens Derk-Jan Eppink "nieuwe maîtresses" of "onderleggertjes"!). Door het feit dat er ook besloten is tot "rits"lijsten waarbij afwisselend een man en een vrouw op de lijsten zullen komen, wordt de kans tot herkozen te worden voor de huidige mannelijke opvolgers wel erg klein, zeker als men er van uit kan gaan dat de partij achteruit zal gaan. Het zijn trouwens niet alleen de opvolgers die haartjepluk doen. Voor de eerste plaats op de kamerlijst is er een krachtmeting Decroo-De Gucht aan de gang. Degene die verliest zal dan pas op de derde plaats komen te staan in Oost-Vlaanderen, geen echt drama, wel een beschadiging van het grote ego van beide kemphanen. Het wordt dus nog spannend bij de SP.a-blauw of hoe de partij straks ook moge heten. Die naamverwisseling, vier maanden vóór de verkiezingen is trouwens al even dom. Deze vaststelling komt niet van mij, maar van Wim Schamp, campagneleider (als ik me niet vergis) van Dedecker en collega P.R.-man van Slangen, die hij dus genoegzaam zal kennen. Van een slangenkuil gesproken!
Jean-Luc Dehaene is vorige week nog eens in het nieuws geweest, ditmaal n.a.v. de zgz "monumentenslag", waarbij per provincie telkens drie projecten naar voor worden geschoven en waarbij de mensen er dan één ervan kunnen uitverkiezen voor staatssteun bij restauratie. Een beetje een rare geschiedenis, maar tegenwoordig blijkt dat men alleen nog iets kan beslissen via televoting en sms-jes. Men zou het directe democratie kunnen noemen al is dat ook niet juist. Bij dergelijke wedstrijden sluiten men nl een deel van de bevolking uit, meestal de armsten en de ouderen die daaraan doorgaans niet meedoen.Een echte vorm van rechtstreeks democratie zou zijn dat men het volk de hele tijd door de kans gaf over alles en nog wat een referendum te organiseren, maar dat blijkt in ons land wel wat teveel gevraagd. We worden verondersteld de democratie te steunen door éénmaal in vier jaar te gaan stemmen en de winnende ploeg dan voor de hele regeerperiode een soort carte blanche te geven. Er blijken tegenwoordig veel soorten democratie te bestaan. Om op Dehaene terug te komen, die liet zich dus in een soort gevangenisplunje voor 24 uur opsluiten in een oude gevangenis als stunt om dat gebouw te kunnen laten genieten van een mogelijke renovatiepremie. Populisme op zijn best, iets waarin de vroeger premier altijd goed geweest is. Denk maar aan zijn Amerika-reis ("let de beast go") en zijn vakanties op Sardinië waar hij als een soort kampeerder tussen de internationale jet set zat. In dat soort populistische spelletje is de ex-Bruggenaar altijd sterk geweest en blijkbaar slaat dat bij een deel van de bevolking nog steeds aan. In een interview in Knack, nota bene afgenomen door niemand minder dan Jos Gijsels, ex-secretaris van Agalev en uitvinder van het cordon sanitaire, heeft Dehaene ook verteld dat, mocht hij ooit terugkeren naar de nationale politiek, hij ditmaal voor "een" socialistische partij zou kiezen. Dat kan dus SP.a-rood zijn, maar ook Groen! of PvdA, misschien zelfs SP.a-blauw die nu ook progressief en "open" is. Voor een voormalig christen-democratische premier is dat toch maar een afgang. Misschien heeft e.e.a. te maken met het kelderen van "zijn" Europese grondwet of met de pandoering die zijn gemeentelijke coalitie in Vilvoorde van het VB gekregen, heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen. Waarschijnlijk is hij onderhuids altijd een linkse geweest. Vergeet niet dat Dehaene tenslotte uit het ACV is voortgekomen. Koning Boudewijn had het indertijd ook niet zo voor de "loodgieter", die hij tenslotte toch als premier diende te aanvaarden omdat bleek dat hij de enige was die nog aan het Belgisch politieke kluwen aan uit kon. Eens aan het bewind werd Dehaene bekend voor zijn stelling dat hij de problemen pas aanpakte als ze zich voordeden. Meestal gebeurde dat door het verhogen van de belastingen. Op die manier loodste hij België wel de eurozone in alhoewel het land daar eigenlijk geen recht op had wegens de te hoge staatsschuld (Iets wat onder Verhofstadt nog steeds zo gebleven is).
Hopelijk krijgt Dehaene geen tweede kans om nog eens ons politiek landschap te komen teisteren. Zó dom zullen ze nu bij de CD&V ook wel niet zijn, zeker niet na het interview met Gijsels. En de linkse partijbonzen houden teveel van de postjes om die zomaar weg te geven aan een trekpaard op de terugtocht.
De VLD is al langer een krabbenmand en dat schijnt alleen maar erger te worden. Wat wil men daar eigenlijk: alles en nog wat? Het is goed aan te zien dat er daar niet meer aan (serieuze) politiek wordt gedaan, alleen nog aan marketing en public relations. Daarmee hoort de partij feitelijk meer thuis bij de reclameblokken en minder in de politiek. Het is duidelijk dat reclameman Slangen er nu de lakens uitdeelt. Eerst werd de partij progressief. Wat dat juist betekende is nog altijd niet duidelijk en zal dat ook niet worden zolang we dat van waterval Bart Somers moeten vernemen. Door zijn steeds maar aanhoudend geouwehoer komt de man hoegenaamd niets, maar dan ook niets geloofwaardig over. Het is soms om hoofdpijn van te krijgen. Nu gaat de partij, of beter: het kartel, van naam veranderen. Het zou VLD worden en, dan nog iets erbij. Vivant wordt afgevoerd nadat gebleken is dat het soort eenmanspartijtje van Duchâtelet feitelijk niets meer voorstelde. Officieel zou men enkele punten van Vivant overnemen, maar in de praktijk zal daarvan weinig in huis komen. Ziet ge de VLD en wat daar nog achter komt, straks uitpakken met een verhoging van de BTW of iets dergelijks? Nee, toch? Van een andere stelling van Duchâtelet, nl dat het zilverfonds een leugen is, hebben we al langer niets meer gehoord en zal dat zo wel blijven. De liberalen noemen zich van nu af "flamingante Belgen". Wat moeten we ons daarbij voorstellen? Iets à la Hugo Schiltz? Dat zou kunnen, want het was de groenlinkse Vankrunkelsven, ex-volksunie en ex-forum voorzitter, die de studiedag van 3 februari mocht voorbereiden. Hierbij ook even aanstippen dat de partij definitief afstapt van haar keuze van het confederaal model, goedgekeurd op het VLD-congres van november 2002. De partij wordt dus minder Vlaams en meer Belgisch. Tenslotte nog dit: de VLD, zegt "his master's voice", is pro. De CD&V is contra. Nu ben ik geen fan van Leterme en Co, maar dat zijn partij contra zou zijn, is de logica zelf. Daarvoor zit ze in de oppositie. Zoals men het in de U.K. zegt: "the task of the opposition is to oppose". Volgens Somers zouden de Vlamingen "hoera, driewerf hoera!" moeten roepen voor, ja voor wat eigenlijk? Met welke nieuwe naam de VLD naar de verkiezingen van juni gaat, is nog niet bekend, maar voor mij mag het gerust terug PVV worden (Pest Voor Vlaanderen). Ik zou zeggen: TE MIJDEN!
Er is nog maar eens een communautaire rel en deze keer zelfs binnen de paarse meerderheid. Aanleiding hiertoe is het voorstel van de Waalse partijen, de MR op kop, om koning Albert een bezoek te laten brengen aan de zgn "Democratische Republiek Kongo". Officieel is dat land nu echt democratisch, met een wettelijk verkozen president en parlement, maar dat is alleen maar waar op papier. In werkelijkheid wordt er weer hier en daar flink gevochten en gaat de tweestrijd Kabila-Bemba zelfs hier in België verder. Dat bleek nog pas dezer dagen toen mensen met een visum uitgereikt bij de Kongolese consul in Antwerpen niet het vliegtuig richting Kinshasa op mochten. Dat consulaat in Antwerpen blijkt nl van de Bemba strekking te zijn, terwijl de ambassade in Brussel aan de kant staat van Joseph Kabila. De hele opzet van het bezoek van Albert II aan Kongo is een voorwendsel om opnieuw hopen geld te gaan storten in een zoveelste Kongolees avontuur. De motor achter deze actie is Louis Michel, nog steeds officieel Europees commissaris maar in werkelijkheid bezig aan een opwarming om terug te keren in de Belgische politiek. Zijn partijgenoot Dedecker wil zelfs de huidige steun van België aan de regering Kabila verdubbelen van 75 naar 150 miljoen euro. De PS houdt zich officieel wel gedeisd, maar heeft ondertussen wel al een luxueus kantoor geopend in de Kongolese hoofdstad, waarbij ook al weer met geld gesjoemeld blijkt te zijn waarbij de stilaan beruchte Van Cau weer genoemd wordt. De reis van Albert II gaat voorlopig niet door omdat de SP.a dwars is gaan liggen. Ik ben helemaal niet socio minded, maar voor één keer blijkt deze partij dan toch een gezonde reflex te hebben. Er is nl geen enkele garantie dat het geld, dat we in dat immense land gaan pompen, goed zal gebruikt worden. België heeft zich vroeger al "zwart" betaald aan Mobutu, heeft zijn deel bijgedragen van de 400 miljoen euro die de verkiezingen daar gekost hebben én heeft een schuld van nog eens 400 miljoen kwijtgescholden. Samen met de 75 miljoen die het land van ons al weer krijgt, zou dat voorlopig even voldoende moeten zijn. Het is nu aan Kabila en zijn zestig (60!) koppen tellende regering om eerst eens te laten zien dat ze ergens enigszins zal werken. N.B. : minister van landbouw én vice-premier is een zoon van ... Mobutu! Moet de Kongolese bevolking dan niet geholpen worden? Toch wel, maar - voorlopig althans - niet door nog een keer de zakken te gaan vullen van een regering die ons vertrouwen nog moet verdienen. Er zijn in Kongo nog genoeg organisaties werkzaam die met minder geld veel meer kunnen bereiken dan alle plaatselijke ministers en staatssecretarissen samen. Hoe gaat de grote blauwe verzoener dát oplossen?
Nadat hij gedurende bijna acht jaar alle communautaire problemen heeft laten verkommeren, voelt Verhofstadt zich nu opeens geroepen om toch weer een staatshervorming door te voeren. Weet ge nog, tijdens Verhofstadt I, het forum waarop alle communautaire problemen zouden besproken worden en waarvan Patrick Vankrunkelsven voorzitter werd. Dat forum heeft nooit één dag vergaderd. De hervorming die Verhofstadt nu zogezegd zou willen doorvoeren (en dan nog ná de volgende verkiezingen), is er één "à la Verhofstadt", t.t.z. met als enige begunstigde diezelfde Verhofstadt. Hij werpt zich nu op als de grote verzoener van de gemeenschappen, de man van de gouden middenweg tussen het Vlaamse kartel en het Waalse front. De Walen hebben al meteen laten weten er niets voor te voelen en de Vlamingen geloven Verhofstadt al helemaal niet meer. Voor Vlaanderen zit in heel die redenering van Verhofstadt (waarschijnlijk uitgewerkt samen met goeroe Slangen) geen enkel voordeel. Om te beginnen verloochent hij de resoluties van het Vlaamse parlement, resoluties die indertijd ook mede ondertekend werden door de VLD, Verhofstadt's eigen partij (gezondheids- en gezinsbeleid, werkgelegenheid, telecomunicatie, het spoor, ontwikkelingssamenwerking en economie). Verder lijken zijn plannen eerder een kopie van de "omgekeerde hervorming" zoals Di Rupo al eens heeft laten verstaan en is de kans groot dat de gewesten eerder minder dan meer bevoegdheden zullen krijgen. Wat helemaal bij de beesten af is, is het idee om te komen tot een paritaire senaat waarin evenveel francofonen als Vlamingen zouden zetelen en waarbij deze laatsten dan nog maar eens, voor de zoveelste keer, geminoriseerd en dus gediscrimineerd zullen worden. Als er met die senaat iéts moet gebeuren, dan is het dat ze zou moeten worden afgeschaft. Dat zou nog eens een besparing opleveren! Andere ideeën van het geniale gemeenteraadslid van Gent zijn o.m. wat hij de "voldoende middelen" voor het Brussels gewest noemt, m.a.w. nóg meer geld vanuit Vlaanderen voor die veredelde gemeenteraad die ons minacht én een federale kieskring, waardoor Vlamingen en francofonen op lijsten in heel België kunnen kiezen. Dit laatste zou alleen mogelijk zijn als eerst het kiesarrondissement Brussel-Halle/Vilvoorde wordt gesplitst, maar blijft zelfs dan nog te verwerpen omdat het in feite een terugtocht is naar het Belgique de papa en de federalisering van dit land terugdraait. Kortom: als de (blauwe) vos de passie preekt, (Vlaamse) boer let op uw ganzen. De enige optie die Verhofstadt heeft is zelf opnieuw eerste minister te kunnen worden. Daaraan wordt bij hem en zijn partij alles ondergeschikt gemaakt. Uit ervaring weten we dat hij zijn ziel dan weer zal verkopen aan de PS en dat Vlaanderen opnieuw de dupe zal worden. Ik blijf er dan ook bij, dat we beter helemaal geen staatshervorming krijgen, tenzij men vooraf bereid is België op zijn minst te confederaliseren.
De klimaatsconferentie van de Verenigde Naties heeft dus bevestigd dat de aarde blijft opwarmen, wat de meesten onder ons al wisten én dat het grotendeels de schuld is van de mens zelf. Dat kan ook wel zo zijn, alhoewel iedereen het daarmee nog niet eens is.
Of het nu zo is als die conferentie heeft laten uitschijnen of niet, het zal zeker geen kwaad kunnen als we een beetje zuiniger met alles omspringen. Om de opwarming tegen te gaan, hoe miniem ook, moeten er echter maatregelen getroffen worden en daarover bestaat nog de grootste verwarring. Om te beginnen kan zo'n aanpak tot verbetering van het broeikaseffect alleen maar succes hebben, als de hele wereld daaraan meedoet en zeker de hoofdrolspelers. Op dit ogenblik is dat niet het geval. De U.S.A. hebben zelfs het verdrag van Kyoto niet eens ondertekend en China start ongeveer elke week een nieuwe steenkoolcentrale op (men spreekt van een nieuwe elke vijf dagen en dit gedurende nog vijf jaar!). Zonder de grootmachten en de grote opkomende economische machten is het onbegonnen werk onze eigen mensen met schuldgevoelens op te zadelen, zo precies alsof wij de schuld van alles zijn. Laat Al Gore eerst maar eens beginnen in zijn eigen land.
Er zal in elk geval veel meer moeten geïnvesteerd worden in herwinbare energie zoals zonnelicht, bio-brandstof, wind en water, maar dat vraagt tijd. Momenteel bedraagt het aandeel van dat alternatief in ons land amper 2% en zit België in de staart van het peloton voor wat investeringen in windmolens betreft. Alleen Finland en Luxemburg doen het slechter. Luxemburg omdat het zo klein is en men er straks alleen nog de windmolens zou zien, Finland omdat het blijft geloven in kernenergie, een trend die ook overheerst in de meeste nieuwe E.U. lidstaten. En daarmee zijn we bij het Belgisch twistpunt beland: de kernenergie. In afwachting dat de herwinbare energie rond 2020 tot ± 20% van onze totale capaciteit zou geraken, kunnen we het gewoon niet waarmaken zonder kernenergie, die op dit ogenblik voor 58% van onze stroombevoorrading zorgt. De rode en groene partijen, die ijveren voor het stilleggen van onze kerncentrales vanaf 2015, hebben geen alternatief dat ervoor zou zorgen onze behoeften te dekken, tenzij we terug gaan naar de middeleeuwen. De vraag naar energie stijgt nog steeds (vorig jaar in ons land met 2,9%). Bij het verder ontwikkelen van bio-brandstof komt er trouwens nog een ander probleem boven water: in heel wat landen wordt die brandstof al gedeeltelijk gewonnen uit voedingsgewassen, waardoor deze producten serieus duurder zouden kunnen worden. Een voorbeeld daarvan waren de recente onlusten en betogingen in Mexico waar het basisvoedsel, de tortilla die gemaakt wordt uit maïs, in enkele jaren tienmaal duurder is geworden omdat een deel van de maïsoogst wordt verwerkt tot bio-brandstof...
Kernenergie (voor stroom) en waterstof (voor voertuigen) zijn dan ook de enige korte termijn opties. Als daarvan geen verder gebruik wordt gemaakt, halen we zelfs de Kyoto normen niet, normen waarvan nu blijkt dat ze absoluut onvoldoende zijn.
Het rommelt in het Belgisch leger en nog geen klein beetje. Er lopen daar momenteel zeven (7!) verschillende onderzoeken naar misbruiken van overheidsmiddelen en daarbij is het fameuze marine proces met prins Laurent als getuige dan niet eens meegeteld. Zelfs bij de nieuwe gecentraliseerde aankoopdienst schijnen er al militairen te zijn die hun handen niet van de poen konden afhouden. En er is nog meer.Het is al lang geweten dat de top van het Belgische leger een vriendenclub Flahaut is geworden. Deze dikgevreten salonsocialist ( hij heeft niet voor niks die dubbele kin) zetelt reeds bijna acht jaar als minister van landsverdediging, een contradictio in terminis voor een marxist, en heeft daarvan gebruik gemaakt om bijna alle top jobs te bemannen met persoonlijke vrienden en medewerkers. De enige twee plaatsen die nog aan Vlamingen voorbehouden bleven waren die van de Marine en die van stafchef, de grote baas dus. Die laatste job wordt voorlopig nog uitgeoefend door August Van Daele, maar die gaat er binnenkort mee stoppen. Het is nu al zo goed als zeker dat zijn opvolger ofwel de huidige kabinetschef van Flauhaut wordt ofwel een zekere Jacques De Winter, ook al van PS signatuur. Eventuele Vlaamse kandidaten maken geen schijn van kans.
Flauhaut heeft het, vooral na 9/11, regelmaat aan de stok gehad met de Amerikanen, in de eerste plaats met Donald Rumsfeld. Die heeft ooit eens gezegd dat het Belgische leger alleen maar goed was voor de werkgelegenheid. Rumsfeld krijgt daarover nu gelijk van niemand minder dan de aftredende stafchef van ons leger. Van Daele zegt nl dat ons leger een paar duizend man teveel heeft. Dit kan raar lijken op een ogenblik dat er bij datzelfde leger honderden vacatures zijn. Deze laatsten zijn er echter voor voornamelijk IT-specialisten en jong bloed, terwijl het leger met duizenden anciens zit waar het liever vanaf zou willen. Van het Belgische militaire budget (van 2,7 miljard euro) gaat nog steeds twee derden naar personeelskosten. Er is nog een ander heikel punt binnen dat leger. Er zouden tien nieuwe NH90 helikopters moeten worden aangekocht. Dat werd reeds beslist in juni 2005. Omdat die nieuwe machines ook op de pas aangekochte fregatten moeten kunnen landen, ligt het kostenplaatje al op 350 miljoen euro. Dat is 50 miljoen meer dan eerst was geraamd. De socialisten willen dat nu alleen maar goedkeuren als eerst de opvolging van Van Daele is "geregeld". M.a.w. het gaat bij de socio's weer eens om de postjes en niets anders dan de postjes. "La gauche caviar"!
Een koppel uit Limburg op uitstap in de Ardennen beleefde vorige week een weinig verheffend avontuur. Toen ze terug bij hun auto kwamen, bleek dat iemand er in grote letters "Flamant" op geschilderd had. Flamant met een "t" op het einde, niet met een "d", zodat men ervan kan uitgaan dat het geen grote intellectueel was die het kladwerk had "verzorgd" (Flamant, met een "t" dus, betekent flammingo). De onfortuinlijke toeristen zijn met hun beschilderde wagen terug naar huis gereden. Onderweg maakten ze het mee dat ze hier en daar werden uitgelachen. Een groep van 12 investeerders uit Kortrijk maakt op dit ogenblik iets veel ernstigers mee. Ze heeft zo'n 25 miljoen euro geïnvesteerd in het ombouwen van een oud klooster tot een hotel in Dinant. Dat hotel zou in mei van dit jaar moeten openen, maar tot op heden is er geen bruikbare toegangsweg, geen riolering, alleen putwater en onvoldoende stroom en gasleidingen. Volgens de nieuwe, liberale burgemeester van Dinant blokkeert PS minister Courard het project om politieke redenen, waarschijnlijk omdat het Waals gewest onder zijn voorganger, Charles Michel (liberaal) de zaak gesubsidieerd had. De ombouw van het klooster tot een hotel was maar een eerste stap in een plan van drie waarmee "La Merveilleuse", de naam van de investeringsgroep, zich bezig hield. Als de zaak geblokkeerd blijft, komt er geen tweede noch derde fase, ziet Dinant een miljoeneninvestering aan haar neus voorbij gaan en komen ook de voorziene 50 nieuwe jobs in het gedrang.
Ook een tweede project van Vlamingen in Dinant, ditmaal een verkaveling van 73 hectare, ontwikkeld door een groep uit Wenduine, dreigt vast te lopen. In dit geval dreigen de Vlamingen ermee naar de rechter te stappen.
De twee laatste zaken doen me denken aan die andere Vlaamse groep, die enkele jaren geleden in de Oostkantons een skipiste oprichtte en daarbij sneeuwkanonnen installeerde voor de dagen dat het koud genoeg zou zijn maar er geen of te weinig sneeuw zou liggen. Meteen kreeg ze de plaatselijke buurt tegen zich. Hoe het verder verlopen is, weet ik zelf ook niet. Deze investeerders hebben bovendien nog de pech dat het weer hen ook niet mee zit.
Wie de Ardennen een beetje kent, weet dat heel wat Vlamingen daar geïnvesteerd hebben en er tevens zorgen voor een flink pak werkgelegenheid. Ook een groot gedeelte van het cliënteel is er Vlaams. Ikzelf herinner me nog dat we vorig jaar in Houffalize een moderne café binnen stapten. De zaak zat bijna vol met gasten. Op één man na, die aan de toog hing, waren het allemaal Vlamingen. Kortom, Di Rupo mag nog zo hard van zijn toren blazen als hij wil, als dit de nieuwe trend wordt dan mag Wallonië het helemaal vergeten.
